La prima è che il colletto, più che a polo mi pare a camicia anni’70. Decisamente troppo grande, e troppo lucidino.

Positivo il ritorno alla semplicità del design a quarti: dalla manica destra a quella sinistra: blu, rosso, blu, rosso, senza superflui inserti sui fianchi o sulle spalle che hanno caratterizzato le maglie del Cagliari con Uhlsport, A-Line, Asics, Umbro e nei primi 2 anni di Macron.
La più brutta degli ultimi anni per me è senz’altro quella Asics del 2006-2007 che nella parte frontale anzichè a quarti era a metà rosso-blu.

Per quanto riguarda il retro della maglia peccato che risulti blu-rosso e non rosso-blu come ai tempi di Umbro, Erreà e Biemme e precedenti. Ma forse è più logica la soluzione adottata per le nuove maglie.

Maglia bianca un po’ anonima ma tutto sommato accettabile e continua a piacermi la sorta di Kombat rossa come terza maglia.

Ma cio’ che non sopporto proprio da 14 anni a questa parte è lo scudetto ovale che relega i 4 mori ad una finestrella quadrata praticamente impercettibile. Questo “capolavoro” è un retaggio delle due stagioni con sponsor tecnico Reebok (96/97 e 97/98) e dell’assurda mania dell’azienda inglese di rinchiudere in quegli anni gli scudetti delle squadre rifornite in grandi ovali.

A differenza di Liverpool e Monza il Cagliari è rimasto arenato a questo tipo di scudetto, mortificando il proprio simbolo.

Il top a livello estetico sarebbe il ritorno allo stemma storico dei 4 mori come fino al 1993-94, ma anche il layout utilizzato dal 94 al 96, per me era di gran lunga migliore dell’ovale.

[/img]http://www.classicfootballshirts.co.uk/images/Cagliari-92-Away.gif[/img]
Spettacolari!