Tutte le nuove maglie della Serie A 2010-2011
20 luglio 2010 by passionemaglie.it
Siamo a Luglio e in Italia è tempo di presentazione delle nuove divise per molte squadre della Serie A. In questo articolo abbiamo raggruppato tutte le nuove maglie del prossimo campionato 2010-2011.
La Serie A 2010-2011
All’appello mancano le maglie del Bologna che verranno presentate tra la fine di Settembre ed i primi di Ottobre. Fino ad allora i felsinei utilizzeranno le stesse divise della scorsa stagione per onorare l’anno del Centenario. Nessuna notizia anche da Brescia e dalla Mass, si vocifera che la terza sarà di colore arancio per celebrare i 100 anni nel 2011.
Ancora non sono state presentate ufficialmente, ma già si conoscono le maglie di Udinese e Palermo firmate Legea. Discutibile la scelta dell’azienda campana che si è aggiudicata la squadra di Zamparini proponendo un template vecchio, già utilizzato lo scorso anno dal Livorno e dall’Ancona. Interpellata indirettamente la Legea sostiene che sia stato proprio il vulcanico presidente rosanero a scegliere dal catalogo.
Parliamo di sponsor tecnici, dove la Macron è in testa con 3 squadre (Bologna, Cagliari e Napoli), seguono a 2 Adidas (Milan e Cesena), Asics (Genoa e Lecce), Erreà (Bari e Parma), Givova (Catania e Chievo), Kappa (Roma e Sampdoria), Legea (Palermo e Udinese), Nike (Inter e Juventus). Una sola presenza per Lotto (Fiorentina), Mass (Brescia) e Puma (Lazio).
Nella tabella seguente tutte le immagini sin qui disponibili, con un link agli articoli di approfondimento per ogni squadra.
| SQUADRA | 1a MAGLIA | 2a MAGLIA | 3a MAGLIA |
| BARIMaglie Bari 2010-2011 |  |
 |
 |
| BOLOGNAMaglie Bologna 2010-2011 |  |
 |
 |
| BRESCIA |  |
 |
 |
| CAGLIARIMaglie Cagliari 2010-2011 |
 |
 |
 |
| CATANIAMaglie Catania 2010-2011 |  |
 |
 |
| CESENAMaglie Cesena 2010-2011 |  |
 |
 |
| CHIEVOMaglie Chievo 2010-2011 |  |
 |
 |
| FIORENTINAMaglie Fiorentina 2010-2011 |  |
 |
 |
| GENOAMaglie Genoa 2010-2011 |  |
 |
- |
| INTERMaglie Inter 2010-2011 |  |
 |
- |
| JUVENTUSMaglie Juventus 2010-2011 |  |
 |
 |
| LAZIOMaglie Lazio 2010-2011 |  |
 |
 |
| LECCEMaglie Lecce 2010-2011 |  |
 |
 |
| MILANMaglie Milan 2010-2011 |  |
 |
 |
| NAPOLIMaglie Napoli 2010-2011 |  |
 |
 |
| PALERMO |  |
 |
 |
| PARMAMaglie Parma 2010-2011 |  |
 |
 |
| ROMA Maglie Roma 2010-2011 |  |
 |
 |
| SAMPDORIAMaglie Sampdoria 2010-2011 |  |
 |
 |
| UDINESEMaglie Udinese 2010-2011 |  |
 |
 |
Come ogni estate diamo il via alle vostre opinioni. Da chi scrive critiche feroci animato dalla passione per la propria squadra a chi, fedele a un marchio, si scaglia contro tutti gli altri, specie se italiani. Per fortuna non mancano anche i commenti pacati e pieni di spirito d’osservazione.
Buon divertimento e buone vacanze!
Photocredit: andreabs.com – calcioshop.it – footballteam.it – kappastore.it
errea.it – puma.com – ilpalermocalcio.it – 12salento-it
questa sarà la nuova maglia del cesena oppure solo un bellissimo template da allenamento???
credo anche io che sara la maglia per l’allenamento
sarebbe troppo bella se fosse quella da gara
Magari fosse così, semplice ma d’impatto.
Aspetto con curiosità, quelle del Palermo e del Bologna
Ciao. Io so con sicurezza che la terza maglia della juventus, come del resto ogni anno, è la seconda maglia usata l’anno (calcistico) appena concluso. Quindi quella argentata. Volevo allegare la foto, ma non so come fare. Comunque è abbastanza facile ricordarselo. Ciao!
Ma per l’Inter è prevista una terza maglia?
non credo, in quanto la seconda maglia dell’anno scorso, era di colore bianco, quindi, credo che non ci sia la terza maglia.
la nike da alcuni anni per abbattere i costi ha deciso di non fare terze maglie
perche il bologna ad ottobbre?
in parole povere per problemi di tempo.
per problemi legati a una società allo sbando (interessata a costruire solo lo stadio che fortunatamente ha appena venduto…) che si è trovata a fine campionato senza sponsor con voci di un presunto contatto con adidas alla fine non confermato…
alla fine si è ripiegato sull’attuale macron ma che appunto per problemi di tempo non presenterà le nuove maglie prima dell’anniversario di fondazione del club.
capito grazie!!
Tutte le Nike sono abominevoli, bene Milan e Samp, il resto molto classico e non è un male.
male il milan
decisamente meglio la maglia del 99
Complimenti a Matteo e i suoi collaboratori (che poi siamo noi
) per il lavoro certosino;
delle maglie presentate credo che le migliori siano (solo tra le maglie casalinghe) Milan e Samp; mentre le peggiori Fiorentina e Catania.
Se allarghiamo il discorso a seconde e terze maglie credo che Juve seconda e Roma terza attualmente sono un gradino + in basso, mentre molto belle anche se non so quando verranno usate, le terze di Milan e Lazio (ma io ho un debole per le righe/fasce orizzontali).
è un errore che sulla casella “3a maglia” per l’Inter c’è scritto “in attesa” oppure è davvero prevista un’altra divisa? sull’articolo della presentazione delle divise non c’era scritto nulla e è la prima volta che ne sento parlare, visto anche che da un po’ l’inter ha sempre solo home&away purtroppo…
Il Chievo con le Givova è messo meglio di quanto immaginassi, male il Lecce per quanto si può intravvedere, la “away” del Catania credo sia la più brutta maglia della storia del calcio italiano.
Sampdoria,Lazio e Genoa mi paiono decisamente ben vestite.
sul Brescia non si sa nulla?
hai ragione ma del brescia nn si parla mai neanche di mercato…
neanche su bsoggi c’era niente bho…
sicuramente sarà una maglia blu con la V grande bianca la prima….
Il bologna ad ottobre perchè ad ottobre scade l’anno del centenario ed allora la società d’intesa con macron ha deciso di presentarle solo in quel momento, per tutto l’arco del centenario continuerà a giocare con le maglie già viste.
Questa è la versione ufficiale, poi c’è di mezzo il fatto che solo un mesetto fa hanno rinsaldato la sponsorizzazione tecnica con macron ( si vociferava di una proposta adidas non andata in porto) ed allora presumo che macron non si fosse adoperata per realizzare la nuova maglia…versione più plausibile.
In ogni caso confido in un buon risultato per la nuova maglia, senza stravolgere nulla
Curioso per quelle del Cesena, inorridito da Fiorentina (w la fantasia!) e 1^maglia dell’Inter. Sarò un nostalgico, ma le maglie storiche tranne poche accortezze e finiture devono rimanere uguali negli anni. Belle quelle della Lazio, non mi convince appieno la Sampdoria pur avendo un bellissimo impatto, ma sono un fan sfegatato delle kombat, a mio parere le maglie + belle mai prodotte. bella la 3^ del Milan, ma accetto scommesse non verrà mai usata..
Il napoli presenterà le maglie il 3 Agosto in occasione dell’amichevole contro il wolfbourg
Io non capisco perchè aspettare fino al 3 agosto.
A mio avviso almeno una delle 3 maglie andrebbe presentata subito.
Magari con il colpo Cavani avrebbero venduto un bel pò di nuove maglie e invece niente.
Non capisco questo tipo di strategia.
Io sapevo che a Napoli si cerca di presentarle il più tardi possibile per le contraffazioni…
Intanto accontentatevi dell’abbigliamento estivo “tempo libero”, marchiato Napoli:
Però, non mi sembrano realizzate dalla Macron. Qualcuno ha notizie in merito ??
hanno fatto bene a farle realizzare da altri…
la macron non conosce la parola tempo libero!
l’inter avra’ la terza????
e il bologna fino a ottobre … si fa caldo ma una magluia ci vuole …
il bologna continua con le maglie della stagione precedente
grazie mille
la terza maglia dell’inter sarà quella con la croce rossa dell’anno scorso
A mio parere le maglie del Bari sono davvero stupende….belle quelle di Lazio Genoa e Sampdoria…alquanto discutibile il template di Fiorentina e Catania…voto negativo per la nike
Avevo scritto prima, evidentemente non ho cliccato su Invia commento
Per l’Inter errore mio, corretto. La terza maglia non è prevista e la crociata viene utilizzata solo per il Centenario, non la classificherei come tale.
Per il Cesena non penso proprio che quella sia la maglia da gara, è usata anche dagli Aironi Rugby per il tempo libero.
Matteo….ne sai davvero una più del diavolo…Aironi rugby….e dove li hai trovati ????
Assist gentilmente fornito dal blog Ama la Maglia
io credo che alla fine sia questo modello:
ecco, meglio questo disegno appena fatto:
anche io sapevo che sarà il solito modello della slovacchia ai mondiali…meglio la maglia da allenamento a sto punto
brutto template…
Juve third = silver away 09/10
Secondo me (io tifoso del Napoli dunque per ora imparziale, dato che le maglie degli azzurri non sono ancora uscite):
Bari – 1a e 2a voto 7 è sempre bello cedere maglie classiche; 3a voto 6 arrivati a questo punto potevano farla con lo stesso template.
Catania – 1a voto 5 a me davanti piace però il retro monocromatico è inguardabile; 2a voto 6,5 è vero che il template è lo stesso della Nazionale di Malta, ma per me stanno bene i risvolti rosso-azzurri in questo modo.
Chievo Verona – 1a voto 7 semplice, classica, bella; 2a voto 7,5 il negativo royal con maniche gialle mi affascina; 3a voto 5 anonima, ci vorrebbe molto più giallo-blu.
Fiorentina – 1a voto 3 non capisco cosa c’entri questo benedetto oro cn Firenze e la squadra viola; 2a e 3a voto 5,5 il template è sempre identico ma sono accettabili.
Genoa – 1a e 2a voto 7 non c’è bisogno di ulteriori modifiche, così classiche e così belle.
Inter – 1a voto 5 non è il male peggiore però la prima divisa non si stravolge in questo modo; 2a voto 8 mi piace troppo il disegno del biscione nero-azzuro.
Juventus – 1a voto 6 avrebbe avuto un voto maggiore senza linee seghettate e quadratone bianco per la BetClic; 2a voto 8 non ditemi niente ma quando vedo il tricolore in una maglia di club italiana impazzisco.
Lazio – 1a voto 7 stesso template dell’Italia ma mi piace; 2a voto 6 il colore non è granché ma è accettabie; 2a 6,5 avrebbe avuto un voto maggiore con più celeste e una bella aquila sulla spalla destra.
Lecce – 1a voto 6,5 bella; 2a e 3a 6,5 bello il risvolto del lupo giallo-rosso.
Milan – 1a voto 6 sufficiente niente di più; 2a e 3a voto 6,5 niente male.
Roma – 1a voto 6,5 tolti i logoni Kappa sulle spalle ora è più accettabile; 2a e 3a voto 4 se i risvolti fossero stati giallo-rossi sarebbero state delle belle maglie, ma con i bordi esclusivamente gialli mi sembrano più adatti al Chievo che alla Roma.
Sampdoria – 1a voto 7 bella idea l’introduzione dei bordi bianchi nel classico blu-cerchiato; 2a voto 9 non sono un amante delle linee diagonali che partono dalla spalla destra ma il lavoro fatto per questa divisa è superlativo; 3a voto 7,5 mi piace il colore blu navy che va da sfondo alla banda blu-cerchiata.
Molto probabilmente mi farò qualche “nemico” con le mie pagelle
scherzo!
– siano ridotte dalla Lotto in copie penose ogni anno…la Viola merita a mio avviso delle maglie più significative, magari proprio con la serigrafia del Giglio all’interno o addirittura a risvolti di quest’ultimo come quelle di fine anni ’90 e soprattutto che quest’oro sia tolto di mezzo, perché posso capirlo nella seconda maglia del Napoli dell’anno scorso dati i colori della città partenopea (rosso e oro appunto) ma nella maglia della Fiorentina no! Comunque un ottimo lavoro Matteo, spero che ti diano presto l’opportunità aggiornare questa pagina
Inutile dire che aspetto con ansia le 3 maglie del Napoli (da quel che so saranno azzurra, gialla e bianca). La cosa che odio di più è vedere le divise della Fiorentina – di cui io sono sempre stato simpatizzante, forse per il simbolo del Giglio dato che io sono di Nola
Hihihi perdonate all’inizio invece di scrivere “sono tifoso del Napoli” ho scritto “Io tifoso del Napoli”, dando un tocco un po’ troppo africano al mio italiano :-p scusate ancora!
sei fantastico !!!!!! grande, ottime pagelle !!
ciao
Giglio ti ringrazio infinitamente per l’appoggio e per la tua considerazione dei miei voti, spero in un campionato della Viola decisamente migliore dell’anno scorso, ho molti parenti in provincia di Firenze e so quanto sia calorosa quella piazza, merita davvero COME MINIMO la qualificazione in Europa League
anche se non ho scritto che la 3a divisa del Chievo sia bianca ringrazio di cuore anche Wiguzz25 per le sue precisazioni, penso che tu abbia ragione credo anche io che sarà quella avorio la divisa da trasferta 
vorrei farti notare che la terza del chievo è la stessa dell’anno scorso e non è bianca ma avorio con uno stemma in filigrana.
e poi secondo me non è la terza ma bensì la seconda…
Aggiungo questi modelli Asics del Lecce, da notare nella seconda e nella terza la presenza del lupo anche nel retro della maglia. Sbaglio o i pantaloncini da trasferta sono grigi?
belle tutte le maglie ma ho una curiosita’
la terza maglia dell’inter non dovrebbe essere quella del centenario? la usano per le ultime 2 partite dell’anno
Non sbagli, sono proprio di colore grigio
@alessandro
No, quella è la maglia del Centenario e basta.
Anche lo scorso anno l’Inter non l’aveva registrata come terza maglia.
allora decisamente bocciate Catania e Fiorentina. Male l’Inter. Male anche la Juve ma nella home apprezzo il ritorno di pantaloncini e calzettoni neri. Promosse Lazio (solo la 1°), Milan, Chievo e Genoa. Non mi convincono quelle della Roma. Argomento Napoli… prego ogni anno di rivedere l’azzurro dell’era pre-De Laurentis. Secondo me farebbero un botto incredibili con dei kit stile anni 80 e cioè
1 maglia azzurra con bordini bianchi (come nell’87) o anche senza (88-89-90) …basta che sia quella tonalità di azzurro… calzoncini bianchi e calzettoni azzurri
2 maglia bianca con bordi e numerazione azzurri e sponsor in rosso, calzoncini azzurri (più scuro però, diciamo blue royal), calzettoni bianchi
3 maglia rossi con bordi bianco-azzurri, calzoncini bianchi, calzettoni rossi.
Quando rivedremo dei bei kit anche per il Napoli???
http://www.youtube.com/watch?v=oqvhQkwVbd0
per il kit del Napoli anni 80, non ho trovato immagini ma questo video, che si riferisce all’ultima volta in cui fu utilizzato. A partire dall’anno successivo infatti i calzoncini blu sparirono mentre la maglia bianca rimase alternata ad un altra con bande azzurre (ispirata a quella adidas della Germania) che si vede anche nella foto di squadra, indossata da Bigon. Nel 90-91, ultimo anno della NR, invece nasquero altre maglie innovative ed interessanti. Il napoli ha comunque avuto belle maglie fino a quell’orribile a strisce verticali… da lì non ci abbiamo quasi capito più niente: maglie forforescenti, grigio-scure, blu con bordi oro, prime maglie celesti. Mamma mia!
La maglia del mio catania è sempre bella….comunque se il cesena sceglie ADIDAS VEDREMO DELLE BELLISSIME MAGLIE,quella della samp sempre bellissima
se il cesena sceglie adidas, non sarebbe 1 sponsor tecnico, ma maglie comprate in un negozio con fatto applicare sopra il logo del cesena…
dubito possa essere una grande maglia…
Innanzitutto complimenti per lo splendido sito!
Per ora quella che mi è piaciuta di più è la terza maglia della Lazio, la Puma ha sempre un ottimo mix di tradizione e moderna tecnologia che adoro.
Ovviamente spero che le maglie del mio Napoli possano essere le migliori, augurandomi soprattutto il ritorno all’azzurro classico del Napoli (e comunque la seconda sarà bianca e la terza gialla).
P.S. spero che farete un post del genere anche per le maglie dei portieri
sarebbe un ottima idea fare la stessa cosa per i portieri
Non ghettizzate noi portieri
Vorrei informare il sito che la terza maglia del Catania è prevista, ho presenziato alle presentazione delle maglie, e ho sentito parlare Lo Monaco con Acanfora della Givova e i vari rappresentanti: si diceva che non avevano fatto in tempo a presentare la terza, che è stata disegnata su indicazione della società con la prevalenza del colore rosso, come lo scorso anno. Certo, tutto questo è relativo fino a quando la suddetta maglia non verrà tirata fuori! Staremo a vedere.
vista la cura dei dettagli e l’originalità dei modelli proposti da givova già mi immagino lo spettacolo… sarà lo stesso modello della seconda col rosso come colore principale e le “elegantissime” patacche celeste confetto.
viva il made in chin…ops made in italy!
La maglia del genoa con il nuovo sponsor:
LE DIVISE PIU’ BELLE RIMANGONO QUELLE DEL BRESCIA CALCIO…LA VU BIANCA E’ RICONOSCIBILE OVUNQUE..^^
una curiosità. L’anno scorso vari siti davano la possibilità di acquistare le maglie con la patch da applicare della lega calcio o champions. ma quest’anno niente? sarà dovuto al fatto che la lega calcio ha cambiao il logo e quindi bisogna aspettare?
Guardate un po’ queste dell’Udinese : http://img716.imageshack.us/img716/3278/immaginecopiak.png
mi sembra difficile dato che c’è ancora il vecchio logo legea.
su quella bianca, invece, c’è il nuovo logo.
Il disegno è lo stesso modello Del Catania!
@mikymarsi
Sì, si devono attendere le nuove toppe.
@Andrea
Sono fotomontaggi.
Sisi lo so,era giusto una bozza magari chissà sarà così.
la nuova maglia del Brescia? oggi in amichevole con il CalcioChiese..nota il 2nd sponsor “cover all bresciani” sul petto anziche sul colletto…ed in rosso..l’anno scorso blu…
http://3.bp.blogspot.com/_RekVIUWpAb0/TEdHl5ZG6RI/AAAAAAAAAGE/rm3lTkhcboM/s1600/bs-calciochiese%2520inizio.jpg
link valido anche per l’amministratore..del sito;:))
Mi sembra la stessa maglia dell’anno scorso.
anche a me!
Qualcuno sa se hanno intenzione di rifare la prima maglia del Milan? Perche e stranamente assente, a partire dal Milan Megastore, e alla presentazione di Allegri e negli allenamenti hanno fatto vedere solo la seconda e la terza.
Oppure stanno solo aspettando la presentazione ufficiale?
Attendono la presentazione ufficiale, hanno fatto anche una campagna per l’occasione: http://www.adidas.com/acmilan
Vestirà così il nuovo Foggia ???
http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs199.snc4/38305_1526809018976_1497193849_1359695_3491524_n.jpg
mass ??? ma se hanno sottoscritto un contratto con la sportika !!!
Non dire queste cose che mi viene l’infarto…
scherzi a parte lo sponsor tecnico sarà la Mass come ho sctitto anche altrove !!!
No, sul sito è riportata la notizia dell’accordo con Mass: http://www.usfoggia.it/news/dettaglio.asp?id=3658
Completo il quadro:
Intanto, da lunedì partirà anche il merchandising dei prodotti ufficiali firmati Mass, nuovo sponsor tecnico. I due punti vendita autorizzati, Maggese Sport e Moda Per Due, saranno disponibili polo, borsoni, berretti e kit d´allenamento.
Per le due maglie gare, già disegnate, occorrerà ancora un po´: evidentemente la Mass sta attendendo che la società annunci lo sponsor commerciale che comparirà sulle maglie. A dicembre, infine, la Mass dovrebbe lanciare la maglia celebrativa del novantennale: dovrebbe avere, sul modello delle storiche maglie da gioco dei satanelli, righe verticali strette, colletto e lacci in caucciù.
Fonte: La Gazzetta del Mezzogiorno
Lo schifo della nostra nuova maglia con il retro monocolore come il Benevento dell’anno scorso:
http://www.youtube.com/watch?v=9rL0lOucD6I
Durante il periodo prima e dopo la presentazione delle maglie dell?inter sentivo e leggevo che forse la Nike avrebbe presentato la terza maglia in corso di stagione…non so, attendiamo…
Per quanto riguarda la maglia crociata beh..nella stagione 2007/08 era la seconda, nel 2008/09 fu usata solo nelle partite di Dicembre (mi ricordo un Inter-Lazio), nel 2009/10 stessa cosa dell’anno prima, cioè la maglia è usata solo a Dicembre (mi ricordo Atalanta-Inter)…quindi molto probabilmente questo Dicembre vedremo l’Inter in crociato
Vista oggi in un negozio per la prima volta quella della Juve.
Un “pataccone” termosaldato come quello della Bet Clic non si vede neanche in prima categoria.
Pure io ho visto quel pataccone, ma c’è da dire che esistono 3 modelli:
Con i bordini in fondo al quadrato dello sponsor
Senza bordini
E il pataccone citato sopra.
vorrei dare una conferma (anche se penso che lo abbiate capito tutti) che quella dello spot sky non è la maglia del palermo perche l’altro ieri hanno giocato un amichevole con una maglia di allenamento tutta rosa è numeri incollati quindi credo che ci vorrà ancora del tempo per vedere le nuove maglie rosanero.
In moltissime stanno giocando le amichevoli con maglie “di fortuna” da allenamento o addirittura con le divise della passata stagione.
Anche squadre come il Bari che non hanno cambiato lo sponsor tecnico.
file:///C:/Documents%20and%20Settings/pippo/Documenti/Immagini/DSC_4483%20(1).JPG
sul sito dell udinese ci sono delle immagini della amichevole contro la rappresentativa FVG,l udinese indossava una maglia bianca con inserti rossi e neri e con pantaloncini e calzzettoni neri
Una cosa che mi sarebbe piaciuta oltre al nuovo logo, è quella di avere i font tutti uguali dei numeri e dei nomi come in Premier
verissimo, sarebbe stata una cosa interessante.
Ecco alcune anticipazioni delle maglie dell’udinese… http://www.udinese.it/script/view.php?id=559
La maglia del Foggiaaaaaaaaaa da trasferta del campionato appena trascorso !!!
collo rosso? inserti invisibili oro-su-bianco? …nn mi convince…
O questa ??? il rosso sul colletto ?? righe d’orate sul bianco ?? Qui a Firenze si dice: “ma che troiaio l’è ????”
boh…..apettiamo….
neanche a me piace, se facevano un bordo nero sulla maglia, stile anni ’80 era molto meglio…
spero sia solo una maglia usata per le amichevoli estive!
anticipazioni maglie palermo: http://www.ilpalermocalcio.it/it/media/photogallery.jsp?id=5695
Sulle maglie rosa non c’è neanche il marchio Legea !!! E sul quelle bianche, da allenamento, sembra appicciato sopra !!!
Quelle del Palermo sono ufficialmente provvisorie, nessuna anticipazione.
Per l’Udinese quasi sicuramente il discorso è uguale, ma su quest’ultima non ci sono state dichiarazioni.
Ma l’articolo sulle meglie del chievo quando lo fate?
grazie in anticipo
http://udineseclub.net/index.php?option=com_joomlaboard&func=view&catid=20&id=17941
nuova maglia udinese?
Fake visto anche il vecchio logo Legea
qui sopra c’è la foto della possibbile nuova maglia dell’UDINESE
Ecco il Cagliari, direttamente dal sito ufficiale
http://www.cagliaricalcio.net/gallery/photogallery.asp
molto belle come maglie… a me piacciono
belle!
raga ieri nell’amichevole giocata dal palermo ho notato che hanno utilizzato le nuove maglie legea…lo stile è quello delle nordcorea ai mondiali 2010 con quella decorazione sulla spalla e che hanno utilizzato anche messina e ascoli rispettivamente 2007-2008 e 2006-2007 è identica ma molto carina io gli do 7 e mezzo
dovrebbero essere quete…
http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash2/hs129.ash2/39785_143668585658725_119554164736834_360310_6387170_n.jpg
quindi queste…… http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash2/hs129.ash2/39785_143668588992058_119554164736834_360311_3674241_n.jpg
Penso che siano provvisorie perchè se mai sarebbe una presa per culo (scusate il francesismo).
Ce la menano che hanno tolto i quadratoni e ora è anche peggio, e poi per giunta con un template vecchio… secondo me sono provvisiorie ripeto.
queste sono decisamente più reali (anche se è lo stesso template della corea del nord by legea) e poi quei quadreti neri per scrivere legea o per mettere qell’ orribbile logo secondome starebbero meglio senza.
VOTO 6 E MEZZO.
I patacconi sono orribili.
bruttissima , voto 3…
la legea peggiora di anno in anno , era molto meglio qualke anno fa
pazzopalermo spero che non siano ufficiali, sia perchè il quadratone nero col logo è forse ancora più brutto delle patacche degli anni scorsi, sia perchè altro che modello della Corea del Nord: è un modello dell’Ascoli di 5 anni fa! (come fece notare FDV nell’articolo sulla Corea)
sottoscrivo in pieno !! quelle “toppe” nere sono orrende, soprattutto quella sotto il colletto !!!! Orrore !!!!
@mario.uts – voto troppo alto !! qui ci sta un bel 3 !!!!
Non possono essere ufficiali dai.
Oltretutto si vede già dalla foto che hanno coperto con un patch il vecchio logo Legea ed inserito quello nuovo.
Spero che le maglie del Palermo siano provvisorie perchè il pataccone è sempre + grande…iakk…
Ecco il conutndown che il sito ufficiale del napoli (come già fatto l’anno scorso) ha iniziato per le nuove maglie !!!
niente gialla quindi!
Se il modello è quello sicuramente le nuove maglie non avranno il pataccone che è provvisorio.
Io invece continuo a puntare tutto sul modello Livorno 2009, si accettano scommesse
secondo me, invece, la legea farà un nuovo modello per il palermo
Scusate se vado un pochino off-topic, ma ho dubbio e penso che forse qualcuno potrà togliermelo: l’imprenditrice partenopea Acanfora che hanno arrestato ieri per caso è imparentata con gli Acanfora di Legea o Givova?
Non penso proprio, le donne Legea sono Emilia ed Elena. L’avrebbero scritto sicuramente su Internet altrimenti.
Si infatti proprio perchè non trovavo informazioni in rete ho pensato di scrivere qui, grazie per la risposta
Allora raga a quanto ho capito, queste maglie del palermo sono solamente provvisorie e non preoccupatevi dei “patacconi” sono stati messi per coprire i vecchi loghi nelle maglie ufficiali la scritta legea sarà tutta nera senza quel rettangolaccio..
Per il Cesena alla fine è un vero e proprio accordo con Adidas, non con un rifornitore…ecco il pezzo, tratto da tmw: Accordo di prestigio per il Cesena, che vestirà per due anni Adidas. Ad annunciare la conclusione delle trattative con il prestigioso sponsor tecnico è il presidente del club bianconero, Igor Campedelli: “Quando il Cesena è stato in A l’ultima volta, diciannove anni fa, vestiva Adidas. Ora la storia riprende con un marchio importante e di grosso prestigio”.
Io ho letto ”Adidas Italia” in un sito del Cesena…
Ecco il comunicato stampa:
Siamo onorati di poter avere sulla nostra maglia un brand importante e internazionale come quello di adidas” dichiara il presidente del’A.C. Cesena Igor Campedelli “ma non è solo una questione di blasone. Avere il materiale migliore per i giocatori del Cesena è fondamentale per svolgere al meglio la propria attività. Inoltre, credo che se un’azienda importante come adidas ha sposato il progetto Cesena lo abbia fatto perché ha riconosciuto la validità della nostra programmazione.. In ultimo un aspetto romantico: diciannove anni fa, nell’ultimo anno di massima serie, il Cesena era vestito adidas. Oggi riprenderemo un discorso interrotto allora sperando che possa essere proficuo per entrambi”.
Jean-Michel Granier, amministratore delegato adidas Italy: “adidas è davvero felice di poter celebrare il ritorno in serie A di una società di grande tradizione e con 70 anni di storia. Non ci poteva essere un momento migliore per iniziare questa partnership biennale e per legare le nostre tre strisce ai colori bianconeri del Cesena, capace nelle ultime due stagioni di centrare una doppia promozione: un’impresa Impossibile is Nothing”.
ragà basta ke è adidas, sicuramente molto meglio di altre marche italiane che quest’anno hanno fatto cose orribili (vedi legea), invece ottimo lavoro per tutte le maglie dell’errea e macron (con solo l’eccezione Napoli che mi aspettavo di +)
ragazzi..allora la legea negli ultimi 5 anni ha proggetato solo 3 modelli quello del livorno dell’anno scorso quello della corea del nord dell’ascoli del messina e ora forse del palermo e anke quello del catania utilizzato anche da moltissime altre squadre…(forse il meno costoso e anche il meno bello..)
http://www.passionemaglie.it/wp-content/uploads/2010/06/maglia-corea-nord-2010-legea.jpg MODELLO COREA DEL NORD
http://www.corrieredellosport.it/images/27/C_3_Media_25027_immagine_det.jpg MODELLO MESSINA(UGUALE COREA DEL NORD E ASCOLI)
preciso che questo modello è vecchio almeno 5 anni la prima comparsa è nel 2006 2007 serie a ascoli
@pazzopalermo
La prossima volta scrivi tutto in un commento
Sì ok, va bene che è una squadra piccola che non fa grandi risultati, ma l’articolo sulle maglie del chievo è l’unico che manca.
Aggingo anche che sul sito ufficiale la maglia avorio è considerata la 2^.
http://www.chievocalcio.tv/it/content/area-marketing
si ma questo sono quelle cn il vecchio simbolo…infatti hanno messo i rettangoli neri col nuovo simbolo sopra questi
@Wiguzz25
Non è per cattiveria, sto solo aspettando che Givova mi mandi delle foto decenti. Le ho chieste già alla presentazione, evidentemente sono lenti oppure non gli interessa molto
intanto sono quasi pronte le maglie del napoli nuove, primo particolare da notare manica corta con linea bianca…
Ecco pronto il template dell’AS Roma, prima maglia !!
Per coloro che lo volessero….come al soltio email !!!
Attenzione!
Ti sei dimenticato una coppia di gemelli sul braccio destro!
Scusami, mi correggo, ho visto che lo spazio mancante c’è anche nella maglia vera.
Evidententemente si tratta dello spazio destinato alla toppa della serie A,
E questo è quello relativo alla terza maglia del Milan:
prima, seconda e terza
come scritto anche su FB belle, la seconda mi ricorda molto quella del Parma europeo (inizi anni ’90) l’unica pecca secondo me è lo sponsor tecnico centrato, per logica sarebbe corretto nella parte destra, ma con la ormai dilagante “moda” del secondo sponsor ci si deve adeguare. se capito a Parma la seconda me la acquisterei molto volentieri!
quali saranno i pantaloncini abbinati alle maglie?
belli pantaloncini gialli sotto la maglia blu,
avevo sentito che i pantaloncini della home erano bianchi per quest’anno, ma forse mi sto confondendo.
Il completo grigio non è malvagio, ma non molto da Parma.
Una domanda che mi pongo è come giocherà la Juve al Tardini,se il parma indosserà la home la Juve non potrà indossare nessuno dei 2 kit di questa stagione e nemmeno la maglia grigia dell’altro anno.
Chissà come risolveranno
@Filippo forse faranno indossare la seconda maglia sia alla Juve che al Parma. Una blu e l’altra bianca
Che gran bella maglia la prima !!! Gradevoli i motivi gialloblu che non deturpano affatto il classico motivo crociato; la seconda a colori invertiti fu già proposta dalla umbro e cmq mi piace mentre la terza non mi piace perchè già il Parma ha troppi colori sociali (bianco nero blu e giallo) ed aggiungerne un quinto mi sembra eccessivo. Come maglia da portiere potrebbe andar bene invece.
Quella del Napoli e del Parma quando le pubblichi? Visto che la partita l’hanno fatta….
Se hai fretta le trovi sulla pagina di Facebook: http://www.facebook.com/passionemagliecalcio
Decisamente bella la prima maglia…la seconda sembra uscita direttamente da PES 2010…la terza non mi piace per niente (basta copiare la maglia blucerchiata..quella è un esemplare unico),ma la vera pecca è la posizione del secondo sponsor..deturpa la maglia…..che si deve sopportare per il denaro…ahhh
Scusate ho sbagliato a scrivere….
Cesena
http://www.sportmediaset.mediaset.it/calcio/photogallery/photogallery3042.shtml?13
E basta con l’oro, il Cesena non sembra quasi piu’ una squadra bianconera…
sto articolo fa un pò schifo (mi riferisco a quello linkato sopra),poichè mette come maglie ufficiali i design di Blue (eh,ormai sei su tutto il web
) e le maglie del Palermo-spot Sky. Bah…
la presentazione delle maglie del cesena è domani 6 agosto, vedi alcuni post precedenti
ahahahaaha che elementi quelli di sportmediaset…
ho sentito dire che il milan avrà solo 2 maglie e che toglieranno la seconda quella bianca e la terza prenderà il suo posto
Non ci credo,dai,la mitita maglia bianca…
Spero che nessuno creda a queste fandonie
lA 3 Del parma è bellissima sarebbe stata per la juve o per l’inter o anche per il milan tutti subito che bella maglia..
non capisco perche quel ricamo bianco intorno al logo però
Quello è il nuovo logo del Parma
Sbagliato, non c’è nessun nuovo logo.
Solo per le maglie si è voluto inserire il logo in uno scudetto.
presenzazione maglia Cesena, le prime foto
http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash2/hs069.ash2/36800_420392353864_650343864_4505881_552598_n.jpg
link dal sito del cesena, si vede meglio: http://www.cesenacalcio.it/index.php?option=com_content&view=article&id=3611:ac-cesena-adidas-e-technogym-presentano-la-maglia-ufficiale-del-campionato-di-serie-a-2010-2011-&catid=1:news&Itemid=124
stesso template della maglia della slovacchia
http://static.sky.it/static/contentimages/original/sezioni/sport/mondiali_calcio/2010/06/24/vittek_italia_slovacchia.jpg
no, è stata realizzata sulla base di un modello nuovo, in questo video si vedono più da vicino. http://www.romagnanoi.it/video/206591/Nuova-maglia–segno-di-forza.asp
questo il comunicato:
Protagoniste della conferenza stampa, le maglie che la squadra romagnola indosserà durante il campionato di Serie A 2010-2011: la prima muta avrà maglia bianca con le tre strisce nere, pantaloncini neri con le strisce bianche e calzettoni bianchi con le strisce nere; la seconda avrà maglia nera con strisce bianche, pantaloncini bianchi con strisce nere e calzettoni neri con strisce bianche mentre la terza sarà totalmente verde con le strisce bianche in contrasto. L’integrazione della tecnologia adidas ClimaCool™ assicura la migliore traspirabilità e consentirà agli atleti di mantenere una temperatura corporea ideale anche sotto sforzo. L’utilizzo della tecnologia ForMotion™, invece, prevede l’inserimento di tessuti tridimensionali ed elastici per adattarsi perfettamente al corpo del calciatore e migliorare ulteriormente la vestibilità della maglia allo scopo di ottimizzare i movimenti e aumentare la libertà di azione.
http://www.cesenacalcio.it/index.php?option=com_content&view=article&id=3611:ac-cesena-adidas-e-technogym-presentano-la-maglia-ufficiale-del-campionato-di-serie-a-2010-2011-&catid=1:news&Itemid=124
be se leviamo la linea nera assomiglia alla seconda della germania: http://www.nencinisport.it/update16/images/articoli/maglie_ufficiali_mondiali_2010_germania_spagna_brazil_brasile_1_Adidas68964.jpg
http://www.passionemaglie.it/wp-content/uploads/2010/02/maglia-germania-nera-2010.jpg
in fin dei conti non mi sembra una novità la maglia del cesena…; preferisco la seconda maglia della tre , la prima se levavano la striscia nera era al top, la terza orribile
a me piacciono tutte e tre. Sicuramente però vanno viste indossate per avere un’opinione definitiva, ma partiamo dal presupposto che Adidas come materiale è il top. All’inizio avevo paura che avremmo avuto Lotto anche quest’anno, ma Technogym non avrebbe mai approvato. Meglio così
lotto è peggiorata di anno in anno
Segnalo che sul Corriere dello Sport ci sono tutte le maglie della Serie A.
La seconda maglia dell’Udinese è grigia, le maglie del Palermo invece sono identiche a quella usata da Delio Rossi in allenamento blu scuro.
sono state presentate le tre maglie del cesena la prima è bianca con inserti neri e un fascia orizzontale tipo quella della russia la seconda è nero e ha lo stesso disegno della prima invece la terza è verde con inserti bianchi
io ho sentito che il milan userà soltanto 2 maglie dal negozio di articoli sportivi FOOTBALL CLUB a Matera
il MILAN con la seconda maglia ha vinto tutto non ci credo neanche io poi il bianco nella divisa del MILAN esiste dal 1963 quando vinse la prima coppa campioni
file:///C:/Documents%20and%20Settings/pippo/Documenti/Immagini/file:///C:/Documen
questa è la terza maglia dell udinesefile:///C:/Documents%20and%20Settings/pippo/Documenti/Immagini/DSC_4483%20(1).JPG
stamattina sulla gazzetta c’erano due pagine dedicate al mercato di tutte le squadra, e c’erano quasi tutte le maglie nuove.
per il palermo c’era quella dello spot sky senza numero davanti, l’udinese aveva la maglia bianca col colletto rosso. per il brescia c’era quella del portiere e mi sembra la stessa della scorsa stagione.
il Corriere dello Sport nell’edizione di ieri ha pubblicato l’annuale inserto
“Le maglie della A”, e dovrebbe aver svelato i tasselli mancanti delle maglie della nuova stagione.
PALERMO
Pare sia confermato che Legea ha utilizzaro per le maglie della squadra rosanero lo stesso template di quelle di Livorno, Ancona, Como e Paganese della passata stagione. Unica novità i rinnovati font e logo Legea.
Nella descrizione si fa riferimento a dei rimandi alle corazze dei gladiatori.. almeno dalla foto non riesco proprio a cogliere tale citazione.
UDINESE
Per la gioia di molti, vistosi inserti color oro!
Ma maglia home tutto sommato più che gradevole. Discutibile invece la scelta (se confermata) di utilizzare il vecchio layout grafico di Legea. Non sarebbe un gran che avere due squadre in serie A con lo stesso sponsor tecnico, ma una con logo vecchio e l’altra con quello nuovo.
Data la qualità della foto non mi sbilancio sui cosiddetti “colletti a scomparsa”, che non mi sembrano una grossa da novità meritevole di essere così sottolineata.
BRESCIA
…. purtroppo mi si è bloccato lo scanner
Comunque poche novita, un po’ più di bianco nel colletto a V, e terza maglia arancione con V blu navy.
guarda che quella dell’udinese in queste “riproduzioni” ha il logo nuovo, è impercettibile perché nella prima maglia, il calciatore d’avanti alla L è in oro, la seconda è in grigio scuro
hai ragione, nn ci avevo fatto caso è quasi impercettibile. comunque ad essere sincero nn mi piaciono minimamente nessuna delle due.
Ma che dite? Non vedete sulle spalle il vecchio logo? E poi il font è chiaramente quello vecchio. Oltre al logo cambia anche il font della parola LEGEA senza contare che nel nuovo layout non c’è la L, che è formata dalle gambe del giocatore che accanto hanno EGEA.
cambio nuovamente idea, scusate, ma sembra che vicino alla L ci sia un qualcosa e mi ha tratto in inganno =).
ma allora siamo scuri che quelle magli siano ufficiali?? e nn siano dei falsi, la cosa mi pare strana perchè penso che un giornale pubblichi cose vere, però nn mi convince!
Bravo FDV, se riesci metti anche la terza del Catania.
Comunque l’unica che si salva è la prima dell’Udinese, tutto sommato l’oro ci sta visto che è nello stemma dell’Udinese.
Quelle del Palermo sembrano tute da ciclisti.
la maglia rosa e bianca del giro d’italia …
!
solo la maglia del portiere del palermo avrà lo stesso desing della prima e la seconda e sarà biu scuro con gli inserti rosa
“richiamano le corazze dei gladiatori”
Sarei curioso di sapere questa opinione da quale mente è stata partorita, se dai giornalisti del Corriere o dalla Legea. No perchè tra cime delle Alpi, squame e colletti per la quinta stella, quest’anno se ne sono dette di tutti i colori eh…
non mi piace ne la maglia del palermo , ne quella dell’udinese… scelte discutibili quelle della legea se è cosi di avere per il palermo il logo nuovo e l’udinese il logo vecchio
le maglie del brescia quando escono????
ti prego FDV scannerizza quella del Brescia…
Lo scanner è andato sul più bello, questa è una foto fatta alla foto.. ritengo che renda l’idea delle maglie
sembra cambi pochissimo..un po’ lo stemma mass (più bianco), scritta mass su petto e non spalla e colletto più bianco..grazie molte FDV!!
quello che ho detto che toglieranno la maglia bianca al milan volevo dire che la terza maglia diventerà la seconda e la seconda la terza
Ripeto FDV, se riesci scanerizza anche la terza del Catania
Si vede poco, ma è rossa con banda diagonale bianco-azzurra e inserto bianco davanti alla spalla destra.
Mamma mia che squallore… tra Legea e Givova non so chi lavori peggio.
Palermo pessime, ma a mio avviso le maglie non saranno quelle perché se no durante le amichevoli il Palermo avrebbe già utilizzato queste che presenta il Corriere dello Sport; e poi sono un template vecchio.
Udinese home direi non male ma con gli inserti oro il template ricorda molto quello del Catania firmato Givova… si capisce che l’origine dei due brand è la stessa! Per il logo nuovo Legea dov’è sulle maglie dell’Udinese? Si fanno un logo nuovo e non lo usano? Meglio così, è più bello quello vecchio. La away mi ricorda un template Umbro di qualche anno fa.
Catania home se fosse stata tutta a righe, intendo anche maniche e retro, non sarebbe stata male. Away e third brutte.
Buon lavoro della Mass per il Brescia invece.
concordo in pieno, l’unica cosa che mi lascia un po così sono i quadretti bianchi sulle maniche delle maglie del brescia, avrei preferito la sola M bianca senza il riquadro.
la lotto
Una doverosa precisazione: la seconda maglia dell’Udinese, registrata in Lega, è di colore arancione. La terza è invece bianca con inserti neri.
L’Inter non ha registrato nessuna terza maglia.
Il Bologna nel 2010-2011 vestirà così: prima a strisce rossoblù, seconda bianca con banda orizzontale rossoblù, terza gialla con inserti in grigio.
la terza maglia dell’ inter sarà quella del centenario
Ripeto: come terza maglia l’Inter non ha registrato nulla. La Juventus invece ha registrato in Lega quella argento dello scorso anno.
L’Inter utilizza quella bianca con croce nera solo in un periodo preciso, ma non è affatto la terza maglia.
ma scusate dove le avete viste le nuove maglie del brescia?
guarda nei commenti precedenti.
ecco le maglie dell’udinese prese dal messaggero veneto di udine:
@passionemaglie.it
Forse bisogna aggiornare la tabella con le divise registrate in Lega. Ho notato due scambi (ovvero la divisa da trasferta della Lazio è quella a righe, e quella del Chievo è avorio), la terza del Genoa dovrebbe essere quella per le amichevoli, la terza del Catania è rossa e la vecchia divisa argento della Juve sarà la terza (con le combinazioni nero-bianco, bianco e argento quest’anno la Juventus sembra una squadra del campionato turco o brasiliano…).
Ci atteniamo ai documenti della Lega o alle presentazioni?
Per il Chievo è stato un mio errore, anche da catalogo la seconda è quella avorio. Per la Lazio rimango perplesso, in fase di presentazione e nei comunicati ufficiali Puma la seconda maglia è la verde.
Mi chiedo piuttosto perchè la Lega non imponga alla Juventus una divisa con colori nettamente diversi rispetto alla prima. Come giocherà a Udine, Cesena o Parma?
Potrebbero utilizzare entrambe le maglie da trasferta, o per assurdo la squadra in casa potrebbe utilizzare una delle mute di riserva.
I precedenti ci sono:
- Empoli-Samp 97/98: Empoli in bianco e Samp in nero;
- Empoli-Napoli 97/98: Empoli in bianco e Napoli in azzurro.
Strano che non abbiano valutato il problema a monte…
Strana scelta il Napoli in azzurro quando nel 97/98 aveva una bella maglia rossa con cui ad esempio gioco’ nella prima giornata all’olimpico in Lazio-Napoli 2-0, con calzoncini blu navy e calzettoni rossi. Napoli al primo anno di 3 anni Nike all’epoca.
Della muta di riserva l’unica cosa che conservarono a Empoli furono i panta blu navy…cmq ricordo il completo, molto bello.
In quella stagione ci furono anche altri casi simili, come la partita di Coppa Italia giocata al Castellani col Lecce: salentini in giallorosso, empolesi in bianco (in tutti i sensi…).
C’è chi sostiene che per questioni scaramantiche l’Empoli chiedesse talvolta di utilizzare la maglia da trasferta pure in casa, ma sembra un pò troppo romanzesca come ipotesi.
Effettivamente mancano solo le Legea Palermo e Udinese.
Mi risulta infatti che ci siano grossi problemi perchè uno dei due fratelli (quello che si è staccato fondando Givova) avrebbe legalmente rivendicato il copyright sul marchio Legea.
Non a caso chi è rimasto con Legea aveva cambiato il logo aziendale e tutto il materiale consegnato a Palermo e Udinese (così si spiegano le enormi toppe sulle maglie delle amichevoli) ha dovuto essere “rattoppato” ponendo quell’enorme pezza che andava a coprire il vecchio logo.
Addirittura si narra di negozianti di Palermo che consegnano alla società materiale Legea di collezione applicando essi stessi la topppa recante il nuovo logo
madonna come siamo messi male…
per fortuna il Cesena, ha fatto una scelta di cuore e non si è fatto sponsorizzare da questi marchi.
e le Mass Brescia in linea col ritardo totale della società in qualsiasi cosa quest’anno..
quando la Mass sponsorizzava lo spezia in serie B nel 2006/07 riuscì nell’impresa di consegnare le divise della squadra e tutto il materiale ufficiale ai negozi sportivi della città ed allo spezia point solo a FINE APRILE 2007, a fine stagione…una vergogna!!!
@passionemaglie
Secondo me la Lazio ha cambiato l’ordine delle maglie dopo aver sondato l’opinione pubblica, molti sono rimasti delusi dal verde militare, sostenendo che non c’entra nulla con la tradizione.
È solo una mia opinione, ma ricordando i due cambiamenti in corso che hanno fatto l’anno scorso non mi meraviglierei che quest’anno abbiano fatto da subito il cambio.
vedendo foto del triangolare fra il napoli, valencia e palermo, molto probabilmente le maglie saranno uguali a quelle viste nello spot sky
Direi che è ufficiale che la maglia del Palermo utilizzerà il template delle maglie del Livorno della scorsa stagione.
Poi rimanendo in famiglia pongo un interrogativo:
quanto questo scempio di retromaglia a tinta unita, aumenta la visibilità dei numeri delle maglie Catania?
Nelle foto del Palermo che hai postato si notano i numeri 1 e 4. Non vi ricordano niente?
Tralasciando poi il fatto che il template (vecchio) stesso ricorda maliziosamente un vecchio template Adidas:
sorvoliamo sul discorso dei rimandi dei template Legea…
però e da ammettere che senza quei logoni, le maglie della legea per il palermo, assumono almeno un po più di bellezza rispetto a quelle del livorno della passata stagione….
anche se, zamparini, poteva scegliere meglio…
Sono d’accordo con chi critica Legea e Givova per queste divise.
Quello che manca e che si nota vedendo queste maglie è proprio la… passione!
Sì, la passione che dobrebbero metterci coloro che si occupano della realizzazione.
La mia non è una critica al made in Italy, tutt’altro!
Prendete Erreà, ha fatto un bel lavoro con Bari,Parma ed Atalanta ed andando indietro con gli anni ricordiamoci della nr, tutte maglie semplici ma favolosamente belle.
Spero che le critiche di noi appassionati possano smuovere un pò Legea e Givova per le prossime stagioni (ma ne dubito fortemente!)
Ben vengano esempi “romantici” come quelli del Cesena o gli accordi con store sportivi che procurano il materiale alle squadre come Novara-Nike fino alla scorsa stagione e Perugia-Puma (quest’anno)
concordo iin pieno!!!
Sulle Catania la visibilità delle personalizzazioni secondo me è diminuita: avrebbe avuto senso uniformare il dorsale in caso di personalizzazioni rosse (o almeno bordate di rosso), mantenendo quelle bianche c’è troppo poco contrasto.
pienamente d’accordo
I numeri alla prima maglia del Catania non potevano farli neri
O rossi
Perchè no? Io intendo numeri rossi sullo sfondo azzurro chiaro del modello attuale che è in tinta unita, quindi senza possibilità di confondersi con le strisce (che non ci sono…).
Se mi dite che la questione è che storicamente i numeri sono bianchi, va benissimo, allora proporrei numeri bianchi ma bordati con un colore a contrasto (es. appunto rosso) che ne evidenzi la sagoma altrimenti difficilmente riconoscibile.
Altrimenti dal punto di vista pratico non vedo problemi: lo sfondo è decisamente chiaro ed in tinta unita su tutta la schiena, il rosso pieno dei numeri farebbe decisamente contrasto e comunque riprenderebbe i colori sociali.
Infatti, non ho preso nemmeno in considerazione l’ipotesi.
tifoso viola e contro la lotto! ma guardando il resto forse la nostra è fra le meno peggio…….sempre più un campionato ridicolo anche nelle maglie!
Ragazzi, tanto per finire con lo scempio della Legea, hanno riciclato la maglia dell’Ancona per fare quella da portiere del Palermo
Video:
http://www.youtube.com/watch?v=JV4DuWo3yhc
la colpa e di chi sceglie i template, non chi li propone… se zamparini sceglie un determinato articolo dal catalogo, la legea, non può far nulla per fargli cambiar idea…
rivedendole tutte…beh, la maglia più bella per quest’anno ce l’ha il bari (la seconda, rossa)
Ma secondo voi Zamparini sceglie lo sponsor tecnico in base ai template o in base all’offerta monetaria?
Dai su, siamo seri : chi si lega a certi marchi sa benissimo a cosa va incontro sia a livello grafico che di servizio.
ragazzi dalla legea mi aspettavo a mio parere il suo più bel modello, per la stagione 2010 2011 del palermo….http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:U874KpgU2JXqZM:http://img90.imageshack.us/img90/8524/legea1rx1.png&t=1……..
chiedo a voi santoni di questo sito dato che sapete tutto..gira una voce che le maglie del Brescia saranno quelle dello scorso anno in attesa di quelle del centenario..è plausibile questa cosa, vi risulta?perchè non si sa niente e nessuno ha detto nulla fin d’ora…a parte il corriere della quele bisogna però verificare l’attendibilità…Grazie a tutti coloro che aiuteranno a risolvere questo dubbio…
la prima fase è una riconoscenza a voi per la passione che mettete e la professionalità, non è ironica…
Purtroppo la Mass non ha mai risposto alla mia richiesta di informazioni, per il momento si sa solo che ci sarà una maglia arancione per i 100 anni.
grazie…resta il dubbio e il campionato si avvicina…
Cos’è sto schifo di toppa sulla sinistra? sono per i 150 anni d’Italia? ci sarà mica anche in campionato? spero di no! :X
quella toppa la mettono solo le squadre che sono arrivate fra il primo e il secondo posto in campionato nella stagione 2009-2010
la smetti di dire cazzate sul sito????
quella è la toppa per la celebrazione dell’unità d’Italia, manifestazione associata alla tim cup di quest’anno!
Oggi ero a Fiumicino e stavo sfogliando una rivista che si trova gratuitamente in ogni aeroporto d’Italia. A un certo punto vedo la maglia del Inter con il biscione in un articolo e accanto alla foto c’era scritto ‘fonte: http://www.passionemaglie.it‘. Secondo me questo è un segno che questo sito sta diventando non solo importante ma anche molto famoso. Complimenti Matteo
Presentazione di acquisti del Brescia con maglie nuove…
@passionemaglie
le informazioni sulle nuove maglie del bologna sono sicure vero?..mi fido
la prima sarà sempre a stisce sottili o torneranno i fascioni?
breve commento: io preferivo la seconda della passata stagione banda rossoblù trasversale..ma è una questione di cuore, la nuova fa troppo genoa…
Sì Gluko, il Bologna ha registrato in Lega quelle maglie.
Presentate anche le casacche dell’Udinese, le prime foto sulla pagina Facebook di PM: http://www.facebook.com/passionemagliecalcio
@PassioneMaglie…
Credo proprio che quelle del Brescia rimarrano le stesse, cambia il font dietro e basta almeno fino a quando fanno quelle del centenario…per lo spot sky e presentazioni giocatori mi sembrava quella dell’anno scorso, con i font diversi…
Secondo voi quale è la maglia più brutta della serie a 2010-2011
Se proprio vogliamo aprire questa competizione io direi che fanno a gara la seconda della juve(veramente inguardabile), la terza della roma(l’ho vista in un kappa store ed è peggio di quello che può sembrare) e la seconda del catania….poi aspetterei ottobre per dare un giudizio definitivo
questa la mia classifica delle più brutte:
1 away della JUVE
2 away arancione dell’UDINESE (presentata ieri)
3 home della FIORENTINA
invece la classifica delle più belle è:
1 terza lazio 2 prima MILAN 3 seconda cesena 4 prima inter 5 terza BARI 6 terza MILAN 7seconda inter 8 terza brescia 9 terza cagliari 10 terza parma
Sempre per ora…
1) exequo prima milan, roma e samp;
2) away samp e bari;
3) dato che è ancora incompleto ci metto tutte le altre…
1- bari away
2- milan home
3-samp away
sono le migliori
le peggiori:
1-udinese (intera serie)
2-juventus away
3-catania (intera serie)
Da tifoso Palermitano le maglie più brutte sono (mi dispiace dirlo)
1) Tutte e tre le maglie del PALERMO….sono uno schifo assoluto, compresa quella del portiere…
2)Juventus sia prima che seconda
3)Catania
Più belle;
1)Lecce
2)Bari (la semplicità avvolte è bellissima)
3)Lazio.
Più belle:
le prime di Bari-Genoa-Juve
Più brutte
Seconda Juve-seconda Inter-prima Lecce-
Una curiosità: quakcuno sa se ci sono squadre nel mondo con lòe divise ancora fornite da due vecchie marche anni 80 e 90: Ennerre e ABM?
O queste aziende hanno chiuso??
ennerre ora è diventata ennedue e ha ridotto il suo raggio economico, invece ABM non so che fine ha fatto..
Bella iniziativa della fiorentina che sulle maglie ha scelto come sponsor per tutto il 2010 “save the children”….in barba al valore delle sponsorizzazioni…complimenti viola!
Sponsor bellissimo
avrei fatto il logo di un altro colore, si vede poco il rosso con il viola
Le più belle, secondo me
1) Genoa prima (senza sponsor)
2) Bari seconda (in maglina avrebbe un’opacità magnificamente retrò)
3) Cesena (semplice, pulita, piena di ricordi)
Le più brutte
1) Juve seconda (oltre che inutile perchè troppo chiarq, il tricolore feticcio degli scudetti perduti ha decisamente stufato)
2) Lazio terza (sembra uscita dall’incubo di uno stilista drogato, senza storia, senza estetica, senza senso)
3) Roma seconda e terza (l’arancione così invadente è uno stupro agli occhi)
Ovviamente è solo la mia modestissima opinione
Alle maglie dell’Udinese da 1 a 10 io do 4 sono proprio terrificanti da tifoso del MILAN spero che quando i friulani vengono a SAN SIRO vengano senza maglia
quest’anno la SERIE A ha fatto proprio schifo si salvano solo le maglie di CESENA,MILAN,SAMP,BARI
top:
1) seconda maglia del bari(sarebbe un sogno se rimanesse bella linda, senza sponsor)
2) prima maglia del milan (quella attillata, non la xxl stile rapper di ronaldinho)
3) le maglie della fiorentina (per lo sponsor, se il giudizio riguardasse solo lo stile della maglia tra oro e triangolini sarebbe da bocciatuta piena)
flop:
1) quelle della juve…orribili!
2)la seconda dell’inter, che pacchiana! (la prima invece vista in tv e da lontano non è poi così male)
3)seconda e terza della roma
è uno scandalo che la gazzetta abbia pubblicato (e ancora insiste sul proprio sito nel sondaggio per la maglia più bella del 2010/2011) alcune squadre con le maglie dello scorso anno (Bari) oppure con maglie che in realtà non saranno utilizzate (Genoa, solo per amichevoli), tralaltro accanto vi è un trafiletto su questo sito, possibile che non abbiano neanche controllato..
secondo me le migliori sono: milan, bari, genoa, samp
le peggiori: juve, fiorentina, palermo
Ottima davvero l’iniziativa della Fiorentina, per l’ennesima volta sono orgoglioso di esserne tifoso. Uno sponsor del genere avrebbe però meritato una maglia più bella…
La mia classifica:
1- Seconda del Bari (adoro le maglie “vecchio stile” e pulite:in questo senso il lavoro “Tailored” di Umbro con casacche come quella del Notthingham Forest o Southampton è semplicemente stupendo…non lo scopro di certo io, ma ad esempio la terza maglia del Manchester City è un capolavoro!!)
2- Prima del Genoa (sarebbe perfetta senza sponsor)
3- Seconda del Parma (buono il lavoro di Errea)
L’effetto Tv della maglia away del Lecce mi ha un po’ deluso…peccato,non sembravano affatto brutte!
devo ammettere che le seconde maglie di lazio e catania mi hanno sorpresa in positivo. viste in partita fanno tutto un altro effetto. non sono capolavori, ma sono tutto sommato salvabili.
mi chiedo però perchè in casa di chievo e palermo le squadre ospiti giochino in maglia bianca. ieri le maglie di catania e cagliari erano quasi indistinguibili da quelle, sempre chiare, dei padroni di casa. tanto vale giocare con la prima maglia e i pantaloncini bianchi. sarebbe meglio.
Non mi trovo molto d’accordo. O meglio, su Chievo-Catania si, la divisa azzurra si sarebbe distinta bene. Invece su Palermo-Cagliari penso che il bianco sia una soluzione migliore rispetto al rossoblu abbinato al bianco che disgusto.
ho rivisto le immagini e hai ragione. il cagliari in bianco contro il palermo si distingue abbastanza. poi il palermo ha i calzoncini e i calzettoni neri, quindi va bene così. è in chievo-catania che c’è poca differenza tra i colori delle due due divise. quanto al rossoblu sul bianco, non ho trovato malvagio il genoa ad udine. ma solo per una volta. d’altronde mi piace poco anche l’inter quando usa i calzoncini bianchi con la prima maglia.
la più bella è la prima del Milan (finalmente!!)
poi molto belle anche quella del bari, parma e samp.
la più ORRIBILE è quella del mio amato palermo (sembrano completi da prima divisione) poi brutta anke la maglia juve e quella del cagliari.
PS: secondo voi IBRAHIMOVIC ke numero prenderà??
secondo me fra: 81,11,31,99.
Huntelar è stato appena ceduto, quindi penso avrà l’11, altrimenti avrebbe già preso un altro numero quando si è presentato con la maglia a San siro
Rettifico: trovo la maglia verde della Lazio pessima, impresentabile. Sembra una nazionale centroasiatica. Soprattutto, che c’azzecca il verde con la Lazio? Nulla, né da un punto di vista storico né da un punto di vista cromatico.
La prima maglia della Juve, vista in tv, è più brutta che in foto o disegno, al contrario di quella dell’Inter. Sono anni che cercano il bandolo della matassa con i numeri ma non ne vengono a capo.
Sogno personale: rivedere su alcune maglie i colletti con i lacci. Ma mi sembra di aver sentito, anni fa, che non erano più ammessi. Ne sapete qualcosa?
io ho notato che la faccia di Dias era un tutt’uno con la maglia…
Il regolamento non prevede alcun divieto all’uso di divise con laccetti, disciplina piuttosto altri aspetti (come dimensioni di personalizzazioni e sponsor, composizioni cromatiche, ecc.).
Il fatto che da qualche stagione non se ne vedano in giro penso sia imputabile più a questioni di carattere pratico ed alla moda attuale che ad altro.
Grazie! Allora posso ancora sperare… ^_^
Non mi risulta che siano bandite le maglie con i laccetti e piacerebbe rivederli anche a me, hanno un fascino molto particolare.
Volevo avvisarti, sperando di aver fatto cosa gradita, che ho segnalato il tuo bel sito nella sezione dedicata al calcio di un forum dedicato ai robottoni giapponesi che mi capita di frequentare:
http://www.mazinga-world.com/forum/index.php?topic=1505.1080
Confido che qualcuno di lì venga a visitare il tuo sito^_^
Grazie Cisky
Credo dovremmo fare sentire tutti la nostra vicinanza ai tifosi palermitani per il disastro che si sta compiendo.
Le maglie finore utilizzate NON SONO QUELLE DEFINITIVE, la società ha in dote due/tre giochi ed ai giocatori viene bandito qualsiasi regalo o qualsiasi scambio con gli avversari, la roba da allenamento è contata per di più con molte taglie sbagliate.
Stiamo parlando di Prima divisione 1984, vero?!?
ma dici veramente?????? stento a crederci….se così fosse sarebbe veramente ai limiti della comicità, ma almeno mi lasci sperare che questo SCHIFO di maglia che la LEGEA sta facendo indossare alla mia squadra del cuore non sia quella definitiva, e anzi possa io avere la speranza di vedere quest’anno la mia squadra con delle maglie degne della serie A, e non roba da interregionale…….
Matteo abbiamo finito con la A… quando puoi contattami
Valutazioni:
Bari: Belle maglie, molto semplici, 9
Cagliari: Template visto e rivisto della Macron, però belle maglie, 7.5
Catania: Quelle strisce bianche davanti le avrei fatte più sottili, seconda maglia molto bella, 7
Cesena: Belle maglie, anche perché sono Adidas, 9
Chievo: Bella l’idea di mettere i simboli di Verona nella 2 e nella 3 maglia, 8
Fiorentina: Non male, però la Lotto potrebbe togliere quelle brutte toppe sulle spalle, 7
Genoa: La caratteristica di queste maglie è la semplicità, anche su quella per le amichevoli, voto 9
Inter: Bel lavoro della Nike, anche per la seconda maglia con il biscione e per i portieri, 9
Juventus: La prima è bella, la seconda sembra una maglia d’allenamento, ci avrei messo lo sponsor, 7
Lazio: Non mi convince la terza maglia, sembra pitturata, 8
Lecce: Bella l’idea di far “curvare” le righe sulle spalle e quella del leone stilizzato, 9
Milan: Molto retrò! Bel lavoro della Adidas, 9.5
Napoli: Belle maglie, però avrei fatto lo stesso tipo di colletto a tutte e tre le maglie, 8.5
Palermo: Immaginandole, sarebbero buone per i rosanero, 8.5
Parma: La away è troppo simile alla terza del Chievo, comunque tutto sommato, bel lavoro, 8.5
Roma: Gli omini Kappa sulle spalle imbruttiscono la maglia, però le maglie non sono male, 8
Sampdoria: Belle maglie, anche la seconda con la banda diagonale blucerchiata, 9
Udinese: Bel lavoro della Legea, almeno ora lo sponsor non cambia di partita in partita, però ci sono il vecchio logo Legea e i numeri Lotto, che la mischiano un po’, belle maglie, 9.
Quello stilizzato sulla maglia da trasferta e sulla terza divisa del Lecce nn è un leone ma un lupo, simbolo della società.
Cmq credo che la maglia del Lecce sia stata considerata da quasi nessuno tra le più belle perchè in foto si vede molto male (troppo piccole le foto e per di più le maglie sono mostrate da indossatrici e la cosa nn rende l’idea).
Trovo la seconda e soprattutto la terza maglia del Lecce (con il lupo stilizzato da cui si dipartono tre bande giallorosse come le tracce di tre artigli) siano stupende. Peraltro è fantastico come la terza maglia calzi addosso ai calciatori.. attillate al punto giusto a valorizzare il fisico degli atleti. Al punto giusto, quindi nè muta da sub tipo le Kappa dell’Italia di qualche tempo fa (2002), nè larghissime tipo le maglie del Cesena.
Vedere per credere:
http://www.uslecce.it/PaginaSingoloNoMaster.aspx?ID_SINGOLO=68
http://www.uslecce.it/PopUpWebForm/PopUpWebFormContainer.aspx?Pagina=/PopUpImmagine.aspx&IframeTitle=Immagine&Now=23/09/2010 01:47:45&ShowLoadingPanel=true&IframeOpeningTime=23/09/2010 01:47:45&IframeWidth=100
http://www.uslecce.it/PopUpWebForm/PopUpWebFormContainer.aspx?Pagina=/PopUpImmagine.aspx&IframeTitle=Immagine&Now=23/09/2010 01:52:14&ShowLoadingPanel=true&IframeOpeningTime=23/09/2010 01:52:14&IframeWidth=100
Al contrario, le tinte uniche senza alcun motivo tipo le maglie del Bari non mi piacciono. Pessima poi quella del Palermo e della Fiorentina, mentre non capisco tutte le polemiche sulla tinta unita sulle schiene dei catanesi. A mio avviso, i numeri bianchi che voi definite poco visibili, si vedono molto meno se li mettiamo su delle strisce rossazzure (come è stato finora), piuttosto che se li mettiamo su un unico sfondo azzurro!!!
In ogni caso è inguardabile la schiena monocolore, piuttosto meglio il quadratone
Infatti mi sono sbagliato è un lupo… l’ho scambiato per un leone!
grande lecce complimenti belle quelle di bari,fiorentina,juve e a mio malgrado inter
Ufficializzate due nuove maglie del Catania.
La rossa a sinistra è la terza casacca, quella oro-rossa a destra è per i portieri.
Che pacchianate… brutte non poco…
La rossa non sarebbe male al netto della strisciata bianca all’altezza del collo: mi pare un pò fuori contesto, messa più per distinguersi a tutti i costi da un template relativamente “comune” (girocollo con banda diagonale bicolore), che non per valenza reale. Uso il termine “comune” senza valore di critica, bene precisarlo, dato che ritengo questa composizione uno degli standard calcistici storici.
Su quella da portiere, se l’oro non ha un valore simbolico-celebrativo se ne poteva fare a meno: sia perchè è un pò passato di moda, sia perchè la resa reale è quella di un color senape che poco ha a che fare con la tonalità brillante del metallo in questione.
Sarebbe interessante conoscere però il punto di vista di chi ha realizzato il tutto: magari potrebbe darci chiavi di lettura diverse che non abbiamo colto, tali da farci cambiare idea.
La terza è difficile da valutare, bisognerebbe vederla in campo, a me non dispiace. Quella da portiere è una buona idea averla fatta a righe, peccato un pò per quel colore… avrei optato per altro.
Non è che la Givova il prossimo anno avra’ anche il Lecce?
L’abbinamento oro-rosso mi ricorda una maglia molto estemporanea utilizzata dal Livorno nel 2006/07, primo anno con Legea
Non si può fare una maglia per metà oro, dai…fosse una tonalità resa bene poi…alla fine è solo un tristissimo beige
La terza rossa non è bruttissima, ma da l’idea della pacchianata. La parte bianca vicino al colletto era evitabile. Quelle dell’anno scorso in stile Samp erano di gran lunga migliori.
Ecco i miei voti (1° voto= prima maglia ecc…)
BARI= 6.5 6 7
BOLOGNA= 6.5 7 8
BRESCIA= 7 7.5 8-
CAGLIARI= 6.5 6 8
CATANIA= 7.5 7+ 8-
CESENA= 6 7 8
CHIEVO= 6 7 6
FIORENTINA= 7 7.5 9
GENOA= 6/7 8- /
INTER= 6- 8.5 /
JUVENTUS= 6- 8- 7-
LAZIO= 6 8- 8.5
LECCE= 8 8.5 9
MILAN= 10 7 8
NAPOLI= 7- 6.5 7.5
PALERMO= 6+ 7 7-
PARMA= 7 8 9
ROMA= 6 7- 8
SAMPDORIA= 7- 7 8+
UDINESE= 6+ 6 8.5
Anteprima dagli americani neoproprietari della As Roma: “ridiscussione entro il 2013 del contratto con Kappa in attesa di avviare una partnership con Nike o Adidas”… Era ora?
ps: fonte “ilromanista.it”
LA TERZA MAGLIA DEL BARI SEMBRA QUELLA DELL’EMPOLI