Un tocco di vintage per le nuove maglie del Bari 2010-2011
12 luglio 2010 by passionemaglie.it
L’A.S. Bari ha presentato le nuove maglie per la stagione 2010-2011, realizzate dallo sponsor tecnico Erreà. Quattro i modelli mostrati nella sala stampa dello stadio San Nicola.

L’azienda di San Polo di Torrile ha dato un taglio vintage e semplice, realizzando delle divise di buon gusto.
La prima maglia è interamente bianca, con inserti rossi sul colletto a polo e sulle maniche. Logo Erreà a destra, stemma societario a sinistra. Due gli sponsor commerciali: Banca Popolare di Bari e Radionorba. Bianchi anche i calzoncini e i calzettoni abbinati, entrambi con rifiniture rosse.
La maglia da trasferta è identica alla prima, ma con colori invertiti: il rosso diventa protagonista e il bianco è relegato agli inserti. Dello stesso genere anche pantaloncini e calzettoni.
Disegno diverso per la terza divisa, blu con un inserto biancorosso sotto il colletto. Risvolto delle maniche rosso.
Per il portiere si è scelto nuovamente il verde, ma con una tonalità più chiara e una fantasia geometrica nella trama. Da sistemare gli sponsor in bianco che perdono un po’ di visibilità.
Le prime due divise, così semplici e pulite, trovano il mio totale gradimento. Azzeccati il colletto a polo e il risvolto delle maniche con colori opposti. Bel lavoro Erreà, i “puristi” sapranno apprezzare queste nuove proposte.
La parola a voi adesso, cosa ne pensate dei “galletti” 2010-2011?
Photocredit: asbari.it – footballfashion.wordpress.com







Questa è una bella maglia! semplice e tradizionale.
quoto.
semplice e treadizionale.
mk
Infatti, bella nella sua semplicità
la maglia del bari non mi è mai piaciuta, forse a pelle, però sia le maglie del bari e quelle dell’atalanta mi son sempre sembrate stilisticamente scarse…e questa non fa differenza, però riconosco che la soluzione a polo la rende meno peggio di quelle delle stagioni trascorse…=)
Erreà si è superata (in negativo): maglie brutte nel modello (soprattutto la terza, imbrattate deai due sponsor molto invasivi.
Discutibile la scelta di usare lo stesso modello a colori invertiti per la prima e la seconda. Nella terza modello bruttissimo e indecente l’accostamento blu-bianco-rosso (peraltro rilegati in un angolino). Tantovaleva fare una maglia completamente blu.
Voto 1°: 5
Voto 2°: 5
Voto 3°: 4
non è una scelta dell’errea il numero e la disposizione degli sponsor…
Ma ‘codesto’ con questa foto inguardabile ed un nome sempre diverso nn ha nient’altro da fare che commentare il Bari? Peccato xchè è l’unico troll del sito…
a me piacciono le prime 2, la terza leggermente rivedibile (ma sarà usata poche volte quindi chissene) sulla maglia del portiere non mi esprimo dato che sono per antonomasia molto particolari.
Nel complesso un buon kit forse rovinato solamente dagli sponsor invasivi (non siamo ancora al livello di Olanda, Messico e Danimarca ma manca poco)
spero che la battuta di Passione Maglie su Facebook sul fatto che molti odiano a prescindere certi marchi non sia tristemente attuale anche per questa.
Brutte brutte brutte…molto meglio l’anno scorso, si pensa tanto a criticare Legea e Givova ma Errea che è nel calcio che conta da molto più tempo è peggio ancora.
Poi quegli sponsor stile campionato francese…orribili!
1° voto : 3
2° voto : 3
3° voto : 4.5
Quoto
Visto che vi piace dare i voto
Ragazza con la maglia BIANCA: 8.5
Ragazza con la maglia ROSSA: 7.5
Ragazza con la maglia VERDE: 6
Ragazza con la maglia BLU: 7
HO SBAGLIATO:
Ragazza con la maglia BIANCA: 8.5
Ragazza con la maglia ROSSA: 6
Ragazza con la maglia VERDE: 7.5
Ragazza con la maglia BLU: 7
COSì LA CLASSIFICA è CORRETTA
Dignitose.
In giro c’è molto, molto di peggio….
Belle le prime due maglie, toglierei soltanto lo sponsor Radionorba (uno sponsor sulla pancia basta e avanza), per il resto vanno veramente bene, pochi fronzoli e molta semplicità.
Per la terza aspetterei delle immagini migliori per capire ad esempio se la striscia biancorossa continua e per vedere altri dettagli.
Per quella da portiere, non capisco perchè l’Errea crea da qualche anno quei disegni senza senso stile anni 90.
P.S. questo per dimostrare che non critichiamo (o, personalmente, che non critico) le aziende italiane a priori. Non ci vuole molto per fare una bella maglia.
Molto belle la prima e la seconda semplici…nuova linea “Tailored by Erreà”?
Bruttina la terza
ahahahhahahahhahah!!!!!!!
grande !!!!
Esprimo mio apprezzamento per le prime due: semplici e pulite. Devo dire che il colletto a polo ci sta molto bene !!!!
a pensarla così ci sono anchio!
io sarei solo contento se ci fossero case che si ispirano alla linea Tailored dell a Umbro
Maglia ben riuscita (intendo il modello di 1a e 2a), ma il colpo d’occhio credo renda al massimo con la tenuta rossa.
La terza non è nulla di trascendentale ma svolge cmq la propria funzione: riporta i colori sociali pur rappresentando una chiara alternativa alle prime due mute.
Qualche finitura in più per i pantaloncini bianchi e rossi non avrebbe guastato: magari una bordatura orizzontale a contrasto sulla gamba, tanto per fare un’ipotesi. Presi così sono un pò troppo “standard” e impersonali rispetto alla linea espressa dalla maglia. De gustibus…
Cmq kit tranquillamente promossi, secondo me.
la penso esattamente come te!!!
A me sinceramente piace.
Molto “d’altri tempi”.
Forse tra le prime due avrei invertito il colore dei calzoncini, e avrei reso più semplice anche quella del portiere.
Le prime 2 sono classiche, 2 polo in pratica, senza infamia e senza lode e il commentno finale. Anch’io avrei invertito i pantaloncini. La terza nulla di che anche questa, avrei seguito lo stesso stile delle prime 2, quella da portiere è oscena nel disegno…
Ma che intendi per invertire i pantaloncini? Farli rossi nella divisa home e bianchi nella away?
si, non mi piace l’effetto total white
bleah…lo dico nn perchè sono leccese ma perchè fanno schifo…è troppo antica…la terza invece è un po più bella
Per me la home e la away sono delle gran belle maglie: semplici, tradizionali. Molto bello il colletto a polo tutto in contrasto, e i bordi delle maniche alti, stile nuove maglie dell’Arsenal.
Soprattutto dopo il design avveniristico, asimmetrico e senza senso delle maglie della scorsa sorsa stagione, un ritorno alla sobrietà dello stile mi sembra molto appropriato.
La maglia blu navy lascia un po il tempo che trova, ma poco male.
Sponsor:
bene Banca Popolare di Bari: ho un debole per le maglie sponsorizzate dalla banca locale, tipo Carisbo per il Bologna, Carisap per l’Ascoli, Banca di Roma per la Lazio ecc. ecc.
Mentre sto iniziando ad avere una forte avversione per radionorba, che da 3-4 stagioni piazza il suo nome qua e là sulla maglia del Bari. Soprattutto messa così sotto il logo Erreà è davvero di troppo, rovina l’armonia della maglia.
Se avessi voce in capitolo per le maglie del Bari, tenterei di valorizzare molto di più il galletto. E’ uno scudetto che mi è sempre piaciuto, lo toglierei dalla cornice ovale, o lo farei grande almeno il doppio.
Ubi Banco di Brescia per il Brescia ormai da tantissimi anni…
o meglio ancora CAB, fine anni ’80 inizio ’90. Spettacolare, che neanche intralciava la V
bella prima e seconda. per quanto riguarda la seconda non so se riprenda una tradizione dei galletti o no, comunque a prima vista non mi piace. ora bisogna vederle addosso ai calciatori
scusate volevo dire la terza.
voto 1^ e 2^: 7
voto 3^: 5,5
tutte molto belle!
Molto belle, complimenti a Erreà, e sottoscrivo al 100% il commento di FdV.
belle maglie anche se, in quella dei portieri avrei preferito che gli sponsor fossero di colore nero, per essere maggiormente visibili.
ma niente grandi difetti da segnalare…
vorrei far notare che se avesse fatto la umbro questo kit, tutti a sbavare, la fa la errea, allora i pareri negativi ci stanno…
coerenza beata sconosciuta
Maglia nettamente superiore a quella assurda dell’anno scorso.
Se non si ha un design convincente è meglio andare sul classico e fare le cose semplici.
Orrendi , in generale, i doppi sponsor.
A parte questo aspetto, le maglie funzionano, semplici e tradizionali, non mi piace però il fatto che il simbolo della società sia troppo piccolo rispetto al logo errea.
concordo sul fatto della piccolezza dello sponsor…ma non sono male…mi piace il colletto rosso..sono in attesa delle mie del brescia…tutto tace..
Come scritto altrove:
Molto belle..
da queste foto vorrei aprire una discussione: non è vero che uno è prevenenuto se una maglia è legea o givova piuttosto che adidas nike o umbro.
Vedete questa errea ??? Ci sono scritte dorate? E’ stata stravolta la tradizione ??? Semplici, pulite e per me molto belle !!!
…e se come sembra il colletto ha il bottoncino é un particolare che mi piace ancor di più !!!
A me quello che piace di meno è la presentazione fatta con pseudo-modelle…un tocco da tamarri. Silvio docet…
eh, te l’appoggio….
a me piacciono molto le prime due…sono molto semplici
la terza un pò meno…
ma le modelle o le maglie? eh eh eh (consentitemela)
ahahahahahaha
Non mi piace il co0lletto a polo cosi’ visibile, lo avrei fatto dello stesso colore della maglia. Non capisco poi l’utlità di una maglia blu, visto che non siamo in Spagna dove ci sono molte squadre con maglie biancorosse.
Pare che il polpo Paul abbia pronosticato Bari-Vicenza come finale di Coppa Italia…
La bionda con la maglia verde del portiere è strepitosa
maglie discrete, anche se non fanno la differenza. tra le 4 la migliore è la rossa. poi ribadisco che gli sponsor vanno posizionati in base ai loro finanziamenti, e che non si possono assolutamente toccare, non è che i marchi tecnici si divertono a riempire le divise di scritte!
Bravissimo, comandoano gli sponsor.
Per esempio i sampdoriani amano la Kappa perchè avrebbe riportato il “cerchiato” sul petto e non sulla pancia come era con Asics.
Se lo sponsor è l’azienda del tuo presidente come lo è per Garrone probabilmente te lo concedono, vai a chiedere ad un altro sponsor di non essere in primo piano…
Ricordano molto quelle del Siviglia dello scorso anno.
Detto questo, tutto ciò che incontra la tradizione, l’ordine e la pulizia del design da parte mia è bene accetto.
Se questo kit l’avesse fatto la Umbro stavate tutti a sbavare.
Onore alla errea che finalmente sforna un kit degno della premier anni 70/80.
Per me uno dei kit in assoluto più belli fin ora presentati per la prossima stagione.
La prima maglia è in perfetta tradizione AS Bari, tutta bianca con risvolti rossi, la seconda di certo quella con l’impatto visivo più forte.
Apprezzo moltissimo la semplicità e il ritorno agli anni ’80, maglia pulita senza fronzoli o figure geometriche, da ritorno a buon vecchio footballl.
peccato per Radionorba che oggettivamente sporca, ma si sa “pecunia non olet”
Anche la terza è carina, soprattutto perchè è in discontinuità con le prime 2.
Rivedibile quella del portiere.
VOTI
1° 9
2° 9
3° 6,5
GK 4
da notate come spicca lo sponsor sulla maglia bianca…sarà per via dei boccioni della brunetta???
belle le ragazze in maglia bianca e verde
cmq sono uscite qll della roma 2011 ecco
http://www.facebook.com/photo.php?pid=31247612&op=1&o=global&view=global&subj=126987283995312&id=1525655450#!/photo.php?pid=30758901&op=1&o=global&view=global&subj=126987283995312&id=1213891041&fbid=1331496126833
E’ più brutta della crocerossina che piace a Berlusconi (prima che si rifacesse…)
vedendo le maglie delle altre squadre di serie a, devo dire che le maglie del bari sono tra le più belle!
Complimenti all errea ke fa maglie migliori rispetto ad altre aziende più blasonate vedi puma o kappa
belle, molto semplice e senza troppi fronzoli…
però quasi quasi mi compro il contenuto della maglia da portiere hahahahhaa
A me piacciono, la terza un po’ meno… ma le prime due sono ben fatte, in stile vintage, colletto a polo, bordo manica alto stile Nike con Arsenal.
Non capisco chi attacca le aziende “minori” a prescindere, come se esistessero solo Nike, Adidas, Umbro e Puma e giudicano le divise da gioco in base alla marca; se una maglia è bella lo è indipendentemente dalla marca.
Ripropongo quello che scritto su Facebook riguardo alle maglie del Bari:
“Sono maglia dal design pulito e sobrio, ragazzi non sono male… se fossero state fatte da Umbro tutti a dire “spettacolari!”. Il materiale non si può giudicare da una foto, ma il design si. Poi tutti a osannare Nike per aver riproposto il bordo manica alto per l’Arsenal… eccolo, anche Erreà l’ha riproposto, perché non vi va bene? Ovvio perché non è Nike. Non è che una maglia è bella perché realizzata da un’azienda famosa e basta, bisogna esser obiettivi nel dire le cose”.
Sono d’accordo con te.
Ad alcuni davvero può non piacere, ma in generale molti giudicano in base al marchio. E si sa, l’erba del vicino è sempre più verde
Io non sono e non sarò mai un “purista” nello stile pertanto queste maglie non mi piacciono proprio. Se proprio devo pensare a qualcosa di classico per il Bari mi viene in mente una casacca semplice Adidas, tra l’altro sponsor storico dei pugliesi…quella sarebbe davvero un sogno.
PS: continua invece l’abominio del doppio sponsor sulla maglietta, che trovo davvero una vergogna (oltretutto in una divisa in stile classico tradizionale lo trovo un controsenso).
mi piacciono molto la prima e la seconda maglia. E poi la divisa di casa ha un suplus di valore dato dalla ragazza che la indossa
Personalmente credo che errea’ non faccia delle brutte maglie, certo dovrebbe cercare di creare un simbolo che la contraddistingue ma va detto che aziende che non hanno la potenza di colossi multinazionali come Nike e Adidas fa molta più fatica ad investire in ricerca e sviluppo
1 maglia voto 6
2 maglia voto 6.5
3 maglia voto 6
portiere coto 2 inguardabile
troppo troppo semplici
si poteva azzardare qualcosina in +
l’erreà personalmente continua a deludere
sn + belle le maglie d’allenamento di qst anno
le ho viste dal vivo sn bellissime
brutte sia le maglie, sia le modelle
medriocri ma al di la di questo la nuova lega serie A dovrebbe “uniformare” le maglie con delle regole precise (se gia non esistono) e cioe:
1) avere un solo sponsor sulla maglia.
2) numeri solo sulla schiena e sul pantaloncino.
3) logo della lega serie A sul braccio.
4) loghi tipo “scudetto/coppa italia” sempre e solo sul petto.
niente di piu. dico questo xke da anni si vede il proliferare di sponsor sulle maglie e x ultimo in quello che dovrebbe essere il nuovo kit legea x il palermo e apparso il numero del giocatore sul petto.
MOLTO MOLTO BELLE, brava ERREA, finalmente qualkuno capisce che la semplicità è vincente
di bello io vedo solo la mora con la maglia bianca che nell ultima foto assieme a quella dalla maglia rossa fa vedere che a pettorali sta messa molto meglio. lo si nota dallo sponsor bancario che nella bianca e piu in alto rispetto alla rossa.
confermo il giudizio negativo su queste maglie cmq mentre il giudizio sulla mora dagli “okki” grandi e ottimo.
Semplici, chiare, nulla di trascendentale. 6+
le nuove maglie del Bari sono bellissime,se penso a cosa hanno combinato alla Juve e ad altre squadre di A,queste sono oro!veramente belle,Forza Bari!
Credo che invece è una delle migliori di questo campionato molto semplice in stile anni ’70 / ’80
Voto alle maglie del bari
1° maglia : 8
2° maglia : 9 (stile arsenal)
3° maglia : 5 (preferivo come la prima e la seconda che sono molto semplici)
maglia dei portieri 4 (meglio gialla)
belle, sobrie e rispettose a differenza di certe marche che appiccicano il loro logo ovunque in maniera a dir poco pacchiana…
Vedendo le foto in HD, mi rimangio la parola e dico che le prime 2 sono tra le più belle maglie della Serie A
aggiungo che anche la terza è molto bella
L’AS BARI DOVREBBE OSARE DI PIU’, MAGARI CON UNA DIVISA SIMILE A QUELLA DEL CENTENARIO, MAGLIA ROSSA, PANTALONCINO BIANCO E CALZETTONI NERI BORDATI DI BIANCO-ROSSO OPPURE UTILIZZARE UNA DIVISA SIMILE AL PSV EINDHOVEN, MAGLIA BIANCO-ROSSA A STRISCE, PANTALONCINO NERO E CALZETTONI ROSSI,( IL GALLETTO DALTRONDE E’ FORMATO DA QUESTI TRE COLORI) PURTROPPO SI CERCA UNA SEMPLICITA’ CHE NON E’ SOBRIETA’ MA MEDIOCRITA’ CHE NON INCENTIVA IL MERCHANDISING E CHE SI DIMENTICA FACILMENTE UNA VOLTA GIUNTA LA NUOVA STAGIONE.
ecco il mio voto alle maglie:
1:7
2:7
3:7