I disegni delle maglie della Serie A 2010-2011 in alta qualità
9 settembre 2010 by passionemaglie.it
E’ iniziata la nuova stagione 2010-2011 ed ecco i kit disegnati in alta qualità della Serie A.
Molti di questi piccoli capolavori sono stati disegnati da due ragazzi italiani: Francesco Caracciolo e Francesco Salonna, entrambi del forum Football Manager Club. Assieme a loro hanno contribuito alcuni utenti che seguono Passione Maglie da tempo, li trovate citati a fine articolo.
AGGIORNAMENTO
Nel corso del campionato diverse squadre hanno inserito nuove toppe o sponsor. I disegni sono stati così modificati per essere sempre fedeli alle maglie utilizzate dai calciatori.
BARI
BOLOGNA
BRESCIA
CAGLIARI
CATANIA
CESENA
CHIEVO VERONA
FIORENTINA
GENOA
INTER
JUVENTUS
LAZIO
LECCE
MILAN
NAPOLI
PALERMO
PARMA
ROMA
SAMPDORIA
UDINESE
Se riscontrate errori o mancanze lasciate un commento, provvederò ad aggiornare l’articolo tempestivamente.
Credits: Francesco Caracciolo, Francesco Salonna, Torto #13
footballmanagerclub.forumcommunity.net
ragazzi, innanzitutto complimeti x l’ottimo lavoro, sembrano proprio reali, delle foto, più ke dei disegni…
sentite, io tifo palermo, ma quindi queste skifezze legea ce le porteremo dietro tutta la stagione??avevo sentito ke non era ancora la vera maglia ufficiale…. sinceramente, a me fa proprio schifo, e per giunta è un template vecchio di anni….
se potete, fatemi sapere… ciaoo a tutti..
A me risulta invece come maglia definitiva, mi dispiace
Sì, l’ho vista l’altra volta da Palermo Point, purtropppo è questa!! Sono già 2 anni che aspetto novità sulla maglia del Palermo e invece… l’anno scorso la stessa maglia di 2 anni fa e quest’anno lo stesso brutto template di molte squadre Legea dell’anno scorso!! Comunque FORZA PALERMO!!
mamma mia ke scempio…..farebbero bene a giocare a torso nudo….. cmq ke delusionr ogni anno la maglia del palermo….gli ultimi 2 anni con la stessa identica maglia, e quest’anno la maglietta che sarebbe scarsa anche x la lega pro….. peccato………
bel lavoro davvero!!! una domanda: con quale software sono state disegnate le maglie??? grazie
Adobe Photoshop
ANCHE IO MI UNISCO A CHI IN PRECEDENZA SI E’ COMPLIMENTATO PER IL LAVORO SVOLTO. DAVVERO MOLTO CURATE ANCHE NEI MINIMI PARTICOLARI
Many compliments
Fantastico lavoro !!!! Disegni praticamente perfetti !!!
Mi unisco anch’io ai complimenti.
Ma che brutto lo sponsor del Brescia… Non lo sponsor in se’, ma il modo orrendo in cui taglia in mezzo la V. E’ possibile che non potevano trovare una soluzione diversa?
Ottimo lavoro, non c’è che dire.
Lavoro perfetto, complimenti ragazzi!
Riscontrato un errore! Nelle magliette del Brescia ci sono le toppe Lega Calcio, che non ci sono più.
Comunque, ottimo lavoro!
Ottimo lavoro.
Bravi.
Per riassumere le maglie: nettamente promosse Parma, Sampdoria, 1a e 2a Bari, Genoa e 3a Juve.
quindi confermata la 3° maglia della juve (che sarebbe la 2° dello scorso anno)???
Sì, è ufficiale.
almeno non ci sarà confusione in campo…
mah…. la grigia della juve non è che risolve la confusione, ricordo che l’usarono l’anno scorso contro il siena e non si capiva un akka in campo, tant’è che dopo ritornarono alla casacca color senape.
Sono sicuro che Marcello era ironico
A quanto pare la Juventus ha trovato un accordo con msc crociere ma ancora non si sa se sarà utilizzato sulla seconda e/o terza maglia o sarà semplicemente uno sponsor istituzionale
grazie matteo =)
Giù il cappello… complimenti ai due disegnatori di maglie, le hanno realizzate proprio nei minimi particolari. Bravissimi!
Complimenti !!! bellissimo lavoro !
Pessima la soluzione dello sponsor del Brescia, se immaginate la maglia senza sponsor è un’altra cosa !
Legea e Givova sono scandalose!!! Va bene la seconda è una costola della prima… ma le prime maglie di Udinese e Catania sono uguali pur avendo 2 sponsor tecnici diversi ! Mi sembra un’assurdità !
belli i disegni anche le maglie nn sono male tranne lo sponsor sopra la v del brescia INGUARDABILE!!!!!
ho un piccolo appunto… la prima del lecce ha la banda centrale lggermente più larga di come disegnata. Complimenti comunque.
Sarebbe anche bello dedicare una pagina alle personalizzazioni delle squadre di serie A.
allora… innanzitutto grazie dei complimenti, poi c’è da dire che le maglie del Brescia erano state fatte da me già lo scorso anno, per questo è ancora presente la vecchia toppa, correggerò al più presto; per il lecce credo sia venuta più stretta poiché ho fatto principalmente riferimento al disegno e non alla foto presente su questa pagina, ma suppongo la differenza sia poca.
Intanto vi annuncio che abbiamo iniziato a lavorare alla serie B e abbiamo in programma di completare il campionato italiano fino alla serie D… anche se ci vorrà molto tempo.
Non vedo l’ora che siano pronte le maglie della serie Bwin.. ci sarà davvero da ridere!
Perché dici che ci sarà da ridere?
il leone sulle maglie del brescia dv è finito???
Per il Brescia non abbiamo trovato immagini e quelle poche che avevamo (che facevano pena) ci hanno fatto pensare che fosse la maglia dello scorso anno, quindi su questa pagina c’è la stessa maglia dell’anno scorso, se avete delle foto scrivete un link in uno dei commenti e io provvederò a correggere
Grazie mille! più veloci dell’anno scorso
Piccolo appunto sulle maglie della Samp, lo stemma che è sulla maglia, non è come quello ufficiale, cioè bande azzurre e scritta UC Sampdoria rossa, ma bande blu e scritta nera
Facilmente modificabile con PS per noi smanettoni 
Aggiungo una cosa, ma la terza maglia del Catania? Sullo speciale del CDS c’era, ed era rossa con banda trasversale bianco e azzurra…
se hai una foto la faremo, ma non ho dati a riguardo. La maglia rossa con striscia biancoazzurra è quella dell’anno scorso della Legea, non so se Givova abbia fatto la stessa maglia, ma sarebbe davvero dissacrante
Ottimo lavoro ragazzi….
ora aspetto di vedere le nuove del Bologna….ah probabilmente ci sarà un cambio di sponsor..la cerasarda resta fino a gennaio( meno male..)
ancora tanti complimenti…
Stupendo il lavoro fatto, ora che ci sono quasi tutte posso dire la mia:
Come trittico le migliori maglie sono quelle di Bari e Milan; le peggiori Catania e Palermo.
Salve a tutti. Prima di tutto vi faccio i miei complimenti per questo grande lavoro. Vorrei sapere, se posso usare questi disegni per fare un documento word dove descrivere tutte le squadre e le loro maglie, e poi postarlo su questo sito. Aspetto risposte
Le maglie possono essere utilizzate solo all’interno di questo sito e del sito d’origine, grazie!
lo sponsor della juve non allineate con lr strisce e solo un quadrato ad adesivo infatti da vicino si vede un po di striscia nera al bordo dei lati
E ora sotto col patchare FM2011 con queste bellezze!
già è pronto il pack, passa sul link presente nell’articolo, c’è tutto!
compimenti all’autore!
ma dove si possono prendere i template per photoshop di questa stagione? vorrei provare anche io a disegnare qualche maglia… grazie
non so se posso darti il link qui, dovrei chiedere il permesso a Matteo, comunque molti li produciamo noi autonomamente.
domanda per i soliti intenditori…correggetemi se sbaglio.
La juve durante la primavera scorsa millantava la possibilità di mettere il doppio sponsor, uno sulle maglie di casa e uno sulle maglie in trasferta (e i vari blanc e secco erano molto orgogliosi della cosa).
La nike esigeva di sapere lo sponsor entro un termine preciso per riuscire a realizzare una divisa adeguata, ma i dirigenti tergiversavano, considerato che c’era da chiudere l’accordo con il secondo sponsor, e inoltre bisogna decidere a che maglia attribuire lo sponsor betclic…insomma vuoi imbarazzanti ritardi dei dirigenti, vuoi che gli sponsor volevano valutare se la juve si sarebbe qualificata in champions, secondo me si è verificata questa situazione…
LA JUVE HA CHIUSO PER TEMPO SOLO CON BETCLIC RINUNCIANDO AL 2° SPONSOR, ma lo ha comunicato alla nike troppo tardi, che non ha potuto fare altro che applicare delle toppe di un bianco diverso (attaccate sembrano a ferro da stiro!) che non sono per nulla armoniche rispetto alle altre maglie nike…che mi dite? Peccato davvero, sarebbe potuta essere una bella divisa.
In altre parole, si tratta dell’ennesimo colpo di genio di quel dannato mangiaranocchie di Blanc, non è così?!
avevo letto un articolo su facebook, dove appunto si diceva che la toppa era dovuta al fatto che lo sponsor fosse stato comunicato quando le maglie erano gia state prodotte.
per quanto riguarda, ilo modo in cui le toppe sono sate incollate, sullo stesso articolo si dicdeva che il problema è che il nuovo materiale delle maglie rende difficile incolare qualsiai cosa.
mi son trovato la risposta da solo!
Ho letto su un sito la risposta di un addetto al merchandising delle maglie della juve (che ha preferito rimanere anonimo…quindi non si sa se ciò che dice corrisponde al vero) che sollecitato sull’argomento sponsor-patacca ha risposto in questo modo:
“Nella prima maglia c’è una toppa perchè la Nike è dovuta andare in produzione prima che fosse stato trovato lo sponsor; per cui è stato aggiunto successivamente. Sul perchè la toppa sia stata fatta in quel modo… beh posso fare solo ipotesi. Il quadrato bianco serve probabilmente per dare leggibilità alla scritta che diversamente si sarebbe perso sullo sfondo a righe. Per quanto riguarda l’effetto “patacca”, diciamo che incrociando questo dato di fatto con un problema avuto con nomi e numeri forse ho trovato una spiegazione… il tessuto della maglia di quest’anno, rispetto a quello degli altri anni, non reagisce nello stesso modo alla termoapplicazione (per fartela breve, tutto quello che ci attacchi a caldo, che siano numeri o sponsor, deve essere più spesso e più adesivo, altrimenti c’è il rischio che si stacchi). Certo che per lo sponsor si è dovuto trovare una soluzione veramente al volo per avere le maglie pronte in tempo per il ritiro, per cui… il risultato è stato quello…”
Sì, l’avevo riportato anche sulla pagina di Facebook, che vi consiglio di seguire per rimanere aggiornati.
Questo è il link dell’intervista: http://www.uccellinodidelpiero.com/quattro-chiacchiere-sulle-maglie-bianconere-e-sullo-sponsor/
puff considerato che sulle maglie è fondata una percentuale notevolissima del merchandising di un club possiamo dire che la juve si è comportata da principiante assoluta…fra le grandi d’europa è l’unica col pataccone! In termini di vendite ne risentirà parecchio a mio avviso.
Ripeto peccato perchè avevo accolto bene l’addio all’ilare sponsorizzazione fatta da…trattori (che si presta a numerose rivisitazioni in chiave ironica…come la lazio e il suo gran biscotto di qualche anno fa…prosciutti!)
non guardi il bayern monaco con con la orrenda patacca della T-mobile?
eppure, si critica solo la juve
giangio per restare in tema con l’articolo non posso commentare quella del bayern ma quella della juve, come grandi d’europa intendo quelle per le quali nike e adidas partoriscono progetti esclusivi, milan inter real barcellona chelsea manchester forse liverpool e decisamente meno bayern (anche se sono sempre ottime maglie).
Se permetti trovo davvero di pessimo gusto una patacca che non solo è di un bianco diverso, ma che sconfina sulle strisce nere lasciando le estremità all’esterno e facendo intravedere il motivo al di sotto…
Accetta le critiche e fanne di tue.
io le critiche le accetto, anche perché non credo bisogni litigare per un pezzo di stoffa… però nel mio commento ho solo voluto intendere che anche altri grandi squadre usano la tanto famosa ed odiata toppa. tutto qui, che poi non sia il massimo a livello estetico questo non lo metto in dubbio…
senza parole per il lavoro svolto..comunque quella che mi piace di più è la terza del Genoa..perchè non aprite un sondaggio?!?
ma anche quelle del milan e la prima della samp…quella della samp è a parer mio la più bella al di là di template..
Quella del Genoa se vogliamo essere pignoli, non è una vera e propria terza maglia. E’ usata solo nelle amichevoli.
Vero, ma in Lega è stata registrata come terza divisa.
straordinario lavoro,, grandi!
maglie + brutte quest’anno senza dubbio le Legea.. e la Juve che neanche come 3a maglia (riciclata) riesce a creare un vero contrasto al bianconero.. che pena!!
la nike da anni per abbattere i costi di produzione non crea le terze divise… in genere le seconde dell’anno precedente, diventano terze maglie dell’anno in corso, eccezione fatta per quella dell’inter essendo che quella precedente era bianca, quella attuale è bianca, quindi non era logico far diventare la seconda maglia dell’anno precedente, la terza attuale.
Per il responsabile del sito: perchè non fa uno speciale ripubblicando le maglie della Serie A dal 2000 in poi? Sarebbe il massimo per me!
Comunque bellissimo lavoro, mi piacerebbe avere il login per la creazione delle maglie con Photoshop.
Ciao e complimenti!
per le maglie legea e lotto non è che c’è tanto lavoro da fare! =)
passatemi la battuta maligna…
FDV potresti mettere delle foto di tutte e 3 le maglie?
Blue-Ringed servirebbe un’immagine migliore, da quella che hai postato non si capisce quasi niente, soprattutto perché non è un template ufficiale Givova e quindi non c’è alcun ricontro per poter produrre un buon lavoro
Non ho foto delle altre due maglie. Questa è stata postata su facebook sulla bacheca di passione maglie.
ok ,fa niente, cercherò io personalmente, ma purtroppo per il Catania quell’immagine non è sufficente
i miei voti:
BARI: prima e seconda stupende, forse un po’ rovinate dallo sponsor radionorba; la terza non mi piace tanto – voto : 9 -
BRESCIA: anche se non si sa ancora bene quale sarà la maglia mi piace il lavoro e la maglia – voto : 6,5 -
CAGLIARI: carine, anche se non mi piacciono gli inserti oro e il colletto dello stesso tessuto della maglia – voto 6 -
CATANIA: prima molto bella e pulita; seconda orribile – voto 7 -
CESENA: bella l’idea di riproporre gli sponsor dell’ultima stagione in a, ma questa maglia non mi entusiasma – voto 6 -
CHIEVO: bellissimo il colletto a polo e i simboli di verona – voto 7 -
FIORENTINA: prima sarebbe anche accttabile se al posto dell’oro ci fosse il bianco, poi se per un anno non c’è sponsor perchè non lascire per un anno una maglia pulita? – voto 5 -
GENOA: rimasta intatta come tutti gli anni rimane perfetta così -voto 8 -
INTER: orribile la sfumatura nella prima e orribile la tamarrata del biscione nella seconda – voto 4 -
JUVE: ottima la prima, forse perchè come colore primario c’è il nero che la rende molto elegante, accettabile la seconda -voto 7,5-
LAZIO : maglie da catalogo un po’ spente – voto 6-
LECCE: carina l’idea delle strisce curve e del “drago?” nella seconda e nella terza – voto 6,5-
MILAN: apprezzo il ritorno delle strisce un po’ più larghe ma mi piaceva di più quella dell’anno passto; SWECONDA e terza pulite e belle – voto 7-
NAPOLI: forse sarebbe stato meglio con il colletto, comunque non sono male – voto 6,5-
PALERMO: la squadra che odio di più in tutta italia ha una maglia orribile, come colori e come template – voto 2 -
PARMA: bellissima la croce nera più grande e molto ben fatte le altre divise – voto 8 -
ROMA: maglie che cambiano pochissimo ma tutto sommato piace questo stile rugbistico – voto 6,5-
DORIA: impossibile rovinare la maglia più bella al mondo, infatti la kappa fà un buonissimo lavoro – voto 8 -
UDINESE: maglie anonime con template scontati – voto 5 -
in conclusione ERREA’: non ha sbagliato niente, tutte maglie perfette
MACRON: speravo in qualche lavoro tipo West Ham, ma va bene lo stesso
GIVOVA: ottime maglie come stile e riferimenti storici
ADIDAS: bel lavoro come sempre
LOTTO : si ostina a riproporre l’oro
ASICS: belle maglie e bei tessuti
NIKE: sufficente con la juve boccita con l’inter
PUMA: lavoretto
KAPPA: come al solito belle maglie
LEGEA: a parte le maglie orribili che ha fatto, strano il casino che ha combinato con i vecchi e nuovi loghi con udinese con uno e palermo con un altro….
maglia più bella della serie A BARI e SAMP
più brutta PALERMO
Per me sei un tifoso del Catania:
come fai a dare 2 alla maglia del Palermo e 7 a quello schifo di maglia del Catania con il retro monocolore ???
Per entrambe un 4 stentato è anche assai..
Sono daccordo Tifo (anche catania) ma la maglia della squadra etnea è effettivamente bruttina, daccordo sul 4 a tutt’è due
veramente sono di Imperia e tifo Juve e simpatizzo x Genoa e Samp…
sono di imperia, tifo juve e simpatizzo x genoa e samp
Un po’ troppo al Catania, un po’ poco a Inter (la squadra che odio) e Cesena!
P.S. Il Lecce ha un lupo, non un “drago”!
infatti ho messo il punto di domanda xk non sapevo cosa fosse…poi ci ho riflettuto e ho capito che era un lupo…
milan 7? dissento al massimo…bari 9? dissento ancora di più…i voti sarebbero da invertire per me, ma rispetto le tue scelte!
a presto
I miei voti maglia per maglia
BARI: 9 9 8 stupende, rispettano tradizione e colori sociali.
BOLOGNA: 6 6 5 anonime, come 3a avrei preferito la gialla.
BRESCIA: 6 6 5 anonime, come terza avrei preferito la rossa.
CAGLIARI: 8 8 6 bellissimo il collettone e ben dosato l’oro sulle prime 2, banale e ripetitiva ma portafortuna la 3a.
CATANIA: 4 5 orribili rifiniture bianche e schiena monocolore la prima, maglia da bancarella la 2a
CESENA: 7 7 6 precise e pulite tutte e 3, forse la terza verde è troppo audace ma non conosco i colori sociali del club.
CHIEVO: 7 8 6 sempre bella la prima, innovativo il color panna della seconda, brutto l’avvicinamento al Verona ma pulita la 3a.
FIORENTINA: 5 5 4 troppo troppo oro sulla prime 2, avrei preferito la rossa come 3a.
GENOA: 8 6 6 bellissima nella sua tradizione la prima, le altre 2 rovinate dal diverso allineamento dello sponsor.
INTER: 7 7 impercettibile l’effetto squame nella 1a, innovativo e sempre impercettibile l’effetto biscia sulla 2a.
JUVE: 6 0 6 in tv è molto è bella che in foto la 1a ma rovinata dalla patacca dello sponsor, la 2a sembra 1 comune tshirt, decente la 3a ma inutile.
LAZIO : 7 5 8 bella nella sua semplicità la 1a, non pertinente il verde nella seconda e stupenda la 3a per il motivo originale.
LECCE: 6 6 6 maglie troppo banali.
MILAN: 8 9 9 bella la combinazione delle strisce adidas con la 1a, seconda pulitissima ma sempre bella e 3a innovativa e stupenda l’idea delle righe orizzontali.
NAPOLI: 6 6 5 troppo banali la prime 2; la 3a l’avrei preferita rossa.
PALERMO: 4 4 4 template vekkio ma almeno i colori sociali sono quelli
PARMA: 8 8 5 stupenda la rivisitazione delle prime 2, bruttino il grigio accostato al Parma, da sempre squadra solare.
ROMA: 9 3 3 bellissima la rivisitazione della 1a, orribile l’arancio su 2a e 3a.
DORIA: 8 9 7 bellissima e tradizionale la 1a, innovativa l’idea della banda trasversale nella 2a ma bella, la 3a l’avrei preferita rossa.
UDINESE: 7 6 5 checchè se ne dica almeno la legea nella prima ha rispettato i colori sociali e la largheza delle strisce; da bancarella la seconda ed inutile la 3a bianca
Comunque complimenti per l’ottimo lavoro
Davvero un lavoro eccellente. Complimenti!
Dove posso scaricare questi template??
A mio avviso, lo sponsor sulla seconda maglia del Genoa andava messo sotto la banda orizzontale, e non sopra. Proprio come per la Samp e la terza del Parma.
dovresti dirlo all’asics e non a noi XD
quelle del Brescia sono sbagliate perchè sono quelle dello scorso anno..quest’anno c’è lo scempio che hanno già postato almeno fino a gennaio quando ci sarà il centenario…
abbiamo già spiegato il perché negli altri commenti, correggeremo al più presto
complimenti x il grande lavoro!
Premetto che ogni valutazione è soggettiva:
BARI: 7
BOLOGNA: 6,5
BRESCIA: 6
CAGLIARI: 6
CATANIA: 6
CESENA: 6,5
CHIEVO VERONA: 7
FIORENTINA: 5,5
GENOA: 7
INTER: 6
JUVENTUS: 6,5 (ahime!)
LAZIO: 7
LECCE: 7,5
MILAN:8
NAPOLI: 7
PALERMO: 5
PARMA: 6
ROMA: 6,5
SAMPDORIA: 8
UDINESE: 6
naturalmente x il bologna del mi riferisco a quelle della precedente stagione
eeeh… il caro vecchio “italian style”… anche quest’anno le maggior parte delle aziende si scervella ad applicare colori (più o meno propri alle società) a modelli standard…
grandissimo lavoro! complimenti!
e anche se ci vorra un po’… sarà molto bello vedere anche quelle di B, legapro….. BRAVI!
In attesa di vedere le nuove del Bologna, ignoro il perchè della presentazione in ottobre, promuovo in pieno solo il lavoro su Samp e Bari.
Belle comunque le home di Cagliari ( doppi sponsor a parte) Catania, Genoa, Milan, Roma.
Come seconde maglie, dico ancora Cagliari e Parma ( per entrambe, doppio sponsor a parte) Cesena.
Carine le terze di Chievo, Milan, Lazio (seppur con template ricliclato) Napoli( a parte la patacca Lete), e Brescia( a parte lo sponsor incollato).
Bocciate senza ricorso, Inter e Juve, Fiorentina, Udinese.
Da rivedere Napoli e Palermo.
Ad ottobre scade l’anno del centenario…e solo allora si vedranno le nuove maglie, che come ha già anticipato Matteo saranno: 1)classica rossoblù; 2) bianca con banda orizzontale rossoblù; 3) gialla con inserti grigi..o banda trasversale grigia..ora non ricordo…
Perfetto grazie.
passione maglie, perche non fate un articolo sulle nuove maglie della serie B
soprattuto sulle divise del modena che quest’anno sono bellissime, insieme a
quelle del albinoleffe penso che siano le più belle della serie B
Ottimo lavoro anche quest’ anno dalle mie preferite ed italiane Errea e Kappa!
Ecco la maglia del Catania second l’immagine postata da Blue-Ringed, prest posterò anche quelle del Brescia, segnalate eventuali altri errori
ottimo lavoro, dovrebbe essere così
Speriamo che le maglie del Brescia del centenario saranno old-style e che si trovi il giusto posto per lo sponsor
Lavoro eccellente. Sarebbe bello vedere in fututo anche i pantaloncini. Ora passo alle mie considerazioni
seconda maglia da buttare
BARI: le prime 2 essenziali (promosse). Terza rimandata
BOLOGNA: in attesa delle nuove… brutta la prima, bella la seconda, inaudita la terza
BRESCIA: non mi piacciono molto. Bruttissima la terza (meglio quando era rossa)
CAGLIARI: Promosse. La prima è molto più tradizionale rispetto alla tamarrata dell’anno scorso
CATANIA: come rovinare una maglia che ha bellissimi colori ed ottimi abbinamenti. Prima maglia assurda con quel retro monocolore e inserti bianchi che non c’azzeccano una fava (hanno pure i calzettoni neri!). Seconda…da 4 soldi
CESENA: Pulite e classiche le prime 2 (bene). Inutile la verde
CHIEVO: belle!
FIORENTINA: basta oro! e poi dopo vent’anni di monocolore per un anno potrebbe anche tornare il bianco nei pantaloncini o nei calzettoni (come negli anni 80)
GENOA: maglie iper-classiche…giusto non rovinarle. Peccato per l’orripilante sponsor
INTER: ma sono impazziti i designer-Nike?
JUVE: Finalmente torna il nero nei pantaloncini e calzettoni. Le righe fanno schifo ma alla fine da lontano non si vedono
LAZIO: la prima mi piace. La seconda da cestinare. La terzo insufficiente. Ma anche quest’anno è previsto il pigiama in alcune trasferte (completo celeste)?
LECCE: peggiori dell’anno scorso ma passabili
MILAN: niente da dire. Perfette!
NAPOLI: mi sono convinto che sia la società ad imporre quel ridicolo “azzurro” da ormai 6 anni. Però anche la Macron ci si mette e piazza lo sponsor patacca in gola e lo scudetto minuscolo. Bruttissimi i pantaloncini azzurri da trasferta. Per fortuna però torna il bianco da trasferta, dopo lo scempio dell’anno scorso.
PALERMO: non tanto brutte come da altri commenti. Niente di che comunque.
PARMA: le prime 2 stupende. La terza… bello il template brutto il grigio
ROMA: peggiori dell’anno scorso. Pessima la terza
SAMPDORIA: stupende. Bellissima idea per la seconda!
UDINESE: ma che è sta roba? dozzinali! Unica nota positiva (come la Juve) il nero in pantaloncini e calzettoni
Per ciò che riguarda l’Inter, è molto probabile che la terza maglia sia quella del centenario bianca con la croce di Milano rossa, con la semplice aggiunta del logo rappresentante la vittoria della coppa italia
no in quanto l’inter non ha presentato alla lega una maglia che faccia da terza maglia.
ha poco senso poi proporre quella crociata che è bianca come terza maglia, se poi la seconda maglia è bianca… (secondo me)
Errore! l’anno scorso la rossocrociata era la terzamaglia nonostante la seconda fosse bianca.
ripeto che la rosso crociata quest’anno non ci sarà in quanto non è stata presentata in lega come maglia che si può utilizzare per giocare.
Oggi col Corrieredellosport c’era l’annuale inserto del GS Calcio Italia, con tutte le rose e le prime 2 divise di tutte le squadre di A.
Tra cui quelle del Brescia, se riesco domani scannerizzo, ma lo scanner ultimamente mi da problemi. comunque la bianca del Brescia è il negativo della prima come prevedibile. Interessantissimi i calzoncini neri sotto la maglia azzurra del Chievo.
NOOOOO! E’ uscito ieri?!?!?!?! Corro subito a prendere una copia (se è rimasta)!
Per il centenario del Brescia, sarebbe bello una maglia del genere:
Anche se la vedo impossibile, una casacca senza main sponsor e sponsor tecnico. Comunque la maglia in questione è per i 70 anni del RKC Waalwijk
ogni speranza è vana per come sta lavorando la Mass quest’anno..vedi maglia di ieri…se vuoi postarla che sei più bravo di me…
..magari la Mass x il centenario delle rondinelle una bella maglia in cotone senza main sponsor …anche solo per due gare una in casa e una fuori….indiscrezioni danno una maglia arancio blu come la terza ma con V bordata in oro….ORRENDA…!!
belle maglie
complimenti
BARI: così così la prima, straordinaria la seconda, rimandata la terza
BOLOGNA: in attesa del 3 ottobre, dico bellina la prima, bella la seconda, apparte il taglio sulla striscia creato dallo sponsor, carina la terza
BRESCIA: Se non fosse per lo sponsor orribile sarebbero fantastiche
CAGLIARI: Ok prima e soprattutto seconda, mentre la terza non mi è mai piaciuta
CATANIA: Due pigiamini!
CESENA: Molto belle prima e seconda, carina la terza
CHIEVO: Tutte belle, quella bianca forse un po’ meno
FIORENTINA: Bella solo la seconda, per fortuna lo sponsor è all’altezza
GENOA: Prima e terza benissimo, la seconda è rimandata
INTER: Se son brutte da vedere, in campo fanno comunque un ottimo effetto
JUVENTUS: La prima sarebbe stata bella se non fosse per il cerottone bianco, la seconda sembra brutta ma un effetto molto bello in campo, anche per i numeri neri, almeno secondo me! La terza la preferivo sponsorizzata
LAZIO: L’unica nota non stonata sono i numeri tornati blu
LECCE: Tutte molto belle, ma lo sponsor “BetItaly” tantovale che lo mettano in grande!
MILAN: Non c’è che dire, tutte perfette! Anche se ho trovato un intruso alla presentazione di Ibra: ho notato una x di cerotti nera sul nome, avvisatemi se l’avete visto pure voi!
NAPOLI: Belle sì, ma rivoglio l”azzurro Napoli”!
PALERMO: Non sono tanto brutte, ma manca un tocco di nero e un rosa più brillante
PARMA: Tutte belle!
ROMA: Decisamente rimandate!
SAMPDORIA: Le migliori in assoluto, ma la diagonale la preferivo partire dall’altra spalla
UDINESE: Solo la terza è degna di nota!
quoto!!!complimenti per le pagelle!!!
Grazie
N.B. Catania: Prime due sono pigiamini, la rerza non classica ma originale, comunque decente
Uff!! “terza”, non “rerza”
concordo sulla nota stonata della lazio sulla prima maglia……ma la maglia verde oliva non è stonata è proprio una sinfonia sbagliata
La maglia verde della Lazio secondo me è proprio brutta e anche l’altra blu e bianca non c’entra molto!
Comunque non è “stonata” la prima maglia della lazio, mi piacciono i numeri blu, anche se il font non è il massimo! Sempre meglio degli illeggibili numeri bianchi e dei geroglifici dello scorso anno!
PER FORTUNA LE MAGLI DEL BRESCIA LE VENDONO SENZA SPONSOR SE UNO LA VUOLE…CHI FOSSE INTERESSATO…?? CONTATTI
la seconda maglia della lazio con quel colore ricorda le divise di allenamento del primo scudetto… forse non è un caso
LE MAGLIE DEL MIO MILAN STUPENDE
ragazzi come si inserisce un immaggine nel commento??perfavore rispondeteeeee
così
Qualcuno del forum sa che durata hanno le sponsorizzazioni di Dahlia Tv per il Cagliari e del Banco di Brescia per il Brescia ? Ho cercato in rete ma non ho trovato nulla…
Grazie
Ciao!! Belli i disegni, ma la prima maglia del Brescia ha il colletto tutto bianco!=)
file:///C:/Users/alice%20ammuffita/Desktop/45e8e1b689adafc85d901384ee6dc48f.jpg
quella è un amglia del palermo nike andateci
Ottime riproduzioni. Rispettato anche l’azzurro del Napoli, anche se appena troppo saturo.
Perdonate l’ignoranza, ma perchè la maglia del Brescia per il centenario dovrebbe essere gialla?..colori della città?maglia storica?…
P.S. la nuova maglia mass è molto bella(sponsor a parte)…
Per i 2 ragazzi: attenti che manca un “kappino” sulla spalla destra della prima della Roma e se possibile postate la terza del Catania! Ottimo lavoro, comunque! Aspetto quelle della B!
il “kappino” manca perché lì va inserita la toppa della serie A… la Kappa l’ha fatta già senza kappino…
Grazie di avermi avvisato e buon lavoro!
sarebbe bello se faceste anche le maglie da portiere
dovete considerare che noi le disegnamo per usarle in Football Manager e lo facciamo per pura passione, cerchiamo di evitare tutto ciò che è superfluo perché ci toglierebbe tempo che possiamo dedicare ad altro… purtroppo non siamo professionisti pagati per fare questo, solo ragazzi che si divertono ad usare Photoshop e ad abbellire il loro videogioco preferito
si certo capisco era solo una considerazione
comunque ottimo lavoro!
Le migliori in assoluto sono le prime 2 del Bari che sono sobrie e pulite.
Molto interessante il font dei numeri di maglia ”tagliati” nella parte superiore.Non sono malissimo quelle del Cesena(tranne la terza), del Genoa,del Napoli(anche se fare la seconda maglia bianca una maglia celeste non ha senso),del Parma,della Samp, e del Chievo.Bocciatissime l’Udinese(bretelle oro inguardabili) il Catania(bretelle bianche come prima e schiena celeste),juve(righe zig zag oscene e tricolore inutile) la prima del Milan(righe troppo larghe),la prima della Fiorentina(l’oro sul viola mi da i nervi per nn parlare delle toppe lotto),Inter Roma e Lazio
Complimenti!!
la maglia di domenica del palermo (quella nera) è eccezionale voto 10
perchè arancione per i 100?
@Ale
La prima maglia del Brescia, nel 1911, era blu con una striscia verticale arancione.
Più o meno così..
Questa è del 2004/05
Certo che la kappa aveva fatto un ottimo lavoro con il Brescia….
Ah..chiedo scusa ai tifosi della leonessa se ho dato per “Gialla” la maglia del centenario ( o la terza)…
Ecco cosa ne penso io:
BARI: Grande semplicità per le prime due scelte dall’errera,ottimo,avrebbero fatto bene a mettere lo stesso desing anche sulla terza che rispetto alle prime due perde decisamente.Nel complesso voto 8
BOLOGNA:Sono ancora quelle dell’anno scorso quindi aspetto prima di giudicare
BRESCIA: Molto belle anche se alla fine il desing è sempre quello,pessimo lo sponsor. Voto:7
CAGLIARI: Discreta prima e seconda,la terza sa veramente di nulla.Voto 7
CATANIA: Inguardabili tutte e tre. Voto: 4
CESENA: Stupende,l’Adidas col Cesena non poteva fare di meglio Voto:9
CHIEVO: Prima discreta,seconda uguale all’anno scorso,terza abbastanza banale. Voto:6
FIORENTINA: Solito font Lotto..niente di eccezionale. Voto:6,5
GENOA: Prima e seconda abbastanza carine..molto bella la terza anche se credo la utilizzeranno poco.Voto: 7,5
INTER: Decisamente meglio la prima dell’anno scorso..questa a mio parere è abbastanza inguardabile,la nike si salva in corner sfoggiando il biscione come novità nella seconda,manca non capisco perchè la terza che l’Inter non sfoggia da un paio d’anni. Voto 6,5
JUVENTUS: Decente la prima anche se questa mania dei zig zag venuta alla nike non la concepisco,sicuramente non all’altezza la seconda. Voto: 5,5
LAZIO: Con la Lazio la puma sfoggia tutti i desing di questa stagione..la prima è la maglia della Nazionale scolorita,fa comunque il suo effetto,bel font invece per la seconda ma orrendi i colori scelti,pessima in tutto invece la terza. Voto:6
LECCE: Discreta la prima,troppo giallo nella seconda,belli i colori della terza Voto:7
MILAN: Molto bella la prima..queste righe così larghe non mi dispiacciono,sufficiente la seconda,la terza è al livello della prima.Voto:8,5
NAPOLI: Come desing non sono niente di eccezionale,mi piace la scelta di tornale al bianco per la seconda…finalmente messo da parte il rosso!Voto:7,5
PALERMO:Nonostante abbiano lo stesso desing tutte e tre i colori le cambiano molto,la prima sufficiente,seconda semplicemente oscena,la terza invece è molto bella,mi aspettavo un pò più di fantasia per il Palermo in Europa League…il desing è quello del Livorno dello scorso anno.. Voto:7-
PARMA: Molto bella la prima,non mi piace il grigio nella seconda..ottima la terza! Voto:7+
ROMA:Decisamente inguardabile il desing KAPPA di quest’anno..come colori siamo sempre là,ma come seconda avrei tenuto quella dello scorso anno..Voto:5
SAMPDORIA: Molto belle tutte e tre,finalmente un pò di cambiamento..colletto bianco nella prima e strisce diagonali nella seconda..ottimo anche il blu della terza.Voto:8
UDINESE:Anche se il desing rispetto a quello del Palermo cambia per la seconda e la terza maglia rimane comunque deludente la Legea che quest’anno aveva l’occasione di fornire squadre come Palermo e Udinese in serie A anzicchè Catania o Livorno ha decisamente toppato in originalità e creatività.Detto questo..osceno l’oro sulla prima! Voto:6+
errea al primo posto quest’anno!
Su sportmediaset ho visto una foto di miccoli con la maglia del palermo stile korea ai mondiali…???
Questa l’ho trovata su un altro sito…che maglia sarebbe?
Maglia usata in pre-campionato, Legea ha consegnato le nuove divise in ritardo.
Grazie per l’immediata risposta!
Volevo fare i complimenti ai 2 Franceschi. Non sono bravi, di più.
Oggi la Juve ha usato lo sponsor sulla seconda maglia!
C’è stato un nuovo accordo allora??
io trovo veramente assurdo che la Juve deve avere una toppa come sponsor stile serie c…
tra l’altro la toppa è di un bianco diverso rispetto al bianco della maglia o almeno a me sembra che sia così…
Già, la toppa con quel bianco diverso non ci sta bene, però abbiamo lo sponsor in seconda maglia… almeno un po’ di dignità è tornata!
è ridicolo che i giocatori del palermo devono tenere la maglia fuori dai pantaloncini affinchè si veda il particolare nella parte bassa della maglia
L’hai letto nello spogliatoio?
La maggior parte dei calciatori porta la maglietta fuori i pantaloncini.
Liverani quindi prenderà una multa?
non credo che prenderà una multa,comunque ieri mi sono fatto influenzare da una trasmissione sportiva,in cui si parlava proprio di questo,e ho deciso di pubblicare questo commento perchè in effetti ieri tutti i giocatori del palermo avevano la maglia fuori mentre quelli dell’inter no…tutto qui
comunque ti faccio i miei complimenti per il sito
Ovviamente ero ironico perchè non credo assolutamente a una regola del genere. Moltissimi calciatori giocano con la maglia fuori i pantaloncini, anche nell’Inter
E la divisa celeste del Bologna?
(So che non la usa solo il portiere, ma anche i giocatori la hanno usata in qualche partita)
Non mi risulta
complimenti per l’ ottimo lavoro!scusate, ma qualcuno mi sa’ dire come mai legea ha un logo nuovo per le maglie del Palermo?E’ il primo commento che inserisco in questo bellissimo sito, magari di questo ne avete gia’ parlato in altra sede.Ciao e complimenti ancora.
Grazie Gino.
Legea ha dovuto cambiare logo e il Palermo lo ha già sulle maglie in quanto hanno sottoscritto tardi il contratto e quindi ha beneficiato di una produzione posteriore. Per le altre, vedi Udinese, avevano già il materiale pronto con il vecchio logo.
Nessuna dichiarazione ufficiale, ma questo è quanto abbiamo potuto capire sinora.
perchè la legea ha dovuto cambiare logo?
Può sembrare strano, ma prima della partita l’arbitro invita i giocatori a tenere la maglia dentro i pantaloncini. Non so se sia proprio una regola o una raccomandazione ma è proprio così…
Io non ho mai capito una cosa, qual’è il vero stemma dell’udinese. sulle maglie “lotto” lo scudo era nero con la ^ bianca, ora invece è con i colori completamente diversi. anche sul sito dell’udinese è così. Mi sapete dire qualcosa in proposito?
A me non piace per niente l’andazzo che si sta prendendo in serie A di voler usare per forza seconde e terze maglie anche quando é inutile, peggiorando a volte la situazione cromatica:
Catania – Parma, ospiti in grigio mentre il canonico bianco sarebbe stato molto meglio.
Palermo – Cagliari, isolani in bianco contro i padroni di casa che giocano in rosa; il rossoblu avrebbe dato molto + contrasto.
Genoa – Fiorentina, toscani in giallo a dispetto della maglia da trasferta bianca.
Lazio – Milan, ospiti in campo con la terza maglia invece del rossonore che si sarebbe distinto lo stesso.
Alla fine perla delle perle Bologna – Udinese con gli ospiti in campo con la maglia arancio che vista in tv fà ancora + schifo che in foto. A parte che i friulani avrebbero potuto giocare in bianconero; ma quando l’Udinese ha usato la maglia arancio nella storia era molto + scura e con rifiniture nere e non bianche come questa. Ora sembra la maglia della Pistoiese. Orribile, dovrei rivedere il mio pagellone !
Perchè Udinese-Juve di domenica scorsa ?? Quello è un controsenso !! Udinese in bianconero con pantaloncini neri, Juve tutta bianca..
In questo caso, volendo, l’Udinese poteva indossare la maglia arancione (davvero TERRIBILE !!!!!).
Comunque la maglia gialla di ieri sera della Fiorentina, non è affatto male.
Il colore è piuttosto intenso, e l’abbinamento cromatico con gli inserti viola sono ottimi !!
belle le due maglie sia genoa che fiorentina insieme fanno un bell’ effetto
Non confondiamo i gusti personali con i regolamenti. Chi è in trasferta deve scegliere una delle sue maglie in contrasto con quella di chi gioca in casa, non per forza la prima o la seconda.
E’ vero, con l’unico scopo di distinguere peggio i giocatori.
vedere le maglie “in azione” è tutta un’altra cosa. ad esempio, io ho rivalutato la seconda del catania e, in parte, anche la prima. solo in parte, perchè il monocolore dietro la schiena mi fa specie. mentre mi è un po’ scaduta la prima del milan, che in foto mi sembrava molto bella. vista addosso ai calciatori in azione mi piace molto meno. molto bene la maglia gialla della fiorentina. sono d’accordo con giglio: ottimo il contrasto e belli i triangolini viola. menzione per il lecce: magari le bande ricurve della prima non sono un capolavoro, ma tutte e tre le maglie fanno un’ottima figura. il fatto che, almeno per ora, non ci sia uno sponsor principale non fa che migliorarne la visione.
e infine nota pietosa per le arancioni dell’udinese: in foto mi erano sembrate passabili, ma ieri le ho trovate davvero tremende. quell’arancione da evidenziatore è un pugno nell’occhio. tra l’altro, facevano anche poco contrasto con i colori del bologna. spero davvero di non vederle mai più. temo siano le più brutte del campionato. mi spiace invece per quelle bretelle dorate sulla maglia bianconera. se non ci fossero state, sarebbe venuta fuori una maglia carina.
ahimè, oggi ho dovuto rivederle. sempre lo stesso pugno in un occhio. saranno il mio tormento per tutto il campionato. tra l’altro non ho nemmeno ben capito la forma che assumono le rifiniture sul braccio. forse con la samp, di pomeriggio con il sole a picco, era la soluzione migliore per dare un buon contrasto, ma resta il fatto che le trovo molto poco guardabili.
Cromaticamente Genoa-Fiorentina era spettacolare.
Per quanto riguarda la maglia dell’Udinese arancione, non ho gradito i numeri bianchi illeggibili, fossero stati neri l’avrei quasi apprezzata, ma è una delle maglie che viste all’opera mi ha fatto leggermente migliorare il giudizio.
ragazzi ok le maglie belle o brutte ma del nuovo logo legea ne vogliamo parlare? solo a me fa schifo !!!???
Non mi piacciono le maniche della prima maglia del Cagliari. Mi sembrano totalmente estranee al resto della maglia, per via delle cuciture dorate lungo il corpo che si troncano troppo di netto all’attaccatura della manica.
in sampdoria-napoli il contrasto non era molto visibile da distanza, a volte in tv si faceva fatica a distinguere, secondo me avrebbero dovuto mattere la samp tutta in blu pantaloncini e calzettoni, e il napoli in completo bianco pantaloncini e calzettoni, era molto meglio lo scorso anno con il napoli in completo rosso
Assolutamente no, perchè la squadra di casa deve cambiare i colori della divisa sociale? Si doveva semplicemnte mettere i pantaloni blu navy al napoli.
si io avrei messo il completo blu navy anche la maglia
qualcuno sà perche la legea ha cambiato logo nelle maglie palermo?
un restyling o qualche altro motivo?
L’avremo scritto decine di volte. Nessuna ufficialità, sembra che Giovanni Acanfora, ora in Givova, sia il titolare di quel marchio e ne abbia diffidato l’utilizzo. Se la vedranno in tribunale
ok grazie,
ma come mai alcune squadre tipo l’udinese l’utilizza ancora
Perchè molto probabilmente la fornitura è stata prodotta prima della diffida, il Palermo ha sottoscritto il contratto all’ultimo e quindi ha beneficiato del nuovo marchio.
Tutte queste, ci tengo a dirlo, sono mie supposizioni, elaborate anche grazie all’aiuto di qualche utente del sito.
ok grazie
Aggiorno la situazione in casa Samp. Le maglie promesse a fine Luglio negli store sono arrivate meno di una settimana fà. Aggiungendo che sono solo 3 versioni rispetto ad almeno 5… Sono disponibili su internet, peccato che ci sia una piccola particolarità. Sono senza sponsor, mi direte bene, si per la prima maglia, ma ora spiegatemi come fanno a vendere la seconda in questo modo:
Non ditemi perchè nella foto quella in questione abbia la toppa vecchia della lega, mentre quella del negozio ufficiale no, hanno la nuova della Lega di Serie A…
Per concludere, ma chi ha organizzato sto casino? è colpa della Kappa? è colpa della Samp? Non capisco i tempi della consegna e con questi sbagli e mancanze che alla fine dei conti penalizzano la società (ditemi quante maglie possono vendere con quel buco centrale bianco).
Grottesco. Che almeno si organizzino per stampare ERG mobile al momento dell’acquisto. Senza costi aggiuntivi
Terribile il buco bianco, da censura immediata.
Kappa mi pare sia spesso e volentieri in ritardo per consegnare il materiale ai negozi. Spero che in negozio siano attrezzati per stampare lo sponsor su richiesta.
appunto, da quello che ho capito nello store hanno le maglie bianche ma devono probabilmente aspettare il materiale per stampare l’Erg Mobile
Per favore potete pubblicare la seconda maglia juve con lo sponsor betclic? Grazie!!!
non sapevo dove postarla, volevo far vedere questa terza maglia dell’ Avellino nel campionato di serie b del 2006
l’accostamento dei colori gialloverde ci sta benissimo
ma perchè la juve non utilizza più seconde e/o terze maglie con colori diversi dalla casacca ufficiale?sono curioso di vedere cosa indosseranno in cesena-juventus….stesso discorso x le terze divise di udinese e cagliari..ma almeno loro hanno una seconda all’altezza…un’ultima cosa:non sono un tifoso della samp..ma se lo fossi sarei arrabbiato di brutto con lo sponsor tecnico in quanto si ostina a creare quelle terze maglie di colore blu scuro(tra l’altro orrende)mentre so che molti supporters richiedono da anni una terza divisa dal colore “rossocerchiato” che oltre ad essere un emblema del periodo d’oro della squadra, secondo me sarebbe davvero splendida!
Perchè la Nike è incompetente, la Juventus menefreghista e la Lega un miscuglio di entrambe le cose. Non si può fare una stagione con maglie bianconere, bianche e argento. E non si può approvarle.
sono d’accordissimo con te,
secondome in europa league saranno costretti a ricacciare la maglia d’orata
credo saranno obbligati anche in Cesena-Juventus
Breve, ma polemica, considerazione sulla lotto:
premesso che l’azienda produce maglie di buona qualità (tralasciando l’aspetto grafico che spesso è un po ripetitivo),mi chiedo come mai continuino a proporre il proprio logo in quell’orribile quadratino rosso!
Ho appena visto su ” todo sobre camisetas” la maglia del Ponte preta, presumo squadra di b brasiliana e il logo lotto è senza quadratino….per quale motivo? se avessero fatto cosi anche in italia la tanto contestata maglia viola sarebbe stata un tantinello più bella no?..per es?
qualcuno sa spiegarmi questa cosa?grazie a tutti e buona giornata
salve a tutti ragazzi!!!…toglietemi una curiosità: ma è vero che la maglia verde del cesena,per contratto, deve essere utilizzata solo contro juve e udinese?
No,il Cesena l’ha utilizzata anche contro il Parma…era solo una voce quella del contratto.
salve a tutti ragazzi!!! una curiosità: ma è vero che la maglia verde del cesena per contratto, deve essere utilizzata solo contro juve e udinese??
Non ne ho idea, ma con Juventus e Udinese devono per forza usarla visto che le altre due sono di colore bianco e nero
grazie mille!!
Domani ci sarà la presentazione delle nuove maglie del bologna fc….che indosseranno a partire da domenica 3 ottobre, quando il bologna compie 101 anni…..confido in un buon lavoro di macron, spero non mi deluda.
Continua la mia battaglia, perchè la Lotto in Brasile non usa il quadratone rosso?!
Ma che seno ha l’ultima ?
è quello che mi chiedevo anch’io…o meglio, la domanda la potremmo formulare cosi: perchè la lotto in italia continua ad usare l’orribile quadrato rosso?
cmq la maglia del brescia non è quella pubblicata qui sopra.. questa sopra è quella dell’anno scorso, quindi stagione 2009/2010, l’anno della fantasticA promozione!!
la maglia di quest’anno è molto simile ma ha il simbolo mass sulla splla più marchiato e la scritta mass vicino allo scudetto.. lo sponsor bresciani coverall non c’è più e si è aggiunto invece a sinistra della scudetto la scritta T-logic.. mentre il colletto è uguale ma a colori alternati bianco e azzurro.. il tessuto è veramente bello.. maglia elastica e abbastanza attillata..
Aggiornate le due maglie del Brescia.
La terza, di colore arancione, verrà utilizzata domenica in Lazio-Brescia.
Le nuove maglie del Bologna saranno disegnate dopo la presentazione ufficiale di oggi.
Visto che qui si parla di kit design…
Ecco come vedrei io la maglia del Brescia per il centenario: righe verticali arancio-blu (come alla fondazione del club) con scollo a “V” bianco che vuole ricordare la classica “V” che compare sulla maglia home delle rondinelle.
Che ne dite?
molto bella.!!! bravo!!
come hai fatto a fare la maglia!?!? ci provo da tanto tempo a farle per mio divertimento personale… che programma usi?! come fai?!?
come si fa ????????????
bella
Secondo me questa è più bella di quella effettivamente usata contro la Lazio.
Grazie… però la mia è solo una ipotesi di maglia per il centenario del Brescia.
Vedremo, quando la realizzeranno, se ci avrò azzeccato o ci sarò andato vicino…
Io avevo capito che la maglia del centenario fosse proprio quella arancione.
Ah si? Sinceramente non so… spero di no però…
No no, quella è la terza divisa.
COCCAGLIO Si è ufficialmente messa in moto la macchina organizzativa per celebrare al meglio il Centenario del Brescia calcio. La prima iniziativa riguarderà la nuova maglia con la quale le rondinelle giocheranno per tutto il 2011. La clamorosa novità sarà la scomparsa della mitica «V» sul petto. Dal match del 6 gennaio al Rigamonti, Brescia-Cesena, la maglia sarà sempre blu royal ma con una striscia bianca in verticale che partirà da sotto il collo e arriverà fino ai pantaloncini. Per vedere la nuova «creatura» bisognerà aspettare ancora poche ore: la maglia del Centenario verrà infatti presentata martedì nel tardo pomeriggio, poco prima della cena di Natale. Non ci sarà comunque la «V», com’era per altro in origine. Perché la prima maglia non prevedeva quello che è poi diventato un simbolo identificativo del Brescia. Pur non essendoci ancora un programma ufficiale, in cantiere ci sono anche altre iniziative. L’intenzione è quella di organizzare innanzitutto una serata di gala al teatro Grande, alla quale possano partecipare i giocatori più importanti: da Baggio a Guardiola, da Gritti ad Hagi, più quelli storici ancora in vita. Ci sarà anche un concerto in Piazza e una Fiera che rimarrà viva nel centro città per alcune settimane. Da decidere la data di quest’ultima: aprile o giugno. Ci sarà infine l’allestimento di un museo, voluto dalla Provincia, dove riunire foto, maglie, video e articoli di giornale.
cri. tog.
autore Giornale di Brescia il 12/12/2010
stupenda
Bravo Torto#13, preferisco questa che hai disegnato te!! Hai abbinato i primi colori del Brescia, e la V che lo contraddistingue.. Complimenti, bella idea!!
Grazie!
Io in effetti la maglia del centenario me l’aspettavo blu-arancio, pensavo (e non sono il solo…) fossero quelli i primi colori del Brescia, ma la società stessa sembra aver smentito questa mia (nostra…) convinzione. Secondo me per fare la maglia del centenario la società ha creato un falso storico, dicendo appunto che i primi colori non erano blu-arancio ma azzurro-bianco. Poi magari mi sbaglio…
Se ti interessa ho realizzato (sulla base del design di Mass) altre ipotesi di come sarebbe potuta essere la maglia del centenario. Le trovi nell’articolo che appunto parla della maglia centenaria del Brescia.
Online anche le nuove maglie del Bologna!
accattivante il template delle prime maglie interiste e juventine, un pò tamarre le loro seconde maglie, insopportabili gli inserti e i numeri color oro nelle maglie della fiorentina, carino il template leccese di tutte e tre le maglie e poco convincenti le scelte di kappa per roma e samp (soprattutto per le maglie di riserva). bello che i produttori tranne poche eccezioni (juve lecce ed inter) stiano tornando al classico ed abbiano lasciato gli “esperimenti” per le seconde o terze maglie.
la maglia verde del cesena indossata, fa proprio un altro effetto!!!veramente bella!
Visto che questo è diventato l’angolo dei commenti sulle maglie delle squadre di serie A lo posto qui:
in questo week end calcistico PERSONALMENTE é stato davvero bello vedere il Milan e la Juventus con calzoncini e calzettoni bianchi e l’Inter con gli stessi di colore nero.
Non mi piace per niente la carnevalata di alternare sotto la maglia casalinga calzoncini neri e calzettoni bianchi o viceversa. So che lo si fà per andare incontro all’arbitro ma se proprio bisogna creare lo “stacco” sarebbe bello mettere o tutto bianco o tutto nero.
Curioso vedere il Palermo con i calzoncini bianchi a Firenze, ma chiedere alla Legea di creare un terzo stock di calzoncini, ossia quelli rosa che per me ci stavano meglio, sarebbe stato eccessivo.
Trovo che il template della seconda maglia del Catania sia molto simile al template delle squadre Nike ai Mondiali del 2002!! Belle le maglie del Lecce, invece la terza maglia del Cagliari mi piacerebbe arancione come a fine anni ’90 quando era sponzorizzato da Biemme!! molto meglio di questa rossa o di quella verde utilizzata negli ultimi anni
correggetemi se sbaglio, ma mi sembra che qualche anno fa il brescia aveva in dotazione anche una maglia rossa con la classica v bianca…era proprio bella!!! io la riproporrei!!
Sì, mi pare che sia stata accantonata dal dopo-Garman, sostituita per lo più dalla blu notte con V bianca, con varianti color oro o arancio-blu.
Diciamo che ha fatto la stessa fine della rossocerchiata della Sampdoria
grazie mille!!
peccato perchè quella del brescia cosi come quella rossocerchiata erano proprio delle belle maglie!!
L’aveva hai tempi della sua apparizione in Serie A a metà degli anni ’90. Me la ricordo bene perchè la indossava Georghe Hagi quando militava nel Brescia (quindi 1992-93)
Manca il logo Betclic sulla seconda e sulla terza maglia della Juve
Sul logo Betclic attendiamo notizie ufficiali, il contratto è per la prima maglia. Se continueranno a usarlo anche sulle altre verranno aggiornati i disegni.
Salve….qualcuno sà spiegarmi prc questa spendida azienda chiamata LEGEA, non ha fornito maglie nuove al Livorno?!?!? alla presentazione di due giocatori le indossavano e poi in campionato hanno ancora quelle dell’anno scorso…mah..
GRANDE! Finalmente una foto della nuova maglia (poi scomparsa) del Livorno!
Strano, di solito la Legea non fà mai queste cose……..
cioè non fa mai maglie nuove?
che rabbia guarda, e cè da dire che non son neanche malaccio!!! il colletto mi piace, forse ne hanno fatte solo due!!! anche la società però credo sia responsabile!!!
a me personalmente non piacciono…soprattutto quegli inserti oro (?) e il colletto mi sa tanto di maglia allargata dall’eccessivo utilizzo…
certo che alla juve hanno fatto una vera e propria “scemenza”, cioè hanno tre maglie che nn creano un netto contrasto tra loro!.. adesso sono proprio curioso di vedere cm giocheranno a cesena…magari in tuta…..
farabbo giocare il cesena in verde
Secondo me il Cesena scenderà in campo con il completo nero e la Juventus con il completo Bianco
luka 97 avevi ragione…vedere il mio Cesena in casa senza maglia bianca fa uno strano effetto…
Complimenti per la Nike per la genialata di mettere una 3 maglia che ha gli stessi colori delle altre.
ma le maglie del bari sono made in?
made in bari!
ho 4 domande:
- perchè la Macron ha fregato lo stemma all’Omino Bianco?
- perchè “Save The Children” sponsor benefico della fiorentina ha fregato lo stemma alla Macron?
- ma la Givova ha in vizio di serigrafare tutto ciò che vede? tra A e B ha sarigrafato tutti gli stemmi sulle maglie
- senza offesa ma fa più schifo la 2° maglia della Lazio, la 3° del Bologna(che è stata nettamente fregata agli arbitri!), la 3° della Roma o la 2° dell’Udinese???
tra quelle che chiami in causa, sicuramente la third del bologna, ma perchè non citare tutto il set completo (in particolare le prime 2) del catania e la home (agghiacciante) e la third dell’udinese?…e non dimentichiamoci le ormai classiche magle del palermo con un template ormai storico…e le personalizzazioni con font lotto su maglie legea….azz, ce ne sono di meraviglie quest’anno…
Candy, per te premio domande divertenti di Ottobre 2010
La seconda della Lazio la salverei, le altre se la giocano.
grazie, sono molto contento di aver vinto questo premio, come trofeo la maglia di CAMPOLATTANO alla Lucchese stagione 94/95 va benissimo!!!
Notizia presa dal sito ufficiale della lega di serie A:
L’U.S. Lecce comunica che giovedì 14 ottobre si terrà la conferenza stampa di presentazione delle divise col nuovo sponsor, il Gruppo Veneto Banca Holding, che sarà il nuovo Main Sponsor per la corrente stagione sportiva e le successive due. Il marchio Bancapulia comparirà sulle maglie da gioco nelle gare disputate in casa. Nelle partite in trasferta, invece, sulla maglia sarà apposto il marchio Veneto Banca.
Un piccolo lavoro extra per i nostri capacissimi amici “Franceschi”!
Verrà aggiornata anche la maglia del Lecce con il nuovo sponsor ?
Per restare in tema di kit design,cosa ne pensate di questa maglia per il genoa,è molto simile a quella d’allenamento,rispecchia molto lo scudetto…
Cosa ne pensate??
Cari “Franceschi” la juve ha trovato lo sponsor per la 2^ maglia…ormai il vostro è un work in progress…sicuramente ci state già lavorando..buon lavoro e ancora tanti complimenti per le realizzazioni.
Inserita anche la terza maglia del Brescia.
Presto verranno aggiornate le maglie di Lecce e Juventus
forse chiedo troppo, ma i nostri amati designer per caso hanno in mente di continuare la loro opera anche con la ligue 1 e con la eredivisie?..inoltre sarebbe bello pubblicare il kit design anche dei portieri (almeno di serie a), pantaloncini e calzerotti…mi rendo conto che potrebbe essere un lavoro lungo, ma sperare non costa nulla!!e poi, visto che sono in vena di richieste, si potrebbe mostrare anche il retro delle maglie? (solo pochi giorni fa ho notato il lupo stilizzato sulle spalle delle maglie away del lecce sul kit design del sito uslecce)
Grazie
Per i portieri la vedo dura, mentre per Eredivisie e Ligue 1 non c’è problema. La prossima in pubblicazione è quella del campionato brasiliano
bella notizia!:D
Disegnate da Francesco e inserite nell’articolo le nuove della Juventus con lo sponsor Balocco.
Vista l’innovazione proposta per la maglia home del Cosenza, rossa davanti e blu dietro, perché non proporre al Genoa (o a qualsiasi altra squadra con la maglia divisa verticalmente a metà) un kit del genere?
Risulterebbe un kit totalmente diviso a metà, anche nei pantaloncini e nei calzettoni; a destra un colore, a sinistra un altro.
Come la seconda divisa del Racing Santander 09/10 metà verde e metà nera.
http://todosobrecamisetas.blogspot.com/2009/07/presentacion-de-las-nuevas-equipaciones.html
Va bene per maglia e calzoncini, ma i calzettoni diversi secondo me non si possono vedere.
Che template hai usato per questa maglia? E’ molto bello
cosa ne pensate io penso k la maglia del brescia sia un ottima maglia
secondo voi??
Scrivo qui perchè non so dove postarlo:
ma perchè ieri la sabato la Juventus ga giocato con la maglia bianca ???
Volevo dire sabato
Leggi l’ultimo commento qui: http://www.passionemaglie.it/2010/10/nuovo-sponsor-juventus-accordo-con-balocco/
Manca la quarta maglia del Parma a righe giallo-blu e la maglia completamente bianca usata in un amichevole estiva
http://www.passionemaglie.it/2010/07/svelata-una-delle-quattro-maglie-del-parma-targato-errea/
http://www.corrieredellosport.it/serie_a/juve/2010/12/01-142180/Juve%2C+contro+il+Lech+niente+sponsor+sulle+maglie
La Juventus giocherà senza lo sponsor betclick in Polonia.
A meno che non ci siano insuperabili vincoli contrattuali perchè non utilizzare lo sponsor Balocco
Viste le maglie utilizzate ieri (quelle bianche) per me hanno voluto risparmiare sulla toppa nera da applicare sulla betclick bianconera…
infatti le maglie bianche neutre le avevano già.
Le migliori sono quelle del Milan!!!!!http://www.passionemaglie.it/wp-content/uploads/2010/09/milan3.jpg
Nessuno sa dirmi se anche quest’anno l’inter nel mese di marzo, quando festeggierà il suo compleanno indosserà la maglia bianco-rossa del centenario come negl’anni passati??
@melots 95
Non ne ho idea, aspettiamo e vediamo
mi piacciono quelle di palermo,milan,lecce .piu la terza di cesena e fiorentina
e la seconda dell udinese
qualcuno mi sa dire se la juve fino ad ora ha utilizzato la maglia argento nella stagione corrente?
no, mai utilizzata e credo che non venga mai usata visto che la home è bianconera e la seconda è bianca.
L’unica possibilità è vederla in Cesena-Juve ma tutte e 3 le opzioni non contrastano a sufficienza la divisa del Cesena,
staremo a vedere come provvederanno.
A memoria direi di no, ma ammetto di non aver visto tutte le partite della Juventus.
nelle maglie della juventus c’è anhe la seconda maglia della juve 2010-2011 con lo sponsor betclic usata durante udinese-juventus da aggiungere nel kit design
Aggiunta anche la maglia dei 100 anni del Brescia, disegnata dal nostro Torto #13.
ma secondo voi l’inter dove lo mette lo scudetto di campioni del mondo???? di spazio non ce n’è più….
Bella domanda, qui qualche proposta: http://www.passionemaglie.it/2010/12/maglia-inter-con-la-toppa-fifa-world-club-champions/
non sopporto le maglie che hanno piu di uno sponsor.. e piu forte di me..
@Passione Maglie
Le 3 nuove maglie del palermo con 2° sponsor “Banca Nuova”:
come si fanno le maglie???????
Si scaricano i template di maglie e poi si disegnano con photoshop
Bei kit ,a volevo sapere una cosa , questi kit sono fatti con dei templates 2010-2011 ??
se si volevo sapere dove potrei scaricarli
@Germy98
Non c’è modo di rendere lo sponsor poco più leggibile?
Temo non sia facile, prova un po’ o pubblico queste.
ci provo…
per ora non riesco a far diventare piu leggibile la scritta quindi credo sia meglio mettere quelle che gia ho creato…….se riesco a migliorare ve lo dirò
cari ragazzi secondo me da juventino sarebbe bello fare una maglia per la juve di colore nero io mi ricordo quella del 2006-2007 spettacolare e lo sponsor secondo me il migliore è new holland
quest’anno trovo bellissima la maglia bianca della fiorentina. più la vedo, più mi piace. abbinata ai pantaloncini viola, fa davvero una gran figura.
faccio un appunto alle squadre che giocano all’olimpico con la roma (finora ce l’ho con bari e catania): smettete di indossare maglia bianca e pantaloncini rossi. si crea una grande confusione cromatica. faccio fatica a distinguere i calciatori delle due squadre.
Quella bianca è sicuramente la più riuscita delle tre.
Da notare che i pantaloncini viola abbinati alla maglia bianca hanno inserti e numeri bianchi mentre quelli “casalinghi” li hanno oro come la maglia viola.
Trovo assurdo avere due tipi diversi di pantaloncini dello stesso colore. Se nella prima divisa i triangolini e i numeri fossero stati bianchi anziché oro….. ma questa è una storia lunga ormai 4 anni.
Provo a dare i voti alle maglie della serie A:
BARI: 8 (belle le prime 2, stona un po’ la 3°)
BOLOGNA: 7 (la 1° è stupenda, la 2° discreta, la 3° rivedibile)
BRESCIA: 10 (stupende tutte e 4)
CAGLIARI: 6.5 (mi aspettavo qualche novità in + rispetto all’anno scorso)
CATANIA: 8 (la 1° l’avrei fatta a righe anche dietro, la 2° particolare e le 3° mi piace molto)
CESENA: 9.5 (Molto belle tutte e 3 soprattutto la prima)
CHIEVO: 7- (Mi piace la prima, ma le altre 2 nn mi fanno impazzire)
FIORENTINA: 6.5 (Molto semplici xò la 3° l’avrei preferita ancora rossa)
GENOA: 9 (Molto belle la 1° e la 3° xò anche la 2° è buona)
INTER: 9 (La prima preferivo quella dell’anno scorso ma la 2° è spettacolare e speriamo ke a Marzo indossi quella del centenario)
JUVENTUS: 8.5 (La prima la preferivo cn i pantaloncini bianchi, la 2° mi piace molto e la 3° altrettanto)
LAZIO: 8- (Bella la prima, la seconda buona la 3° sembra una maglia x giocare a rugby)
LECCE: 8 (la 2° e la 3° mi piacciono, un po’ meno la 1°)
MILAN: 10- (La 1° e la 3° sn fantastiche la 2° sarebbe stata meglio come la 2° del Liverpool)
NAPOLI: 10 (La Macron ha fatto un ottimo lavoro)
PALERMO 9.5 (Veramente molto belle tutte e 3)
PARMA: 6 (Buona la 1° meno le altre 2)
ROMA: 9 (Belle la 1° e la 3° fantastica la 2°)
SAMPDORIA: 8.5 ( La 1° come sempre, la 2° è stupenda, la 3° l’avrei voluta rossa)
UDINESE: 8 (Bella la 1°, la 2° nn male la 3° l’avrei fatta simile a la home del Valencia)
@Pasione maglie- qui anche la 1a maglia dell’inter con toppa della vittoria nel mondiale per club
@Germy98
Ho messo altre immagini, sia per il Palermo che per l’Inter. Continuo a dirti che non è necessario scrivere decine di messaggi, sembra quasi che non vivi per questioni veramente futili
No e che pensavo che scrivendolo qua non l’avresti visto… comunque quelle che avete messo sono meglio delle mie, complimenti ancora ai designer =D
comunque l’inter ha una nuova maglia sotto il logo nike c’è la toppa della coppa italia questa penso che sia la maglia definitiva del 2011
ottimo lavoro !!
bisogna aggiungere la maglia dell inter con le toppe messe meglio (come erano prima erano inguardabili )e la 3 maglia dell udinese non è grigia ma bianca .voto 10 x il lavoro 
scrivo qui perchè non so dove postarlo:
ma pqrchè la roma sta giocando il derby con lo sponsor “infostrada” e non “wind” ? se lo sapete ditemelo, grazie
perchè*
Wind e Infostrada fanno parte dello stesso gruppo/azienda, il motivo penso sia quello. Qualche anno fa il Milan aveva come sponsor Opel e giocò molte partite con sponsor Astra, anni dopo toccò a Meriva.
sempre nel derby capitolino di coppa italia (non la chiamerò mai tim cup!), inguardabile il logo dei 150 anni dell’unità d’Italia sulla manica sinistra della Roma, a coprire la “coppietta” della kappa, facendone uscire praticamente solo i piedi: cari amici della kappa, avete modificato la maglia per quanto riguarda il main sponsor? e allora perchè non avete tolto anche uno dei 25mila loghi sulle spalle come avviene sulla manica sinistra (dove vengono apposte le patch serie a, champions league e coppa italia)?
Ninho, a volte credo che siete esagerati.
Le maglie sono già state prodotte con gli omini Kappa sulla manica sinistra. Avrebbero dovuto avviare una produzione speciale solo per mettere una toppa in poche partite?
Se ci pensi è quasi un’assurdità, oltre che uno spreco di risorse e soldi.
Perchè forse la Lega ha comunicato dopo l’introduzione del logo dei 150 anni dell’unità d’Italia.
Dopo inteso dopo che le maglie fossero state già realizzate.
Parere personale mio mi cominciano a stufare tutti questi loghi inutili, perchè vorrei vedere se uno potesse scegliere quale logo applicare sulla maglia chi sceglierebbe di applicare quello della coppa Italia rispetto a quello per il campionato.
non intendevo certo dire di avviare una nuova produzione, però, ad esempio, la Sampdoria ha solo un logo kappa per manica e la maglia risulta subito riconducibile all’azienda torinese, quindi non vedo perchè tempestare le maniche di omini che risultano sempre antiestetici, in particolar modo in queste occasioni.
Ovviamente non so se quando si è deciso di apporre quella patch le maglie erano già state fatte (credo di si), però non credo che in Inghilterra (tanto per citare un Paese a caso!!) si vedano di queste cose.
In ogni caso, una maglia in cui in una manica ci sia un vuoto e nell’altra ci sia una fila continua di omini, non potete dirmi che è ben curata (e se volessi comprare la maglia della roma senza patch?)
Gente ma sbaglio o oggi in champions la Roma non aveva 2 “kappini” ??? Uno sostituito con il pallone-logo; l’altro per far spazio alla toppa rispetto.
Sbaglio o è la prima volta ??? Prima non ci avevo mai fatto caso ma appena visto lo spqazio riempito ho pensato al post di Ninho..
ebbene si, mi hanno ascoltato: che soddisfazione!!
http://romaclubfrancosensi.net/wp-content/uploads/2011/02/Roma-Shaktar-3-ANSA.jpg
però in realtà era una soluzione già utilizzata in champions: http://www.voxpopuliromani.it/wp-content/uploads/2010/11/Roma-Bayern-Borriello1.jpg
resto ovviamente lusingato di essere nei pensieri di squaccio, uno di quelli i cui commenti mi trovano quasi sempre d’accordo!
grazie
Aggiunte le tre maglie della Fiorentina con sponsor Mazda e le due dell’Inter con la nuova disposizione.
Mancherebbe la maglia del Lecce con il nuovo sponsor…e volendo l’unica con sponsor della Lazio in questa stagione. Come sempre bellissimo lavoro ! Ancora complimenti.
Roma infostrada
Udinese con la prima maglia con tipicamente friulano
ROMA
http://bit.ly/g5PvrM
UDINESE
http://www.udinese.it/img/foto_partite/2010-2011/coppa/sampdoria-udinese/medium/0003.jpg
LECCE
http://www1.pictures.zimbio.com/gi/Lecce+v+AC+Milan+Serie+A+NV3snNPDqmkl.jpg
Mi congratulo a titolo personale con i disegnatori perchè sono davvero bravissimi e offrono un livello di realismo notevole. Spero di vedere presto le divise del Lecce con gli sponsors.
Da tifoso Doriano ho visto ke i portieri usano la maglia verde dell anno scorso senza il collo a V mentre da sampdoria point vendono la maglia verde a V come le altre …boh
lo avrà deciso per risparmiare il comitato strategico.
Riprovo, Maglia del Bologna con co-sponsor manila grace:
Terza maglia del Bologna con il co-sponsor miìanila grace
Scusate volevo scrivere manila
Ciao Germano, le maglie del Bologna erano già state aggiunte, prova ad aggiornare la pagina con F5 se non le vedi.
@PM: il mio pc è rotto, e per’ora sto in un’altro che non aggiorna mai i siti…
ora le vedo
ieri ho visto la partita cesena-juventus…trovo che sia sssurdo che la squadra di casa sia costretta a vestire la seconda maglia perchè la squadra avversaria non ha una secomda maglia decente e nemmeno una terza che possa distinguersi dai colori dell’avversaria. Consiglierei per l’anno prossimo alla nike di produrre una seconda divisa x la juve decente dai colori neutri rispetto la prima divisa…. magari questa del 1952 verde con bordi e fascia orizzontale bianconera…. proprio se non ha idee.
http://www.youtube.com/watch?v=yNpCCM_N_EI
ieri l’udinese avweva una maglia diversa…. gialla
splendide le terze di milan e roma
La terza della lazio è una cosa spettacolare
La terza della lazio è qualcosa di spettacolare