Contratti e maglie per la Serie A 2012-2013, il punto della situazione
21 gennaio 2012 by passionemaglie.it
A grande richiesta facciamo un riepilogo delle informazioni sin qui ottenute sulle nuove maglie della Serie A 2012-2013.
Come sempre non siamo in cerca di scoop facili, abbiamo verificato da fonti attendibili tutte le anticipazioni arrivate scartando quelle palesemente false. Completando il discorso sulle maglie Nike iniziato ieri con alcuni club stranieri, partiamo da Inter e Juventus.
Occorre precisare da subito che i disegni non sono ufficiali, ma semplici kit design fantasy.
INTER
Prima maglia come di consueto a strisce nerazzurre, più larghe rispetto a quelle attuali. Novità sulle maniche, interamente nere come il girocollo. Grande sorpresa per le trasferte, un completo rosso acceso per casacca, pantaloncini e calzettoni.
Le maniche avranno sul bordo una banda nerazzurra, con il nero nella parte finale per evitare un imbarazzante “rossonero”, colori dei cugini milanisti. La terza maglia sarà quella attuale bianca, un’usanza tipica delle squadre Nike.
JUVENTUS
Torna il riquadro nero che ospiterà i numeri bianchi! I nomi invece saranno neri, quindi è probabile che le righe saranno interrotte da un rettangolo bianco. Girocollo nero, strisce verticali larghe di cui quella centrale bianca.
All’interno del colletto una frase storica di Giampiero Boniperti: “Vincere non è importante, è l’unica cosa che conta“. La stessa frase sarà impressa nella seconda maglia total black. Unici inserti due bande sulle maniche composte da quattro righe ciascuna. Per le partite in trasferta contro squadre “bianconere” si potrà usare quella rosa tanto criticata in questa stagione.
MILAN
L’anticipazione dello scorso mese per la nuova maglia dei rossoneri 2012-2013 è stata confermata: le strisce saranno intervallate da inserti tricolore, il colletto bianco a polo. La foto di seguito dovrebbe rappresentare una contraffazione asiatica, ma il disegno è quello reale.
La muta bianca per i match lontano dal Meazza avrà un’evidente banda orizzontale rossonera sul petto e il colletto a polo con finiture rosse. Niente giallo per la terza divisa, ancora nera e ancora con un riferimento al tricolore.
SPONSOR TECNICI
Dalla tabella sulle scadenze dei contratti degli sponsor tecnici possiamo apprendere che nel 2012 si libereranno Cesena, Fiorentina, Genoa, Lazio, Napoli e Palermo. Analizziamo le loro situazioni.
Cesena
Nessuna notizia affidabile al momento.
Fiorentina
Non rinnoverà con Lotto, le indiscrezioni la vedono molto vicina alla spagnola Joma.
Genoa
Certo il mancato rinnovo con Asics, ha avuto contatti con Macron, Givova e Lotto. Quest’ultima dovrebbe averla spuntata.
Lazio
Lo storico matrimonio con Puma volge ormai al termine, l’azienda tedesca ha offerto una cifra ritenuta inadeguata. Vicino l’accordo con la cinese Li-Ning, attuale sponsor tecnico di Siviglia, Espanyol e Celta Vigo.
Napoli
Vere le voci di una trattativa con il colosso Adidas, ma l’accordo non è stato trovato. De Laurentiis ha quindi deciso di rinnovare il rapporto con Macron, il cui lavoro è stato molto apprezzato anche dai tifosi.
Palermo
Già ufficiale la firma di un contratto quadriennale con Puma.
Altre notizie
In Serie B è sicuro il passaggio del Brescia a Givova, ancora da ufficializzare.
Misterioso quanto sta succedendo a Udine. La società friulana, stanca dei continui problemi con Legea, era decisa a rompere il contratto in anticipo ed ha fatto sondaggi con altre aziende. Sorprende dunque il comunicato stampa pubblicato venerdì 10 Febbraio, in cui si afferma la volontà di continuare il rapporto con il marchio campano.
Un appunto finale sul mercato degli sponsor tecnici: i soldi la fanno da padrone, quindi fino a quando non si firma tutto è possibile.
Al momento è tutto, palla a voi per i commenti!
Magari per la Juve fosse vera questa soluzione, speriamo…….. forse gli inserti bianchi sulle maniche della away potevano essere 11 per manica e non 8.
Prevedo la seconda nerazzurra in stile Arsenal, da quello che dici.
Ok la seconda del Milan, se la banda sarà ben posizionata.
E, per quanto la odi profondamente, sembrano giuste anche le scelte per la gobba.
Se quella della Juventus è realmente così, vado a personalmente a stringere la mano al designer della Nike!!! La curiosità è a mille!
Finalmente torneranno i numeri bianchi!!! e gli odiosi numeri gialli non ci saranno più!!!
ho letto di una seconda inter tutta rossa con righine sulle maniche nere e azzurre (azzurro a contatto con il rosso)…
è quanto c’è scritto eh!
ho visto solo la figura per l’inter
dai sarebbero perfette…
Eheh, leggere è un optional.
Tra l’altro le immagini sono fantasy, non ufficiali. Come del resto è scritto a chiare lettere.
Geniale l’idea di far vedere un po’ di rossonero sulle maglie dell’Inter
Fosse confermata l’indiscrezione di Givova al Genoa sarebbe un ottima cosa per i grifoni, un passo avanti tangibile.
Da fonte attendibile so che Givova ha fatto un offerta anche al Napoli in scadenza con Macron.
Staremo a vedere.
Un’offerta, ovviamente, scusate il lapsus calami.
Bah non credo passare da Asics a Givova sia un gran passo avanti.
Beh, invece visto l’ottimo lavoro fatto quest’anno a Gubbio (con colori simili a quelli genoani) io credo il miglioramento sia evidente (specie per le maglie dei portieri).
Beh vero non avevo pensato al Gubbio staremo a vedere, perchè le divise Asics del Genoa le ho sempre trovate molto belle!
mi sa che non hai letto i post del ragazzo di gubbio….
Evito di commentare.
Si continua a non leggere ed a provocare.
E cosa dice questo ragazzo di Gubbio?
Ti risparmio anche la fatica di cercartelo:
http://www.passionemaglie.it/2011/12/kit-design-le-maglie-della-serie-b-2011-2012/
verso la fine.
Leggere che passare da Asics a Givova sia un passo avanti è grottesco.
Ottimo lavoro a Gubbio? Hanno iniziato la stagione con una maglia con il retro completamente blu, ditemi voi se si può parlare di ottimo lavoro.
Vedremo se riusciranno ad inventare nefandezze del genere anche per la sacra maglia del Genoa, una maglia praticamente impossibile da sbagliare, a meno che non si abbia proprio del talento..
Ho letto: la mancanza di un’etichetta interna non mi sembra poi così grave.
Quel ragazzo s’é trovato male,può capitare.
E sbagliare si può,basta vedere lo scempio Kappa a Cagliari…
In realtà c’era dell’altro oltre all’assenza dell’etichetta, maglie con lo scudetto al centro altre che lo avevano sul cuore.. in più il catanese che si lamentava dell’impossibilità di comprare la maglia separata dai pantaloncini oltre alla distribuzione carente.
La Kappa infatti per la maglia del Cagliari è stata giustamente molto criticata
Quando ci sta di mezzo la Legea o la Givova è sempre così.
Glielo vai a spiegare tu ai genoani se da agosto a dicembre giocheranno con una maglia e poi con un’altra ?
Glielo spieghi tu se nei negozi le maglie arrivano a Natale ?
Alessio sono il ragazzo di Gubbio!! Vuoi venire a dare un occhiata alla mia maglia e andiamo a fare un salto allo store, poi ne parliamo!!!
E fu così che Alessio sparì nuovamente per poi riapparire per il nuovo binomio legea – sampdoria per incensare il probabile stupendo lavoro del brand campano….
Ovviamente legea – sampdoria l’ho detto per fare un esempio che spero non si concretizzi MAI.
Giviova?
…no, speriamo di no!!!!!!
mk
Scusate, non passo la mia vita attaccato al pc.
PER ME la maglia Givova del Gubbio è una delle più belle della Serie B (e fra le migliori anche considerando la A): prendo atto dei problemi, credo che quando un’azienda è nata da poco qualche disguido possa capitare.
Però,evidentemente, o la si pensa tutti allo stesso modo o si prendono titoli.
Ah, io sono milanese e milanista, non ho,ovviamente,alcun tornaconto personale a parlare bene di alcune marche piuttosto che di altre, sono solo opinioni che però hanno meno diritto di cittadinanza di altre.
Salto in avanti da che punto di vista, di materiali, distribuzione/organizzazione o di estetica? Perchè sotto tutti questi punti di vista non colgo in cosa possa consistere il gao favorevole a Givova rispetto ad Asics (detto fra l’latro da uno che non è un fan del brand di Kobe, come FDV e PM sanno bene).
Di sicuro salto in avanti quanto a materiali.
Io ho ben 6 maglie del Pescara machiate Legea e se da un lato il materiale sembra buono (elastico quasi come le maglie kombat e tutto sommato veste bene) dall’altro lato pecca quanto a rifiniture, cuciture e tutti gli altri dettagli che fanno di una maglietta qualunque una bella maglia.
E questo l’ho riscontrato pure sulle divise che uso per i tornei. Ho in totale tre mute da gioco (2 Givova ed una Legea) ed il problema è sempre lo stesso. Tu ti chiederai perché le acquisto, vero? Beh, una divisa completa a 10€ solo un marchio campano/cinese te la può dare!
Senza contare che tutte le squadre che hanno “Legea” o “Givova” iniziano il campionato con una maglia e lo terminano con un’altra, passando per altri svariati modelli.
Faccio un esempio. L’anno scorso il Pescara Store ha avuto da settembre 2010 a luglio 2011 le stesse maglie (che tra l’altro erano quelle della fine della stagione precedente) ed alla mia richiesta di nuove maglie la loro risposta è sempre stata: “Non ce le mandano”.
Poteva essere un problema legato solo a Pescara? No, perché amici ad Udine hanno avuto gli stessi problemi e ne sento di cotte e di crude anche da Palermo purtroppo…
Tutte le squadre legea e molte squadre givova cominciano il campionato con una maglia e lo finiscono con un’altra.
Da 3/4 anni la legea e da quando esiste la givova.
E da 3/4 anni non tutte le squadre legea hanno lo stesso logo/lettering; anzi peggio: spesso sulla maglia c’è un logo, sui tabelloni pubblicitari un altro.
…penosi…
Avete delle immagini delle due maglie Givova del Chievo dell’anno passato?
Intendo la maglia con la quale ha iniziato la stagione e quella con cui l’ha finita che non me le ricordo.
Alessio sei solo un provocatore e chiedo ufficialmente il tuo ban.
Perchè hai fatto l’esempio del Chievo e non del Gubbio ?
Ovocazione,davvero. William ha detto che tutte le squadre givova cambian maglia durata l’anno e così ho chiesto di veder le due clivensi visto che nn le ricordo,tutto qui.nessuna pr
@squaccio
Alessio non ha scritto nulla di provocatorio per essere bannato.
Anche io non condivido affatto le sue teorie e il suo elogio verso Givova e Legea, ma ognuno è libero di pensarla come vuole.
Ha chiarito che lui bada solo all’estetica e su quella ognuno ha i suoi gusti.
A lui non interessa se poi le squadre non hanno maglie per giocare, i tifosi non possono comprarle, la qualità non è soddisfacente, in conferenza si criticano aziende leader con difficoltà a parlare in italiano, le maglie arrivano a stagione iniziata.
Episodi inconcepibili in Serie A di cui è obbligatorio tenere conto in un contratto di sponsorizzazione. Se Chievo, Livorno, Palermo e Udinese non sono soddisfatte un motivo ci sarà.
Tornando al ban, immotivato, ti chiedo di ignorarlo perchè finchè non insulta nessuno non c’è motivo di intervenire.
Alla fine non ho mica capito se il Chievo, come tutte le squadre Givova ha avuto due maglie diverse nella stessa stagione. La memoria mi difetta, qualcuno sa rispondere?
Stiamo a vedere ma sono terrorizzato, non ho assolutamente voglia di vedere quegli enormi loghi/flag sulle maniche della maglia del genoa. Per ora mi fido della società, sono molto scrupolosi nel dare le direttive
Passare a Givova potrebbe essere un grande passo avanti in effetti… Sì, ma per la mia squadra al torneo di calcetto (e pure lì ho dei dubbi, dato che ho ordinato 10 kit Givova a luglio e mi sono arrivati ad ottobre ed avevo chiesto 5 “M”, 4 “L” ed 1 “XL” ricevendo 5 “L”, 1 “M”, 2 “XL” e ben 2 “XXL”).
Eh già… la Givova fa sempre ottimi lavori! Se davvero fosse così… Poveri tifosi Genoani, che fino ad ora avevano una maglia che rasentava la perfezione…
WOW
Questo post ha suscitato un vespaio da record
Vorrei leggere ora i commenti degli scettici di qualche tempo fa quando io e qualcun’altro abbiamo detto che la rossa dell’inter e la home del Milan erano confermate
Spezzo una lancia in loro favore Nicola, è difficile credere ad un anonimo commento.
Forse crederanno a me perchè in due anni credo di essermi conquistato un po’ di fiducia. Ok, dopo questo articolo mi gioco la faccia
Se non dovessero essere così ti tolgo dai “preferiti”… :p
le stelle….. le stelle sulle due maglie della juve
ahhhhh è vero potrebbero essere 3 ma anche 4
credo che resteranno due, e comunque al massimo 3, in caso mettessero la stella d’oro per il 30°scudetto si alzerebbe un polverone!
e perché mai? non ci sono regole federali sulle stelle, tanto che alcune squadre hanno già di loro la stella nel loro logo pur non avendo vinto i 10 scudetti canonici
Non credo sia cosi. esiste un regolamento della lega sulle stelle d’oro al merito sportivo. Credo si sia deciso che quando una squadra avrà vinto 10 volte la coppa italia ( roma e juve stanno a 9, inter a 7) potrà applicare una stella d’argento. Poi nessuno può impedire ad un club di avere una stella o uno scudetto ( hellas verona ) nel proprio logo.
non voglio ripetermi, ma dove sta questo regolamento?
le stelle al merito sportivo del CONI sono ben altra cosa… ed infatti esistono e sono d’Oro d’Argento e di Bronzo (di quest’ultima non sono sicuro) e non sono cumulabili (la Juve ne ha una d’Oro per il centanario delle sue attvità)
Potrebbero anche essere 2 dorate e una argentata!
…teoricamente la stella argentata andrà a chi vince 10 coppe italia………..
mk
appunto Roma e Juve sono a 9…quindi per i più ottimisti maglia rosa a 5 stelle per la Juventus
teoricamente la stella argentata come quella dorata non esiste. entrambe non sono codificate. Ricordiamoci che la stella d’oro fu inventata da Umberto Agnelli (allora anche in sella alla federazione) e poi diventò prassi…
la stella al merito sportivo del CONI e quella dei 10 campionati sono due cose differenti….
bell’articolo, conoscendo il sito penso che sia frutto di attente valutazioni e di una precisa analisi delle fonti.
Finalmente vedo una bella maglia della juve, con dei numeri che tornano leggibili penso. Vedremo come si integrerà lo sponsor, se si ricorrerà ancora al toppone o si studierà qualche soluzione innovativa.
Anonima quella dell’inter, che mi ricorda quella del milan 2008/09, anche se le strisce appaiono più larghe.
Quella del milan non mi convince, questa cosa delle pinstripes che intervallano le nostre strisce rossonere mi sembra stranissima, forse è il primo caso nella storia, sono sia curioso che intimorito!
Bene il palermo, che fa un notevole salto di qualità, e aspetto news per vedere con chi si accorderà l’udinese, una squadra che considerati i recenti ottimi risultati forse è legittimata ad ambire ad un contratto di primo livello…Mi auguro solo che non finisca alla lotto, che non ha fatto niente negli ultimi anni per convincere mezza squadra a puntare su di loro.
Per l’Udinese si parla di Joma, ma è da verificare.
Da milanista sono contento per questa maglia stile rugby (sport che però non seguo nè apprezzo), speriamo cambino i font-fumetto di quest’anno.
è bello lo stile, le polo sono sempre molto eleganti, sono i troppi inserti che mi lasciano perplesso…e ho sempre ritenuto poco opportuno l’abuso del tricolore.
Concordo con te per la sostituzione del font…quello di quest’anno non dico che è brutto come quello della stagione 2009/10 ma quasi. Occorre più serietà!
Sono d’accordo, basta e avanza il tricolore dello scudetto.
Ci vorrebbero più richiami a Milano piuttosto.
La maglia del centenario dell’Inter rimane una pietra miliare fino ad ora ineguagliata, invidio molto i cugini per quella maglia fantastica.
beh la nostra del centenario portava sul petto l’emblema della città, sarebbe bello utilizzarlo magari sulle divise away!
quella maglia 99-00 era eccellente
questa stagione dovrebbe terminare il rapporto con Betclic e Balocco…
quindi bisogna verificare se ci sarà un nuovo sponsor o si rinnoverà con uno dei due (la dirigenza ha già affermato che il doppio sponsor è un’esperienza che non verrà riproposta)
saggia scelta quella di non affidarsi alla doppia sponsorizzazione…non solo dal punto di vista dell’immagine, ma anche da quello del ritorno economico… non sempre 1+1 fa 2, loro pensavano che con questa trovata 1+1 facesse 3, invece come risultato dava poco più di 1…e penso che i dirigenti della juve l’abbiano capito.
(scusate la metafora matematica, mi accorgo che è un attimino contorta!)
Per non parlare della schiavitù del dover giocare tot partite con la maglia da trasferta anche in casa.
contatti con Under Armour, Joma e anche…Puma
ok l’inter, anche se non mi fa impazzire.
la juve torna ad uno stile più sobrio per la home per ritorna ad righe dritte senza frange, zig zag, ecc… la away doveva essere in contrasto con la home!
ok anche il milan, ma avrebbe potuto evitare il righino che borda le strisce
La maglia rossa dell’inter non ci sta proprio! é un sacrilegio givova per una squadra come il genoa, vedremo la stessa maglia di quest’anno del gubbio, spero bene per l’udinese, se lo merita.
La maglia del Gubbio, come si diceva prima, è una delle migliori in Italia, spero per il Genoa sia simile quella verrà loro riservata.
Vista da fuori è davvero una delle più belle d’italia!! Ma l hai toccata con mano? O vista realmente da vicino?? Credimi se lo fai ti rimangi tutto ciò che hai detto fin ora!!!
Il mio rimane un giudizio estetico personale e come tale insindacabile.
…..per il Genoa, givova sarebbe una retrocessione………….
Come ho già scritto da qualche altra parte sarebbe come se io rifiutassi Belen in favore di… Rosy Bindi!
anche se secondo me Belen alle 7,00 di mattina… be’… mmm… nzomma…
La preferirei pure dopo un frontale con un tram!!
La manica monocromatica non mi piace per nulla; la rossa è intrigante, ma l’avrei preferita gialla.
Maglia del Milan oscena, è davvero inguardabile.
Decenti quelle della Juventus, la nera mi sembra un po’ anonima.
Beh, però credo sia normale la Nike non investa poi molto per la Juve che ormai a livello internazionale conta pochissimo.
La juve a livello di marketing conta…. strano che le 2 squadre nike avranno alla fine lo stesso template per la seconda maglia…
basta investire 10 euro per fare una maglia gialla e blu stile champions 96…
e un 30.000 di avvocati nel caso Kappa quereli 
Scriviamo qui Fiorentina – Givova. Vediamo fra qualche mese…
Potrebbe starci visto l’ottimo lavoro fatto fino ad ora da Givova (Catania a parte)
Ancora, scusami ma promuovi Givova?! Senza offesa, ma a me non piacciono per niente le maglie Givova, piuttosto mi tengo Lotto per la mia Viola. Io spero in Puma, Kappa, o puntanto in alto Adidas..si vedrà, ma spero proprio NON givova.
Givova spero proprio di no…mi piace molto la maglia del napoli di quest’anno sia come template che come materiale…ovviamente fosse viola sarebbe notevolmente superiore!!!
Ottime anticipazioni !!!!commento solo il possibile (ma spero che non si avveri)accordo tra Fiorentina e Givova:se andasse in porto i della valle avrebbero compiuto l’ultimo passo
verso la distruzione totale…..
Ancora sogno un ritorno alla Fila per voi…
A grandi passi verso l’inferno per tutto
Speriamo che la Fiorentina avrà una bella maglia.
Personalmente al momento mi piace particolarmente il template della Francia per le qualificazioni ad Euro 2012, quindi per me il max sarebbe Nike con quel template in viola (dovrebbe essere lo stesso dell’Inter attuale, no?), ma dubito sarà possibile. L’Adidas, invece, nn mi piace per nulla e nn vorrei ci rifilasse un completo da calcetto stile Cesena…
La Puma mi incuriosisce e potrebbe essere il giusto compromesso (anche se nutro qlc riserva sui materiali delle repliche e probabilmente sarà difficile trovare quella autentica al di fuori di Firenze)… La Kappa ha un ottimo materiale, ma è pur vero che se il template dovesse essere sempre lo stesso di 12 anni fa…
Delle restanti credo che come qualità le Errea siano delle ottime maglie (le ho scoperte con la maglia del Bari e della mia squadra di calcetto) ed italiane, sennò come alternativa credo che quest’anno Macron abbia fatto un passo da gigante col Napoli, ma se dovesse rinnovare con i partenopei dubito possa permettersi due prime scelte…
Il sogno sarebbe Umbro.
Delle altre lette o che ricordo nn vedo nulla ed a quel punto tra Lotto, Legea e Givova, con tutto il rispetto, mi tengo la prima.
Quanto alle anticipazioni…che brutte le strisce larghe di Inter e Milan! Carina, invece, quella della juve
Stando alle ultime lette sul sito, allora la Fiorentina potrebbe passare a Joma…
Nn vi nascondo che avevo preparato il palato alla Puma, ma avendo firmato col Palermo (speriamo facciano delle belle maglie)m difficilmente sponsorizzarà anche la viola…
Quanto alla querelle sulla bontà della Joma (nn era una sottomarca di un brand piu importante?) stessa, sinceramente delle maglie attuali nn mi piace nulla (ieri ho visto allo stadio quella orribile gialla del Padova), le trovo tutte abbastanza anonime, però va detto che ad es quella del primo Chievo in A era davvero bella… Detto questo ci tengo a precisare che a me nn interessa piu di tanto il marchio, quanto il design della maglia e la qualità. Quindi, pur nn essendo a primo impatto colpito ed entusiasta della probabile scelta, se mi tirano fuori una maglia col giglio stilizzato (stile le bellissime reebok) e di ottima qualità (per intenderci come le errerà) allora giù il cappello. Ah, un ultimo appunto…xchè anziché scrivere tutto il nome Joma con quel font nn adottano un simbolo o la semplice J? La maglia ne acquisterebbe in eleganza.
Certo, nn posso nn chiedermi come fanno i DV a nn pretendere una gran maglia dato che in quanto a moda ne sanno tanto…
mamma mia speriamo di no….
la Joma sulle spalle ha una J.
Non era sulle maniche?
E poi ha un servologo di una “homa”, una simil-fenice della tradizione persiana. Un combo logotipo-fenice non sarebbe male da suggerire a Toledo.
Qui potete vedere la J sulle maglie del Padova: http://www.passionemaglie.it/2011/07/il-padova-torna-al-tradizionale-scudo-con-le-nuove-maglie-joma/
La joma aveva anche un’aquila come logo, e ben hanno fatto a sostituirlo con la J, dato che l’aquila è troppo diffuso come simbolo di squadre di calcio, vederla sulle maglie di squadre rivali non sarebbe stato il massimo: esempio sulla maglia della Roma non avrei mai voluto un’aquila, per quanto piccola. Meglio la J, anche se ad essere pignoli una J bianconera sulla maglia viola puó far pensare alla Juve
Beh dai la J sarebbe probabilmente solo bianca…
Vero, mi ero figurato la J nella versione scarpini da calcetto, mentre sulle maglie è a tinta unita!
Ieri ci ho fatto caso alla maglia del Novara ed effettivamente c’è già la J sulle braccia…ma io mi riferivo al petto…quella scritta così com’è fa pena ed è invadente… Se fossi il loro direttore marketing rivedrei il tutto con una scelta piu personale ed elegante…
nooo
decisamente fuori strada
No ti prego nooo!!! da tifoso viola sto aspettando con ansia il momento in cui la Lotto si leverà dalle scatole!!!!
Jomamamma mia! No..io sinceramente spero nella Macron per il dopo Lotto ma i DV andranno verso chi offre loro più quattrini!
per il milan non mi piace la massiccia presenza del bianco, sarebbe la terza maglia in 4 anni con collo bianco e abolirei gli inserti tricolore, mentre mi piace la maglia da trasferta con banda rossonera orizzontale come accadeva alla fine degli anni ’80 e primi anni ’90 http://www.magliarossonera.it/img199091/alb43_1991.jpg
la home della juve credo che sfiori la perfezione: righe normali, quadrato nero e abolizione dei numeri gialli (non se ne poteva più), mentre la maglia nera non mi dice nulla. Ho molte perplessità invece sulla divisa rossa per l’inter, mentre alla home bastava mettere le righe anche sulle maniche e sarebbe stata perfetta
Non è la prima volta che l’Inter utilizzerà una maglia rossa.
L’aveva come terza maglia durante il periodo Umbro. Mi ricordo che era appunto rossa con il colletto blu-navy, pantaloncini bianchi e calzettoni rossi
Nella stagione 94-95 se non ricordo male.
Riuscite a trovarmi un’immagine? Non me la ricordo :/
Non riesco a trovarla
Però ho trovato un disegno: (non l’ho fatto io)
Il colletto sinceramente me lo ricordavo diverso, mi pare fosse in stile Inghilterra 1993-94
messaggio editato con la foto corretta – passionemaglie.it
Pessima la maglia del Milan! Non capisco questa fissa del tricolore, manco fosse una bella bandiera.
…beh, oDDio……..
mk
La Nike che disegna una maglia per la Juve eliminando il giallo?! Oh si!!! Ho dovuto leggere due volte x essere sicuro si non essermelo sognato! Non ci credo, finalmente torna lo storico quadrato nero x i numeri bianchi!!! Se a luglio tutto questo fosse confermato potrei anche comprare la maglia nuova, la prima dell’era Nike eventualmente! Per il resto, la maglia dell’Inter mi da quasi l’idea del Newcastle di quest’anno con le maniche nere..non so, non mi convince molto..da vedere la seconda, può essere particolare. Io approvo quelle del Milan, soprattutto la seconda in stile sponsor “mediolanum” ma anche la prima: se avesse il bianco tra le strisce invece del tricolore sarebbe particolare, quasi da fluminense, no?
be’ piu’ da sao paulo away:
Givova per il Brescia? Nooooooooooooooooooooooo!!!!!!!!!!!!!!!
Il massimo sarebbe il ritorno della Garman. Quelle maglie eran perfette,ne posseggo 3.
Ti dirò, sulla maglia del Brescia la V del logo Givova ce la vedo bene!
Si potrebbe starci. La maglia del Brescia è talmente caratteristiche che,sponsor a parte, è quasi impossibile da “sbagliare”.
Però basta arancione, se proprio ci deve essere una terza maglia che sia blu scuro.
http://www.pro-paul.net/baggio/pics/web/brescia/04/08.jpg
in realtà la terza maglia, secondo me, deve essere blu scura con “v” o banda verticale arancione, in onore della prima maglia del Brescia Calcio.
il mio “noooooooooooooooooooooooo!” era riferito ai problemi di fornitura delle maglie nei negozi, come è successo a Gubbio quest’anno. Mio zio, per avere una maglia ufficiale della compagine eugebina, ha dovuto aspettare 4 mesi!
con la prima divisa blu, farne una terza blu navy non ha senso, l’arancione invece per il brescia è un colore storico!
Vero che l’arancio è storico però le ultime maglie arancioni di Mass non sono il massimo, specie per la tonalità di arancio usata.
Però si, meglio un colore storico che l’utilizzo ad esempio dell’oro della tanto contestata (ma che io ai tempi presi) maglia del novantenario.
La ricordate?
http://www.sampcollection.com/wp-content/uploads/2009/07/brescia_f1.jpg
Prima di tuffarmi a leggere i commenti dico la mia:
Inter: fare meglio di quest’anno era difficile perchè ritengo le maglie di quest’anno perfette; ma ora la nike scivola addirittua sotto la sufficienza per le maniche monocolori e la away rossa. Quest’ultima discutibile sia per il colore che per l’abbinamento con squadre rossoblu.
Juventus: curioso di vedere il quadratone interpretato dalla nike; bella la away ma se fosse stata blu con risvolti gialli o viceversa sarebbe stata perfetta.
Milan: come detto boccio senza appello tricolore e collettone bianco. Non mi convince appieno.
Resto del mondo: benvenga il binomio Palermo/puma ma da brividi quello Genoa/givova. I tifosi rossoblu in Italia sono tra i + attenti alla propria maglia e non escluderei proteste clamorose in caso di magliacce.
Tra le altre cose inutile aggiungerei.. visto che il campo dice 29… con buona pace della “giustizia”sportiva(che giustizia nn e).
Passo indietro per quella dell’Inter: strisce troppo larghe, se volevano farle meno strette delle attuali la soluzione perfetta era il template che stanno pensando per la prima della juve. Riguardo alla seconda, beh, che dire, dopo anni in cui siamo stati immuni dalle assurdità Nike sulle seconde maglie (vedi varie del Barcelona o quella della Juve di Hello Kitty) alla fine abbiamo capitolato anche noi.
Sulla maglia della Juve: immagino che in molti saranno sollevati dal non vedere più i quasi illeggibili numeri gialli.
Ma mi piacerebbe sapere dai tifosi juventini se sono contenti del fatto che acquistando la maglia bianconera il prossimo anno saranno quasi costretti ad applicarci anche nome e numero per non avere una maglia visibilmente incompleta con il quadratone nero vuoto.
Per come la vedo io gli juventini dovrebbero essere grati alla Nike per aver prodotto fino ad ora maglie che non ti costringessero a spendere 20 € in più per la personalizzazione.
Ma infatti posso dirti che per me il ritorno al quadrettone entusiasma fino a un certo punto?? Speriamo che la Nike si inventi qualcosa per farlo sembrare carino anche senza personalizzazione!!
Io ho due divise della Juventus, entrambe senza personalizzazione (come del resto le altre divise che ho), perché usandole talvolta per uscire (al mare per lo più) non mi piace avere la personalizzazione dietro.
Sono contendo per il ritorno ai numeri bianchi, ma non tanto per la tradizione, dal momento che quelli gialli non mi dispiacquero fin dal 2003, ma per il semplice gusto di cambiamento: dopo 10 anni, tornare alla “normalità” mi intriga. In ogni caso, se l’acquisterò 99% sarà senza personalizzazione, con buona pace del rettangolone.
P.S. discorso colletti: non ve n’è fatta menzione, ma devo considerare anche i colletti nei disegni basati su notizie reali o potrei aspettarmi un colletto? Inoltre, spero che il logo nike sia comunque giallo, anche perchè riprenderebbe un pò il baffo giallo del logo, quindi non risulterebbe comunque casuale.
Potrebbero scegliere come numero l’11o il 111 e come personalizzazione delle i maiuscole
Forse Nike sta pensando a delle maglie tutte a strisce per la vendita al pubblico. Io ho una maglia dell’Atlético Madrid senza quadratone della puma, se non sbaglio dell’anno 95, che invece era fornita ai giocatori con quadrato bianco e numero blu. Sarebbe un’ottima soluzione.
Ora che ci penso l’away della Francia Nike in stile marinière era venduta in due versioni: la replica con le strisce continue a 75 euro e quella ufficiale a 120 con lo spazio per il numero sia sul fronte che sul retro.
Una soluzione che non condivido, che serve solo a a far scucire molti più soldi a chi vuole la maglia come quella del campo.
Beh, ma già da almeno due anni nike vende la doppia versione per la home della Juventus (per l’away si è invece obbligati ad accontentarsi della replica), quindi non sarebbe male come cosa…
Riguardo alla Juventus, felice del ritorno ad una prima divisa “classica”, anche se a me non dispiacevano affatto i numeri gialli dell’ultimo decennio; spero solo che sia l’occasione per adottare un font migliore coi numeri (tra il Comic Sans del post-Calciopoli e il “military-style” delle ultime stagioni non si sa cos’è peggio). Checcé ne dicano gli altri, la seconda divisa rosa di quest’anno a me piace, e la riproporrei (o magari utilizzerei lo stesso template ma con colori diveri, tipo lo storico blu-giallo, come per le seconde divise degli anni novanta). Sulla seconda maglia nera, sarebbe perfetta senza quelle strisce bianche sulle maniche, e in generale senza finiture colorate: la mia seconda maglia preferita (nella storia) rimane ancora la total-black Lotto del 2001-02 http://blog.panorama.it/sport/files/2010/10/delpieroalex-7-large.jpg
Per quanto riguarda l’Inter, la prima maglia non mi convince con le maniche totalmente nere. Curioso di vedere la seconda divisa rossa: vero che negli ultimi anni ha sempre avuto le divise più “classiche” tra le Nike, ma alla fine era sempre la solita solfa (tutte bianche, con un anno la striscia nerazzura orizzontale, l’anno dopo diagonale, e così via…)
Venendo al Milan, sulla prima per me c’è fin troppo bianco lì sopra: sembra la divisa di una squadra brasiliana. Le altre non le giudico, come stile per me una vale l’altra, le seconde/terze divise del Milan mi hanno sempre lasciato indifferente.
Come “all black” per la juve credo che kappa avesse fatto meglio:
http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTcQpzBlkFfLPErLC3Fbn_1U1V533wkqrXdK7kvMsaChju4xkmuk2cvqw9X6A
Non si vede bene, ma la total-black della Lotto era fatta con un tessuto lucido molto elegante, che rendeva tantissimo (ed anche l’inserimento degli sponsor Fastweb/Tu era fatto benissimo, non come l’osceno l’adesivo BetClic di Nike). Poi il resto è soggettivo, io preferisco la versione tutta nera, senza finiture bianche
La pecca della maglia lotto era il pataccone rosso.
Da quell’anno mi pare che cominciò quella moda…
Invece pensa, il “pataccone” rosso era il particolare che a me piaceva di più
. Si, mi pare fu un template che la Lotto iniziò ad utilizzare da quella stagione, ad es. il Piacenza aveva lo sponsor tecnico inserito allo stesso modo ma a colori invertiti: http://www.footballjerseymuseum.co.uk/pics/Piacenza.JPG (anche quella una maglia che mi piaceva molto).
Givova e Legea continuano ad offrire vagonate di soldi a tutti, anche in B e Lega Pro.
Oramai però in pochi vogliono averci ancora a che fare, altri invece ancora si fanno ammaliare dalle cifre totalmente fuori mercato pur sapendo che avranno problemi sotto tutti i punti di vista.
Tra questi il Genoa che dopo avere detto di non prenderli neanche in considerazione ha chiuso con Givova.
Discorso diametralmente inverso per la Fiorentina che invece non ne vuole proprio sentire parlare.
Oltre all’Udinese (che per me tornerà con Lotto causa mancanza di altre offerte) anche il Chievo sta provando a rescindere un anno in anticipo con Givova.
Il fatto è che trovare aziende alternative che in questo momento siano disposte ad investire è veramente difficile.
Mi fido di ciò che dici tu e ciò che dice Matteo.
Quindi avendo escluso Givova Legea e Lotto per la viola, dovremmo cadere abbastanza bene(Li Ning permettendo). Spero in un Puma,Umbro o anche Macron, non solo per la divisa di gioco, ma anche per i capi da passeggio.
Hanno gia’ chiuso con qualcuno e da quanto ne so hanno guardato più al progetto del marchio (linee concertate in sintonia con la tifoseria, distribuzione, apertura punti vendita nuovi, diffusione nel mondo) che al solo denaro che comunque non e’ poco. Smettiamola solo di considerare Umbro che in Italia tra licenziatari e distributori ne ha gia’ combinate abbastanza.
linee concertate in sintonia con la tifoseria …la tifoseria vorrebbe qualcos’altro rispetto a quello che hanno gia firmato sicuramente una tra legea givova o macron …..o_O
la parola “progetto” andrebbe abolita. Allora sarà questione di tempo, aspettiamo. Macron mi pare che in Italia abbia fatto due buoni lavori con Napoli e Bologna potrebbe andar bene.
Umbro in Italia non esiste…Umbro Italia era l’unica parte dell’azienda non passata a Nike e da circa un’annetto è fallita, quindi per ora i rombi sono imprigionati in tribunale
per la Fiorentina io mi sbilancerei su Macron 
Macron rinnova con il Napoli e sta investendo all’estero (ha fatto l’Aston Villa), un contratto come quello della Fiorentina in più sarebbe decisamente troppo.
vedremo dai…vero che in un serio programma di espansione la Fiorentina sarebbe un gran colpo
in un blog un ragazzo parla di Fila ma a me sembra fantascienza, credo che sponsorizzi davvero poche squadre nessuna delle quali italiana
Scusa, leggo dappertutto che è fallita. Hai qualche articolo da linkarmi per farmi fare bene un’idea di cosa sia successo?? Non ci sto capendo molto…
….e allora credimi, ci sarà da ridere alla presentazione della Maglia….
mk
givova tutta la vita o mio DIO che SCHIFO
se e’ vero che la lazio e’ in scadenza con puma, l’immediato acquisto di Honda (magari…) potrebbe portare oltre a offerte decenti per lo sponsor sulla maglia, anche uno sponsor tecnico migliore (un ritorno ad adidas dopo i primi anni 80…mi piacerebbe assai…)
a me risulta che il contratto tra Lazio e Puma scade nel 2014, non quest’anno.
Le maglie di quest’anno sono – finalmente – belle. la prima è magnifica.
Quelle adidas di 30 anni fa erano banalotte. Sogno un ritorno della maglia bandiera.
quest’anno ricorrono i 25 anni dalla stagione del -9
se la puma avesse avuto intelligenza (e la lazio societa’ conoscesse la sua storia…) la maglia bandiera doveva essere fatta quest’anno.
certo che dall’adidas mi aspetterei qualcosa di meglio degli anni 80…
i tempi sono cambiati, i materiali pure.
Sarebbe bellissimo il ritorno alla maglia bandiera, ed il 25* anniversario dei -9 sarebbe stato un buon pretesto, ma il problema è che anche volendo la Lazio non avrebbe potuto utilizzare il logo dell’aquila stilizzata in quanto non di sua proprietà della famiglia ma del presidente dei primi anni ’80 Casoni.
Il contratto scade quest’anno, non ci sono dubbi su questo.
ubi maior…
Per quanto riguarda i cugini interisti la prima maglia ricorda molto la maglia in uso nel primo anno di mourinho,quando c’era lo sponsor pirelli in oro. per la seconda rossa sono un po scettico.Storicamente la seconda dell’inter è stata bianca con la banda nerazzurra..questa decisione del rosso mi sa di perdita di identità
Per la juve finalmente una maglia decente dopo quella della stagione 2004/2005 anche se per la away mi sarebbe piaciuto un ritorno o al blu o al giallo.
Infine il mio Milan. Bellissima la prima, anche se le righine tricolori si potevano evitare,curioso di vedere la seconda, mentre la terza nera sinceramente dopo 10 anni ha letteralmente stancato…vorrei un ritorno al giallo
Io da milanista dico due maglie bastano e avanzano.
Un anno ne avemmo addirittura quattro… (gialla la terza e ci vincemmo la Supercoppa contro l’Arsenal e la quarta azzurro-celeste e a mia memoria non la usammo nemmeno mai).
Quella azzurro-celeste ce l’ho sia a maniche lunghe che a maniche corte!
Splendida!!!
La usammo mai?
Io ce l’ho a maniche corte personalizzata con “26 SORDO”.
Che io ricordi non la usammo mai… Ma posso sbagliarmi!
Io ce l’ho a maniche lunghe personalizzata “Maldini 3″. Al tempo pagai 50 mila lire tutto il completo! E mi pare che fosse il primo anno coi nomi sulle maglie.
Poi anni dopo ne comprai su ebay un’altra a maniche corte, che vorrei personalizzare ma non trovo più quei font lotto… per caso qualcuno di voi sa come reperirli??
se la memoria non mi inganna fu usata soltanto per un amichevole con lo standard liegi
Che chicca
vedere foto e/o documenti dell’epoca!!!
Anche io me la ricordavo in un amichevole, e mi piacque moltissimo. La vidi dal vivo nel 1996 in un centro estivo, ce l’aveva un ragazzino svizzero. Maglia assurda, paragonabile alla rossa dell’Inter per la prossima stagione.
Anche nella stagione 2003-04 ricordo il Milan con una maglia azzurra? O era grigia? Boh!
Io ricordo che il Milan un anno utilizzò oltre alla classica rosso-nera e bianca anche una completamente nera e una completamente rossa.
Era il periodo lotto stagione 97-98
Io ce l’ho completamente nera! Aveva il logo del Milan che era enorme!! Ma a me piaceva (e piace) tanto!
è inconcepibile ke le strisce rossonere del milan siano intervallate dal tricolore… assurdo !!!!
INTER: prima maglia nella norma, ma un ritorno alla normalità ci voleva proprio, mentre x la seconda maglia l’importante è che il rosso utilizzato non sia lo stesso del milan…un granata tipo quello di Julio Cesar quest’anno sarebbe ottimo.
MILAN: continuo a non capire il perchè del tricolore, questa megalomania italiana è difficile da digerire soprattutto perchè si tratta di un club, non di una nazionale. Oltretutto un club pieno zeppo di stranieri.
JUVENTUS: ho sempre odiato i riquadri vuoti sul retro delle maglie da negozio…cmq bella la away ma poco contrasto con la home, ci voleva un colore forte come quello di quest’anno.
GENOA: enorme passo indietro passare da asics a givova, che quest’anno ha fatto bene solo con il chievo.
PALERMO: ottimo contratto, mi immagino già un puma king con i colori rosa nero…sarà un kit supersfruttato ma sempre bello.
ROMA: quando si rescinderà il contratto con kappa???? i kit di quest’anno sono come Medusa, ogni volta che li guardo rimango di pietra!!!!
Mah, direi che la Juve migliorerebbe rispetto a quest’anno, mentre per l’Inter a mio avviso sarebbe un passo indietro.
Comunque questa frenesia nel cambiare i modelli di maglia, con ipotesi già a neanche metà della stagione precedente non mi aggrada particolarmente.
Non c’è nessuna frenesia, sono i tempi standard e per produrre e distribuire le maglie occorrono mesi. Normale che siano già pronte.
Per i top team, le cui divise vengono vendute in tutto il mondo, si inizia anche più di un anno prima rispetto alla presentazione.
INTER: Il kit design qui riportato è praticamente la home del Newcastle con l’azzurro al posto del bianco. A quanto ho capito la Nike vuole insistere su design puliti, magari imparando da Umbro, a differenza dell’Adidas con il Milan. La away rossa mi intriga, anche perchè ho già visto Julio Cesar usarne una rossa per se stesso e l’effetto non era poi male. Curioso di vedere come saranno disposte le strisce nerazzurre nelle maniche, si potrebbero mescolare rosso e nero (!).
JUVENTUS: Ottimo il ritorno del quadratone per i numeri, anche se non ho ben capito come saranno disposti i nomi. A mio avviso, la maglia utilizzata in amichevole a Dubai poteva essere una prova generale. La seconda nera mi sembra incompleta, e credo che abbia lo stesso template della away interista. Una novità per Nike, almeno per i top team.
MILAN: La prima poteva anche essere bella senza tutti quei tricolori. Ma così è oscena. La seconda sembra essere bellissima, spero che almeno qui non spuntino tricolori. La terza nera è evitabile, non è necessario usarne tre quando prima e seconda sono distinguibili dal resto delle maglie.
Per i contratti, il Palermo ha fatto passi da gigante con Puma. Al contrario per il Genoa. Spero che non stravolgano le loro bellissime maglie. Si deve ammettere, però, che la Givova non ha lavorato male con il Chievo e con il Gubbio, per il design, e anche quella del Catania non è male. Ciò che mi lascia perplesso è tutto ciò che vi sta intorno, ovvero negozi, reperibilità, merchandising, il non vendere la maglia singola ma solo con pantaloncini e calzettoni, il dialogo con i tifosi e la città. La Lazio spero rinnovi con Puma, che quest’anno ha fatto maglie molto belle come Macron per il Napoli, mentre l’Udinese merita davvero un contratto di prima fascia adeguato al livello della squadra.
Juventus a Dubai, con quadrato bianco: http://www.corrieredellosport.it/images/11/C_3_Media_1398911_immagine_obig.jpg
E’ un’idea interessante ma non mi convince del tutto, meglio il quadrato nero.
La cosa migliore sarebbe ritornare allo stile della Kappa di metà anni novanta: http://www.fansshopmilano.it/scheda/immagini/art0,266659.jpg http://juvecentral.it/sites/default/files/153711174-e897f0f9-564d-4668-ba59-094ec27a1a9d.jpg semplice ed elegante.
La nuova dovrebbe ricalcare questo desing di fondo.
Inter:
Interessante la maglia home, dalle indiscrezioni non dovrebbe essere male; sto rivalutando, positivamente ed in generale, le righe larghe e le maniche tinta unita.
La away non penso mi piaccia… rossa?!
Juve:
Home tradizionale, finalmente scompaiono i numeri gialli.
Away da vedere, potrebbe risultare troppo anonima con tutto quel nero.
Milan:
Mi sono già espresso più volte… basta con tutto ‘sto tricolore!
La home se davvero fosse così (io ci spero ancora che non lo sia) sarebbe la più brutta maglia mai avuta dal Milan in tutta la sua storia.
La away se non avrà inserti tricolori sarà invece, forse, una tra le away più belle di sempre.
La third dicono sia nera con uno “spruzzo” tricolore che esce da una sorta di taschino posizionato a destra sul petto: orribile!
Aggiornamento Inter away: il nerazzurro è presente sul bordo delle maniche, ovviamente a contatto con il rosso ci sarà l’azzurro.
e nella versione a maniche lunghe? è anche vero che ormai le maglie a maniche lunghe sono diventate una rarità visto che dilaga l’abitudine di indossare maglie a maniche corte con sotto maglie interne a maniche lunghe
Nooooooooooooo … il Brescia con Givova nooooooooooooooooooooooooooo
Ah… i bei tempi di Roby Baggio con maglia Umbro….
Si, talmente belli che a Brescia stracciarono il contratto con Umbro a fine Ottobre, per firmare con Kappa.
E, beninteso, le maglie di Kappa, pur essendo semplici Kombat, erano notevolmente migliori di quelle Umbro.
Quelle dell’anno precedente erano belle, quelle invece usate fino a fine Ottobre non erano in effetti meravigliose… le Komat erano belle ma secondo me la “V” era troppo spessa.
Qualcuno ha delle foto?
Qui trovi tutte le foto che vuoi: http://www.andreabs.com/00_BRESCIA/FILECOLLEZIONE/00_10_Collezione.html
…non mi convince affatto questa scelta per il Brescia…Mass ha fatto bene il primo anno e il terzo (questo), mentre in serie A ha fatto pena…e adesso con Givova…che il ciel ci aiuti…speriamo dai…
Grazie per il link!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
BE FOSSERO REALIZZATE, LE MAGLIE DI JUVE (FINALMENTE IL RITORNO AL QUADRATO NERO CON NUMERI BIANCHI) E MILAN (TRICOLORE A PARTE) FAREBBERO UN PASSO IN AVANTI. LA MAGLIA INTER NON MI CONVINCE.
DISCORSO SPONSOR TECNICI:
PALERMO OTTIMO ACCORDO CON PUMA
GENOA DA SUICIDIO CON GIVOVA
NAPOLI VA BENISSIMO CON MACRON (CHE POTREBBE FARE UA OFFERTA ALL’UDINESE O ALLA FIORENTINA)
LAZIO OK CON PUMA
il quadrato nero della juve lo si aspetta da una vita e mezzo. dovrebbe essere elemento obbligatorio, non capisco la seconda nera, un non senso se la prima e’ bianca e nera…
milan orribile, ricorda le polo del nonno solo con striscie verticali e non orizzantili.
inter mi piace la prima.
Pochi lo sanno, ma la maglia nera fino agli anni sessanta era la seconda maglia tradizionale della Juventus. Sono negli anni settanta è arrivato il blu, e poi gli altri colori.
Inter:
Rossa mi intriga! Sono curioso! La prima invece non mi piace! Quest’anno era perfetta!
Juve:
Finalmente si torna al normale, ma la seconda tutta nera non mi convince… Va a finire che alla fine per motivi cromatici verrà usata meno della rosa e su quest’ultima spero che cambi un pò e che non sia totalmente uguale ad ora.
Soprattutto spero che la juve faccia le maglie un pò più aderenti perché le attuali sono troppo larghe!
Milan:
Come già detto a suo tempo nell’articolo, il ritorno del colletto a polo ci può anche stare, ma bianco no! Sembra davvero una polo di rappresentanza. Poi tutto quel tricolore… BASTA!
La away a quanto pare potrebbe essere eccellente e la third mi incuriosisce, anche se avrei preferito il ritorno al giallo.
Genoa: se davvero è passato a Givova hanno deciso di non puntare sul merchandising per i prossimi anni.
Palermo: ottimo PUMA!!
La divisa Away rosa della Juve il prossimo anno la vedremo nuovamente come terza divisa, sicuramente avra’ uno sponsor migliore rispetto alla patacca BALOCCO, il rosso sul rosa sta decisamente male!
Io il quadratone per i numeri lo voglio per la Samp…
la seconda maglia dell’Inter rossa no!!!!!
E perchè no?
Con tre o quattro strisce nere verticali poi……
Personalmente nn condivido il generale entusiasmo per il ritorno del tabellone e dei numeri bianchi.i gialli seppur poco visibili erano un segno distintivo rispetto le altre squadre bianco/nere.
Scusatemi, dopo la chiusura del Gruppo Moretti che gestiva Umbro Italia, qualcuno sa dirmi se ci sono novità in Italia per questo marchio?
No, e non credo che la nike voglia puntare ad umbro per l’italia visto che mancano apri pista fondamentali come atleti a sponsorizzati umbro
Non mi piace per niente la seconda dell’Inter… Rivoglio la croce di Milano come nel 2007/08
“la Fiorentina NON rinnoverà con Lotto”
Mai righe suonarono più dolci ai miei occhi!!! ALLELUJAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
Come sono d’accordo con te!
Evviva!!!!!!! Finalmente mi potrò comprare uns maglia viola. Dopo tanti anni di attesa…
…aspetta a dirlo…. chi parte sa cosa lascia , ma non cosa trova…..
Vero, aspettiamo ad esultare…io sogno PUMA o ADIDAS!
Ma almeno abbiamo abbandonato l’odiosa Lotto, vediamo chi sarà il nuovo sponsor…per ora possiamo solo sperare!
ma è vero che la macron ha preso l’aston villa per la prossima stagione?
Gli daranno le maglie del West Ham eheheheeh!!! Sono proprio curioso di vedere come le potrebbero diferrenziare!!
non mettendo due rigone sulla panza…
La Fiorentina non rinnoverà con Lotto EVVAI EVVAI EVVAI!!!
…Spero solo che non caschi nella trappola Givova…
Macron – Aston Villa confermato
Fiorentina no Lotto – no Givova – no Legea
dai sbilanciati…una tua sensazione?
tanto,a meno che non dimentichi qualcuno, mi regalerai un sorriso
Luigi la sa lunga eheh!
In Luigi We Trust.
Notizie dalla serie B?
In scadenza Ascoli con Legea, Bari con Erreà, Empoli e Verona con Asics, Gubbio e Modena con Givova, Torino con Kappa.
Stupiscimi/ci/vi/si/ni/#i/%i!
Torino e Verona hanno ancora un anno con i rispettivi attuali sponsor anche se non si capisce cosa voglia fare in futuro Asics.
Per la prossima serie B però prevedo un bi-polio Legea e Givova che continuano a fare offerte a tutti sempre e comunque.
Ci sono club di B che non hanno altre offerte che le loro e la loro scelta è obbligata.
Tra poco sarà così anche in A per alcuni club minori perchè in questo momento pochissimi brand, esclusi i due di cui sopra, sono disposti ad investire.
Non mi sorprenderebbe vedere a breve più di un club di serie A con contratto solo a materiale, senza cash.
Brrrr….. brividi al solo pensiero…
Ma da dove prendono ‘sti soldi? :\
Ed Erreà, Kappa, Diadora, Lotto…non fanno offerte? O hanno dei problemi?
Deve cambiare qualcosa dentro le società, le quali devono capire che i soldì non fanno e non possono fare la felicità ed affidarsi a ditte che lavorano seriamente e bene e non a chi ti ricopre di soldi, perchè come noto non puoi mandare in campo i calciatori ricoperti di banconote perchè l’ordine di 200 pantaloncini da gara che hai fatto non è ancora arrivato a novembre quando l’hai chiesto a maggio.
In secondo piano (più o meno) bisognerebbe inculcare nel tifoso la stessa mentalità che esiste nel resto d’europa e cioè il culto della maglia così da affossare il mercato dei falsi e incrementare le vendite di prodotti (un catalogo intero) a marchio della società
Altrimenti rimarremo sempre nella mediocrità nella quale stiamo lentamente sprofondando e i grandi marchi (Adidas, Nike, Umbro) gireranno sempre alla larga dalle squadre italiane (escluse quelle 3 che per blasone e fama riescono a garantire entrate e pubblicità positiva)
In scadenza anche Ascoli con la serie B, a giudicare dai problemi economici…
sigh, l’idea dei calzettoni rossi era PERFETTA!
I calzettoni rossi sono una precisa richiesta dell’Ascoli. Li usano nella data più vicina al 18 dicembre per ricordare Costantino Rozzi, che li usava come portafortuna.
Qualunque sponsor abbiano, rispetterà la tradizione dei Picchi.
Spero…
macron ???
Certo che anche le altre fanno offerte chi più e chi meno, ma Legea e Givova offrono quasi il doppio in A e ci sono club che percepiscono denaro anche in B ed alcune piazze in Lega Pro.
Una cosa, dal mio punto di vista, totalmente fuori dal mercato attuale e molte aziende, oculatamente, decidono di non suicidarsi in un asta che le potrebbe vedere solo perdenti in qualunque caso.
Di questi tempi difficile resistere in A a certe offerte (vedi Genoa), figuriamoci in B o Lega Pro in questo momento dove alcuni club a malapena riescono a coprire le spese “vive”.
Magari si chiude un occhio sul servizio, la qualità e la distribuzione, oppure si fa la fine dell’Udinese disposta a rinunciare ai soldi pur di liberarsene.
Scusate ma Givova/Legea da dove li prende tutti questi soldi?
E soprattutto… Parliamo di cifre… quanto è di più degli altri la loro offerta??
ho paura di immaginarlo da dove arrivino…i soldi non crescono sugli alberi
givova e legea stanno al calcio come i molti “compro oro” che si vedono sbucare nelle nostre città stanno all’economia…sono il segno di qualcosa che non va..
a questo punto….3 indizi fanno una prova….!!!!!!!
Io dubito fortemente che una società del blasone della Fiorentina finisca a Givova.
Ed il Genoa allora?? Secondo me ha più blasone della Fiorentina…
Diciamo blasone “recente”, ecco.
“Mai dire mai”
(modestamente, è una delle mie frasi storiche)
Dunque, no Lotto, no Givova/Legea, eliminerei anche Macron visto l’investimento con l’Aston Villa…
Restano Adidas, Nike, Puma, Umbro (seee magari), Asics…
Erreà, Joma, Zeus, Acerbis giusto per citarne altre papabili.
Dimenticavo anche Kappa e Diadora
Diadora ormai da anni non fa più nulla in Italia (discutibili mute degli arbitri a parte).
come sono qualitativamente le maglie dell’acerbis? io ho visto quella dell’albinoleffe che non mi dispiace…
o magari c’è un ritorno a reebok. la fiore a metà anni 90 aveva delle maglie bellissime, ma adesso la reebok fa abbastanza pietà
Sì, già che ci siamo facciamo Mizuno?
Chi si ricorda l’orrida maglia Mizuno (ultima della gestione Cecchi Gori se non sbaglio)?
@stravogin
io amo quella maglia, per me è una delle più belle degli ultimi anni
De gustibus…
Per me, piuttosto… Lotto a vita
Parlando del futuro ciò che mi auguro, sinceramente, è Asics: tutte le maglie fatte per il Genoa mi sono piaciute.
Umbro: un’utopia
Adidas: non vedo bene le tre strisce per la viola
Nike: high risk-high reward, potrebbe fare maglie stupende come orrori assoluti
Kappa: non amo l’eccessiva visibilità del loro logo
Puma: non mi fanno impazzire i loro template, ma non sarebbe poi male
Pure a me piacque molto quella Mizuno e la comprai anche
“Non amo l’eccessiva visibilità del loro logo”
Geniale ahah.
“Non amo l’eccessiva visibilità del loro logo”
Perchè invece la Lotto…
Le strisce di Adidas non mi sembrano così brutte: se ti ricordi la maglia di serie B e quella di serie A (annate dal 2003 al 2005) non erano affatto male.
Un appunto su Mizuno: per me è riuscita a fare la migliore terza maglia di sempre.
Per ogni azienda molto dipenderà dalla tonalità del viola e da quanti inserti bianchi e rossi vorranno mettere sulla maglia.
tanto per parlare,visto che dubito fortemente che arrivino adidas o nike per la viola, ma la nike(tranne qualche lavoro ultimamente) alla lunga rimane una garanzia. In più mi sembra che le più grandi brutturie le faccia con le maglie a striscie.Senza contare che i vari indumenti tipo tute, felpe ecc rimangono bellissimi per tutte le squadre. L’ultima tuta viola che ho comprato risale ai tempi delle scuole elementari e era griffata Fila(ce l’ho ancora)
mi piacerebbe averne un’altra
@Eisley
Sì infatti io dicevo “Lotto piuttosto che Mizuno”, ma non è che sia un fan della Lotto, principalmente proprio per i quadrati rossi.
Hai ragionissima sulla terza maglia Mizun, quella bianco-rossa, giusto? Una splendida idea e un’ottima esecuzione.
Per quanto riguarda Adidas… non so, per me le tre strisce sono troppo invadenti, forse è solo un gusto personale, ma credo vadano bene per poche squadre, tipo Real Madrid, Bayern…
@matteo18
vedi Barcellona di quest’anno…
Sì devo dire che Nike è difficile che mi deluda (e sono un loro fan, a differenze di Adidas), ma quando delude, lo fa di brutto
@Matteo23
Eheheh
Dimenticavo:
@tutti i disegnatori di maglie che frequentano questo sito
Avete voglia di fare qualche fantasy kit per la Fiorentina su template Asics, Nike, Adidas, o chi volete voi? (Tutto tranne Lotto e Givova
)
@Stavrogin ecco alcune mie riproduzioni fantasy!
home by Adidas http://img809.imageshack.us/img809/1050/adidasequipas.png
third by puma http://img13.imageshack.us/img13/6802/viola3storica.png
Belle, complimenti! Soprattutto la Puma
Mi piacciono i calzoncini neri nel kit Adidas, ma toglierei le strisce verticali nella maglia. Anche se sono tono su tono, vedere la viola strisciata fa male!
LA MAGLIA HOME DELLA JUVE E’ MOLTO BELLA!!! FINALMENTE HANNO TOLTO I NUMERI GIALLI!!!! LA HOME DEL MILAN CONTINUA A NON CONVINCERE, I “CREATIVI DELL’ADIDAS INSISTONO CON IL BIANCO……FORSE SI DIMENTICANO CHE I COLORI DEL MILAN SONO ROSSONERI!!! LE MAGLIE TROPPO ELABORATE STANCANO. LE MIGLIORI SONO LE MAGLIE SEMPLICI CHE RISPèETTINO LA TRADIZIONE ED I COLORI DELLA SOCIETA’!!!
Quella della juventus(la bianco-nera) e’ orribile.Erano bellissime le maglie anni 70-80,con il numero messo in una sorta di quadrato nero.Bella la seconda dell’inter
Ed ora che avete apprezzato questo ritorno alla sobrietà, immaginate il pataccone balocco rosso e bianco al centro della nuova maglia nera da trasferta della Juve.
Finito il contratto di Balocco, cosi come quello di Betclic. L’anno prossimo sarà un sponsor tutto nuovo.
non può essere peggio del pataccone rosso sul rosa shocking che c’è ora…e poi nero e rosso secondo me stanno bene accostati.
sei sicuro? so che probabilmente non sarà balocco ma di sponsor “discreti” non ce ne sono molti in giro
a me così piacerebbe…
Mi auguro che per la Juve colletto nero non sia sinonimo di pantaloncini/calzettoni neri…vanno a pennello quelli bianchi, ma la striscia centrale bianca mi fa ben sperare!!
Anche perché dubito che decidano di abbinare calzoncini chiari alla seconda divisa…continuerò a sperare fino a luglio!
io credo che la divisa away sarà tutta nera, di solito è così, difficile che indossino uno “spezzato”… quindi mi viene da pensare che per la prima maglia avremo pantaloncini e calzettoni bianchi!
notizie sulla roma?? da romanista spero e credo che gli americani non punteranno sulla kappa di nuovo o almeno spero..
Nessuna novità dal fronte, per ora c’è un contratto con Kappa.
Possibile un arrivo di Warrior..magari dalla stagione 2013/2014
Vorrei vedere su tutte le maglie le bandierine di Italia e Unione Europea
Rilancio: vorrei il crocifisso sotto il colletto e la foto di Napolitano al posto della patch della serie.
Oh, sono magliette, mica uffici pubblici…:D
Crocefisso e foto del Re ora Presidente della Repubblica sono stabiliti da una circolare fascista per le scuole e uffici pubblici.
La bandiera è segno di appartenenza e anche nello sport non vedo cosa ci sia di male ad evidenziarlo.
Sono squadre italiane e dell’Unione Europea?
Però l’idea della bandiera non è male… andrebbe bene nelle coppe europee, in stile MLS!
Ecco, questa è un’idea intelligente.
Sì pippo, ma non penso ci sia il bisogno di evidenziarlo e le maglie sono già “sporcate” di loro.
Lasciamo le bandiere ai militari
Bandiere solo ai militari? che le usano in guerra?
Meglio bandiere agli sportivi che li usano in pace! nei campi sportivi dove ci si contrappone con spirito sportivo tra squadre che per gioco sono divise ma per ideali si gioca tra amici.
Amici che indossano maglie diverse ma che hanno cose comuni come le bandiere. Nel campionato italiano 2 bandiere in comune per tutte le squadre, negli incontri internazionali forse 1 bandiera in comune e speriamo nel tempo che almeno 1 sia sempre comune.
Sono d’accordo … tra logo (necessario!) … sponsor (main e secondo)…patch …. decorazioni varie restro-colletto…. mi pare che ci sia già fin troppo “superfluo”….
Quoto pippo. Anche io per la maglia della Roma vorrei ogni anno la bandierina dell’italia sul petto… Con la parte bassa un po’ più svasata di quella alta
ahah…grande rudiger!!cosi’ la voglio anche io sulla maglia del Napoli (potremmo fare 1 anno a testa, in ricordo di quel vecchio gemellaggio ormai finito…), pero’ quella sarebbe l’unica situazione in cui vorrei avere il tricolore sulla maglia…per il resto, le bandierine lasciamole alle nazionali: se dovessimo vincere qualcosa in Europa, vi assicuro che lo faremmo solo per Napoli (e cosi’ credo che valga per ogni squadra ed ogni tifoseria)
Veramente credo che quella del Milan è inguardabile. Sono tifoso da tanti anni e vorrei che la maglia tornasse ad essere più nera che rossa e soprattutto senza quel bianco che sul rossonero è spaventoso; anche se tornassero i numeri d’oro come nel 06-07 sarebbe bellissimo.
La maglia bianca invece mi sembra una decisione buonissima, voglio vedere la banda rossonera sul petto, vedremo come finisce quella…
INTER AWAY
Sarebbe bastato un bel giallo al posto del rosso per renderla differente da quelle degli ultimi 10 anni ma comunque una maglia <> a tutti gli effetti…invece ennesimo azzardo nike…speriamo almeno sia tendente al bordeaux
INTER HOME
Pessime le maniche monocolore, sembra che dovessero per forza dare un elemento di novità, ma è peggiorativo.
JUVENTUS
La home sembra bella, col solito problema delle repliche “vuote”, ma il ritorno al tutto bianconero dopo tanti anni ci sta.Proprio per questo si poteva osare di più con quella da trasferta, che ancora una volta non è molto distinguibile
MILAN
Concordo con chi dice che è troppo elaborata e che i riferimenti al tricolore, oltre che eccessivi, sono anche inseriti in modo poco azzeccato
*…una maglia “DA INTER” a tutti gli effetti
Ma invece del Novara si sa niente?
Toppa Intesa a parte le tre maglie, nella loro semplicità, son molto belle. Le ho viste da vicino al Piola domenica e mi hanno davvero colpito favorevolmente.
Per il Novara dipende tutto da La Fabbrica dello Sport, intermediario al quale i Piemontesi si appoggiano per il materiale tecnico, onestamente non so dirti, perchè negli ultimi 3 anni hanno sempre cambiato sponsor tecnico (Nike-Sportika-Joma)
Brutto anche il girocollo,mi riferisco alla maglia juventus.Orribili anche gli sponsor.E poi a mio parere le maglie nike sono di uno scadente unico.Sono contento,anche,che la fiorentina abbia lasciato lotto,perche’ per una maglia e un colore cosi bello ci si potrebbe sbizzarrire per renderla bellissima,ma con poco.Mi piacerebbe anche l’aquila sulla maglia della lazio sempre stile anni 80.Saro’un nostalgico!!!siiiiiiiiiiiiii
Nessuno parla del Napoli.. mi duole ricordarvelo che sponsor a parte, la maglia del Napoli HOME è la migliore di quest’anno! Quest’anno scade il contratto con Macron e si vociferava di Adidas, se la trattativa non è andata in porto, si deve rinnovare con Macron, il Napoli come Merchandising è molto forte, è una bella fetta di introiti per gli sponsor tecnici!
Il binomio Puma/Palermo mi piace, se il Genoa passerà a Givova, vuol dire che è quella che offre di più.. è così, ma comunque le maglie di Nocerina (senza sponsor) e Gubbio non sono male..
Bah insomma, quei due loghi degli omini sulle spalle a me piacciono assai poco.
Adidas ha rimbalzato il Napoli
Comprensibile.
beh…a me pare che sia stato il Napoli a rimbalzare adidas…e, nonostante per me sia uno dei marchi migliori, credo che abbia fatto bene, poiche’ credo che macron abbia investito di piu’ e, credetemi, i capi della ditta bolognese continuano a migliorare di anno in anno…peccato solo per la vestibilita’ aderente (sono un po’ panzone!!)
guarda che ho scritto il contrario
Quoto Luigi su tutto, soprattutto sulla viola
Quella della Juve la preferirei con i risvolti e il colletto bianco e basta con questo girocollo, che ci mettano un bello scollo a polo!!!
Straquoto… Già sono una vittoria “definitiva” scomparsa del giallo e il ritorno del mitico quadratone nero!!
Se il Genoa ha rivisto i suoi piani evidentemente ha letto i nostri commenti
)ed effettivamente che Lotto rimanesse senza neanche un club sarebbe stato davvero troppo.
Io la maglia dell’Inter l’avevo immaginata con le fasce nero-azzurre più alte, proprio in stile fascia capitano, quindi con il bordo della manica rosso. Ad ogni modo non ce lo vedo proprio l’Inter in rosso.
L’Inter in rosso farebbe molto “Pisa”…comunque l’abbinamento di per sè non sarebbe malaccio se fatto con criterio.
sono contento che il genoa abbia rivisto i propri piani, anche se lotto neglim ultimi anni non ha fatto cose eccezionali è sempre meglio di ginova….poi almeno qui il pataccone rosso dello sponsor non stonerebbe più di tanto
be’ i due kit del bahia dell’ultima stagione in brasile non erano male
molto belle. bella la soluzione per l’incontro tra le strisce del tronco e quelle della spalla. bello il colletto. ottima l’integrazione dello sponsor, soprattutto sulla home: dimostra attenzione della lotto alle esigenze di maglia e sponsor che da un perfetto risultato finale.
piacevole anche la sistemazione dei loghi lotto, che cambiano colore a seconda della necessità.
ma è la stessa lotto che piazza dei divieti di accesso sulle spalle della fiorentina?
mi ero perso l’articolo di PM sul bahia o è lui che prova piacere perverso a farci vedere solo i disastri?
ma sti s*****i della lotto solo alla fiorentina hanno lasciato l’orrenda toppona rossa sulle maniche?! non potevano mettere anche a noi il logho semplice (bianco) come hanno fatto per il bahia?! MAH meno male un ci s’ha più la lotto…
Belle tutte e tre le prime maglie, le seconde mi convincono meno. La nera della Juve è carina ma si accoda a quelle maglie, tipo la grigia, che si discostano poco dalla prima. Givova al Genoa spero di no… mentre per la Fiorentina vedrei bene Macron o Kappa.
Qualcuno ha indiscrezioni sullo sponsor tecnico del Torino visto che Kappa è in scadenza
nel 2012 e non si sa nulla del rinnovo???
Hanno rinnovato ancora un’anno con Kappa
Grazie per la risposta-
Sapevo fino al 2012, non ho trovato riscontri sul prolungamento di un anno…
Puoi citare la fonte?
parenti all’interno di Robe di Kappa
Giusta,questa maglia dell’Inter ci ricorda forse della stagione 2000-2001!
In quella stagione aveva la terza arancione. Ma invece raga per il Catania ancora Givova???
Sì, il Catania ha ancora due anni di contratto con Givova.
Speriamo che almeno cambino la terza maglia, quella rossa. E’ orripilante.
ma non potrebbe rescindere con givova? secondo le vostre informazioni.
Speriam di no!
Ma notizie sulla Lazio??? Quest’anno ottimo lavoro di Puma anche se i template di 2a e 3a maglia erano già visti.
In caso di mancato rinnovo chi potrebbe offrirsi??? Magari l’arrivo di Honda smuove qualcosa (quantomeno spero per ciò che riguarda il jersey sponsor)
Mamma mia.. la Nike va sempre più a fondo!!!
Le seconde maglie sono penose: quella rossa dell’Inter proprio NO! con le bande sulle maniche… -.- Mentre quella della Juve in stile marinaretto… Si dice che la punta di diamante della prossima stagione juventina sia Popeye!!
La terza dell’Inter la salvo x la particolarità mentre quella della Juve ZERO. Non mi piace quest’anno… figurarsi l’anno prossimo!
Sulle prime maglie invece ho 2 opinioni diverse: INTER passo indietro, molto meglio quella di quest’anno. JUVE passo avanti x i 2 graditi ritorni delle righe definite e del mitico portanumero nero!!!
Adidas invece mi piace sempre: il Milan avrà ancora una volta una delle maglie più eleganti della serie A.
Ottima la maglia per la Juventus, il portanumero nero ha un significato storico che è giusto riproporre.
Seconda maglia da vedere dal vivo, il total black non mi dispiace.
Anche per l’inter attendo di vederla dal vivo, le maniche di un unico colore non sono una novità e per i neroazurri non stonano con la tradizione recente.
La seconda rossa personalmente non mi piace ma degustibus.
Per il Milan non mi piace affatto questa alternanza di anno in anno tra righe larghe, strette, larghissime…una confusione. Il Milan è a righe strette, le varianti dovrebbero non discostarsi troppo. Ancora troppo bianco secondo me che dovrebbe essere confinato ai calzoncini e ed il richiamo al tricolore è u plus che appesantisce solo la maglia senza portare null’altro.
La seconda dei rossoneri è un’istituzione e quindi cè poco da sbilanciarsi…per fortuna.
Bene l’accordo Puma-Palermo..prevedo una prima maglia interessante..sperando in una seconda e terza non troppo “da catalogo”.
Spero che il Genoa non permetta scempi alla sua gloriosa maglia a chiunque affiderà il supporto tecnico.
I lavori Givova, esteticamente parlando, e lì mi fermo, a me personalmente non dispiacciono affatto. Tutt’altra cosa quelli Legea che, sempre personalmente, li trovo spesso poco studiati oltre che ingiustificabili se si parla di loghi e lettering.
Comunque, a prescindere dal fornitore, l’importante è che le maglie siano studiate nei minimi dettagli, senza troppi voli di fantasia inutili (almeno sulla Home) vedasi l’ottimo lavoro di Macron con il Napoli che certo non fa rimpiangere collaborazioni con aziende più “blasonate”.
sono milanista ma le maglie dell’inter se fossero cosi sarebbero stupende!la seconda rossa mi piace.. perchè anche al barca non adottano questa sobrietà?
Ragazzi, ma potete spiegarmi perché UMBRO (Proprietà Nike) sono anni che non propone contratti di collaborazione nella Serie A??? Io la considero la più stilosa di tutte!!!
http://www.umbro.com/#/products/camiseta-umbro-de-1%C2%AA-equipaci%C3%B3n-manchester-city-classic-1989/?locale=es_ES
Forse la segnalo in netto ritardo… ma questa riproposizione è splendida!!!
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Umbro_sponsorships
Possibile che in Italia sponsorizzi solo l’F.C. Aprilia?
La Umbro Italia è fallita e sicuramente la Nike (proprietaria del marchio) crede che non sia il momento migliore per reinvestire nel nostro Paese.
Inoltre credo che l’Aprilia non abbia un contratto con la Umbro ma abbia semplicemente acquistato le maglie attraverso un fornitore locale e poi abbia applicato sopra di esse sponsor e loghi. Come succede per il Cesena con Adidas, infatti l’azienda tedesca non sponsorizza direttamente la società ma è quest’ultima ad avere un contratto con un fornitore che procura le maglie. Come te le compri tu per la tua squadra di calcetto.
Dal sito ufficiale non sembra che l’FC Aprilia abbia Umbro come sponsor tecnico..
il problema è che Umbro Italia proprio non esiste!nel passaggio a Nike rimase esclusa, una società a parte che di Umbro manteneva solo i rombi (e neanche nella versione più aggiornata ma in quella più “lunga”)e un anno fa è fallita!quindi per ora e almeno per qualche tempo a venire sarà materialmente impossibile rivedere una squadra italiana con Umbro, finchè qualcuno non rileverà il marchio dallo stallo fallimentare.
a meno che non facciano affari direttamente con la casa madre, giusto?
penso che proprio giuridicamente visto che il marchio è fallito neppure la Umbro casa madre possa investire qua, almeno fino alla fine della procedura fallimentare
per le stesse ragioni di Nike e Adidas, non hanno interesse (leggasi ritorno economico) a investire in Italia
Grazie a tutti per le Info. Ma se non può investire in Italia come fa ad essere Sponsor Tecnico Ufficiale della Lega Pro?
è da 2 stagioni Puma lo sponsor tecnico ufficiale della Lega Pro
secondo me la maglia dell inter da trasferta dev essere bianca, poi la terza gialla….ma ognuno ha i suoi gusti
io direi di evitare certi articoli assolutamente privi di fondamento !
cioè, cosa intendi?
tutte le indiscrezioni sono certe al 100%, confermate da ogni parte.
E quindi? meglio, no?
Volevo rispondere ad ANGEL ovviamente…
Ciao ANGEL,
se hai notizie differenti rispetto a quelle pubblicate sarò ben felice di correggere l’articolo.
Al momento però sono arrivate solo conferme e nessuna smentita.
Da detrattore di nike ( a volte l’ho elogiata, Francia ad es.) non ho davvero parole per una home a maniche unite ed una seconda rossa talmente brutta che non si userebbe nemmeno come terza.
Nella lista dei contratti sarò felice di leggere la fine del rapporto con Inter, purtroppo mancano ancora 200anni..
Bene la Juve, non che fosse poi così difficile fer meglio delle ultime forniture.
Chiedevo se qualcuno sa niente del possibile arrivo di Warrior in Italia (alla Roma) e di Under Armour (si dice Udinese).
E sulle voci di un contratto tra Napoli e Givova…?
Fiorentina con Burrda?
La Roma ha un contratto con Kappa, e non *sembrano* esserci “corna” all’orizzonte.
DeLa invece rinnova con Macron. Hanno fatto un bel lavoro, meritavano fiducia.
Per Udin e Viola, nescio. Luigiiiiiii?
la viola ha firmato settimana scorsa con un nuovo fornitore, ma aspettano a ufficializzare.
io mi sbilancio…kappa o macron
Ale, puoi almeno dirci se (NON) è Givova/Legea?
Tranquillizzaci, almeno su questo fronte…
puoi dirci almeno se è italiano lo sponsor ale per favore !!!
Sapete che la vedrei bene la Viola con la kappa ?
napoli al 99% adidas, altrimenti resta un anno con macron
lazio con xtep, sponsor tecnico cinese del villareal
fiorentina con joma
udinese è al secondo anno di 5 con legea, se rompe diadora
tranquilli nè legea, nè givova
ma se è joma non è molto tranquilla la situazione !!! quando verrà detto ufficilamente ?
ditemi che è una cazzata joma ragazzi x favore !!! o_O
alessandro : come ti ho già detto sul forum viola in qualunque caso si tratterà di un outsider che con la Fiorentina vorrà entrare pesantemente sul mercato (stesso discorso per la Lazio).
In questo momento non ci sono aziende di quelle che piacerebbero a te che vogliono/possono investire sulla Fiorentina.
Avete letto la Gazzetta di Oggi? Quadrangolare tra i 4 gironi di Lega Pro con le squadre marchiate Umbro…
sicuro?potrebbe essere il grande ritorno che tutti aspettiamo
sono sicuro che quando non ce lo aspetteremo torneranno finalmente i rombini a noi tanto cari 
Intanto l’Aprilia veste Umbro, ma come ho detto sopra non credo che sia una sponsorship diretta.
a me non sembrano proprio i rombi di Umbro…
Poi, anche fossero, si tratterebbe soltanto di maglie acquistate in stock, non certo di una fornitura…
Mmmhhh… Il mistero s’infittisce…
Vedendo le altre foto dove si vedono i numeri sembrano le maglie dell’Atletico Roma dell’anno scorso..stesso template.
http://it.wikipedia.org/wiki/Serie_D_2010-2011_%28gironi_G-H-I%29
Dite che su Wikipedia (sia Inglese che Italiana, e in varie pagine…) sia stato commesso l’ennesimo errore? Io ho i miei dubbi!
Certo che… Sponsor Tecnici non si possono proprio definire!
Ho trovato delle foto delle possibili maglie dell’ Inter. Probabilmente saranno queste http://www.fcinternews.it/?action=read&idnotizia=70263
Sono semplici riproduzioni fatte al computer, esattamente come quelle che vedi in questo articolo.
La banda nerazzurra sulla maglia rossa sarà al bordo della manica e non verso il centro.
ma la viola dopo lotto che prende?? dopo cinque anni vorrei tornare a comprare una maglia viola!
genoa sicuramente no givova
lazio ha firmato con xtep, sponsor tecnico cinese del villareal
fiorentina con joma
napoli al 99% adidas, se no altro anno con macron
udinese è al 2 anno di 5, se rompe diadora
confermo genoa no givova
joma la fiorentina sei sicuro ???
100%
lazio e fiore cosa?? se così dovesse essere…che schifo
la joma fa magliette molto belle, se è così sarei soddisfatto!
Tornando alla away dell’Inter, qualcuno di buona memoria, ricorda questa? http://img815.imageshack.us/img815/6283/int09t94f.jpg
Perdonatemi, non mi ero reso conto che l’avevate già proposta.
topsecret1950 e angelo sono la stessa persona?
Almeno evita il copia/incolla!
errore nella digitazione.
cmq contano soprattutto le info riportate.
Sicuramente.
A mio parere che Adidas faccia qualcosa al di fuori del Milan ci crederò quando lo vedrò, anche perchè pare in dirittura d’arrivo il rinnovo con Macron.
L’Udinese in qualunque caso di Legea non vuole più saperne, piuttosto continua a comprare il materiale (quello che non gli arriva dallo sponsor tecnico) dalla Virma.
ho capito luigi che ci sn sponsor che nn possono avere la fiorentina ma un marchio almeno dignitoso…dai la joma è uno sponsor tecnico da dilettanti per piacere sù
saranno contenti a Valencia, sapere che sono stati definiti dilettanti, oppure a Padova, comunque Jome la reputo superiore a marche come Lotto per esempio
secondo me no invece ale…anche perchè molti tifosi se questa notizia è vera dello scambio da lotto a joma rimarranno molto delusi….e rimpiangeranno lotto
le scelte delle squadre ricade spesso e volentieri sull’offerta più allettante rispetto alle valutazioni sulla qualità e sull’immagine dello sponsor tecnico, cosa che vediamo molto bene in serie b e lega pro con la proliferazione di squadre con givova e legea!
da quanto so, joma offrì molto di più rispetto alla Lotto e per questo motivo la società bianco scudata scelse l’azienda spagnola.
caro fratello viola, io credo tu rimarrai colpito e cambierai giudizio appena vedrai la maglia
lo spero ale ma quando verrà ufficializzato ???
Alessandro mi auguro tua abbia ragione! -sul fatto che mi ricrederò appena vedrò la maglia-
Mi auguro che mantengano il bianco su viola sulla prima maglia e che eliminino la maglia gialla…la seconda deve essere bianca e la terza rossa o banco/rossa!!
Forza Viola sempre e comunque…
Io credo che la salvezza di questi sponsor non di primissima fascia (così nessuno si offende) è realizzare magari un dettaglio che possa piacere alla piazza:
la macron con il Napoli non ha fatto nulla di eccezionale se non riportare i numeri anni ’80 ed ha realizzato una maglia stupenda;
la joma con il Padova ha riportato il vecchio scudo patavino di dimensioni + grandi ed ha fatto una maglia stupenda;
la mass con il Foggia ci ha regalato una maglia a strisce rossonere. Niente maniche monocolori, quadratoni, strisce larghe o strette. Rossonere e stop ed è stupenda.
Ovvio che se le ipotetiche joma/fiorentina fossero + vicine alle joma/Novara che alle joma/Padova o Chievo anni d’oro non sarebbe una buona operazione.
la joma con il padova ha lavorato bene su tutta la collezione, l’anno prossimo credo che farà ulteriori passi da gigante con Padova e si presenterà al grande pubblico con Fiorentina.
Se utilizzeranno la stessa strategia di Padova, tra un paio di anni potrebbe diventare una ditta molto ambita e sognata da molti di noi.
Se fosse da calcio dilettantistico la Joma non ci sarebbero parole per altri marchi.
Ben venga la Joma, che non scopiazza e non piazza toppe quadrate o logoni sulle maglie.
questo lo so ma è importante anche il merchandising io ad esempio che tifo fiorentina sono circa 7 anni che non compro niente xkè mi fanno schifo le cose lotto…ma sarà cosi ancora per parecchi anni credo !!
Qualunque sarà lo sponsor, ma almeno aspettare i disegni no?
Per me la joma ha raggiunto il top in Italia con le maglie del primissimo Chievo in A e con quella di quest’anno del Padova.
Mi sembra triste invece, la maglia del Novara.
da tifoso viola..penso che l’eventuale passaggio da lotto a joma sia ottimo!!! aspetteremo i disegni per giudicare meglio, ma al solo pensiero di non vedere piu i logoni rossi sulle maniche vado in estasi!!!!
Da dilettanti? Ma lo sai che Joma è un’azienda di caratura internazionale, sempre presente con almeno una club a mondiali e Champions?
Io non so se sarà lo sponsor della Fiorentina, almeno, non ne sono certo, ma mi sembra di sentire lo stesso piagnisteo dei tifosi del Napoli quando arrivò Macron e non adidasnikepuma.
è pur sempre migliore dela joma secondo il mio pensiero la macron…
sisi certo…..aspettiamo i disegni aspettavo 4 anni per un cambio di sponsor decente …e cosa mi trovo ?? la joma
Alessà, parliamoci chiarissimo: se la Joma è uno sponsor per dilettanti, io sono Giancarlo Antognoni in persona, detto proprio alla “pugno nello stomaco”.
Erreà l’anno scorso ha fatto una maglia SPLENDIDA per il Bari (che ho comprato, e poco m’importa se ci siamo retrocessi), tant’è che da queste parti lessi pure un commento: “Tailored by Erreà”. E in effetti non aveva NULLA da invidiare a Umbro.
Stesso dicasi per Macron: lacrime (appunto) napoletane alla firma, poi la maglia di quest’anno: un azzurro vero, niente fronzoli, solo il pataccone Lete (che non dipende da Macron). Risultato: forse la maglia del Napoli più bella dai tempi di Maradona.
Burrda ha fatto una maglia della Tunisia a dir poco splendida, e si è comportata egregiamente anche col Belgio e col Nizza.
Parliamo poi di Flamengo (bleah, undici scarpari, giustamente vestono Olympikus!), o del Vasco da Gama (brrr, solo Penalty poteva far maglie per queste schiappe!)…
Quanto a Joma, senza scomodare il bel lavoro per il Novara, una foto per tutti: http://www.spain-football.org/images/Luis-Fabiano-Sevilla-UEFA-Cup.jpg
Ma tanto lo sanno tutti che alla Coppa UEFA partecipano (e vincono) solo squadrettine come il Pizzighettone, il Marcianise, il Gavorrano e il Siviglia.
Se poi sei più tifoso (come appare) del marchio che della squadra è un altro discorso, però in quel caso ti meriteresti davvero un pateracchio da mercatino.
Sfogo finito, amici come prima, in bocca al lupo alla Viola.
si francis : sono gusti a me non piace per niente .
Uh, leggo ora questa sfilza di news…
Da tifoso viola, se fosse joma sarei contento. Non ho visto molto (se non sbaglio agli ultimi mondiali era presente), ma da quel poco che ho visto mi pare faccia maglie più che buone.
Aspettiamo i disegni…
Joma da dilettanti, ma cosa dovremo ancora leggere?
Forse qualcuno dovrebbe veramente avere a che fare con Legea, Givova e Sportika per qualche stagione…
Io posso parlare per la mia realtà di Novara e vi posso dire che la maglia sarà anche sempliciotta o “triste”, ma hanno dovuto farla coesistere con quelle vergogne di sponsor che ci ritroviamo e non potevano ulteriormente creare confusione, per cui hanno optato per una versione minimale.
Dopodichè bisogna contare che è La Fabbrica dello Sport a decidere assieme alla società i disegni e la Joma deve solo eseguire.
A corredo di ciò vi posso dire che qualitativamente, pur nella sua semplicità, non c’è paragone con la maglia Sportika della scorsa stagione e non ha nulla da invidare a quella Nike di due anni fa. Ed io le ho tutte.
Ecco qui alcuni dei lavori più importanti di joma (mi limito alle maglie home per brevità):
Valencia: pulita, non banale, voto 7
http://www.passionemaglie.it/wp-content/uploads/2011/07/valencia-home-11-12-joma.jpg
Novara: in effetti è troppo banale, sembra da catalogo, voto 5,5
http://www.passionemaglie.it/wp-content/uploads/2011/07/novara-divise-11-12.jpg
Padova: anche qui design sobrio, impreziosito da un bel colletto, voto 7,5
http://www.passionemaglie.it/wp-content/uploads/2011/07/divise-padova-2011-2012.jpg
Getafe: stesso stile pulito, senza sbavature, con l’unico vezzo di un colletto “particolare” ma tutt’altro che sgradevole, anzi. Voto 8
http://farm7.static.flickr.com/6026/5906917702_a36c780d81_b.jpg
Standard Liegi: anche qui joma in versione “catalogo”, voto 5
http://bit.ly/w9OV2Z
Honduras: maglia disordinata, unisce sfumature a linee spezzate e altri motivi, l’effetto non è granché, voto 5.
http://www.passionemaglie.it/wp-content/uploads/2010/03/maglia-honduras-home-joma.jpg
Complessivamente lascia ben sperare, soprattutto per l’assoluta non invadenza del loro marchio sulla maglia (argomento sul quale noi tifosi siamo molto sensibili dopo anni di Lotto!)…
stavrogin, il novara non è propriamente “un lavoro joma”, come il cesena non è propriamente “un lavoro adidas”
Ah sorry, non sapevo. Beh, tutto torna allora!
perchè?
un sito http://www.laziofans.it – solitamenten bene informato sulle cose biancocelesti – da per sicura la cessazione del rapporto tra Lazio e Puma dopo 14 anni.
Sembra che la fretta di prendere Honda sia legata a fattori di merchandising.Klose e Honda cioè Germania e Giappone cioè Adidas. Il ragionamento mi sembra un pò stiracchiato, ma questo è.
Il fatto poi che Puma abbia chiuso un accordo col Palermo e che in questi anni il marchio tedesco abbia voluto legarsi solo ad un team, sembra far immaginare che la storia con la lazio sia davvero finita. Peccato l’ultima maglia è bellissima.
“il marchio tedesco abbia voluto legarsi solo ad un team”
Cosa che non ha fatto in Germania (Hoffenheim, Stoccarda, e ora anche il Borussia Dortmund).
Klose e Honda, inoltre, sono testimonial Nike e Mizuno.
ragazzi vi riporto quello che dice il sito, io non sono un esperto del settore come molti di voi. La voce su adidas credo si riferisse al fatto che sia la nazionale tedesca che quella nipponica sono marchiate da quel logo…
Il fatto che puma in italia si sia legata solo a un team e solo dopo alla nazionale è un fatto, nom un opinione…in germania è diverso.
Cioè fatemi capire : “Klose e Honda cioè Germania e Giappone cioè Adidas”.
E perchè mai però Adidas e non Puma che alla Lazio c’è già ed ha anche quote nel cda.
Ad ogni modo la voce XTEP non è infondata, so che stavano cercando un club importante per entrare anche sul mercato italiano.
Pure puma è tedesca, eh…
detto che nike e adidas avranno 2 squadre importanti, non ci sono altri sponsor tecnici che possono mettere sul piatto un investimento milionario come richiesto dalla squadra capitolina.
Questo è vero.
Al momento aziende che investano ce ne sono davvero poche ed i cinesi che provano ad entrare sul mercato potrebbero essere una variabile impazzita, come avvenuto in Spagna per XTEP stessa e LI NING.
Senza contare che il fatturato merchandising “di ritorno” della Lazio è piuttosto contenuto, sicuramente non proporzionato alle richieste contrattuali di Lotito.
Tra le due cinesi nettamente meglio LI NING le cui maglie di Espanyol e Siviglia sono bellissime (a mio avviso). XTEP è molto anonima con maglie uguali per Villareal e Birmingham City. Se proprio dovessimo virare verso oriente spererei nella LI NING: che voi sappiate è interessata ad entrare nel mercato italiano???
Occhio a dire “questo firma con quello”, “quella con quest’altro”.
anche il Bologna 2 anni fa doveva avere adidas come sponsor tecnico…
non avrebbe firmato con adidas ma con lo stesso negozio che oggi veste il cesena. fu la crisi della società e l’allontanamento del direttore a convincere il negozio a fare un passo indietro e a far ravvicinare il bologna con la macron.
E ti pare che DeLa accetti di vestire il suo eurogioiellino con maglie “stock”?
Se firmano, firmeranno solo con i capi di Herzogenaurach, dammi retta.
si parla di un contratto di molto superiore ai valori incassati da macron.
è evidente che il rapporto sarà direttamente con la casa madre, anche perchè quest’ultima si lecca le ferite per le vicende legate al cesena-negozio
topsecret1950 cosa intendi con “la casa madre si sta ancora leccando le ferite per le vicende legate al contratto cesena negozio’ cosa è successo?
Mi permetto di inserirmi, ma vedo che topsecret è molto informato per cui non potrà che confermare : diciamo che è meglio che i negozianti/intermediari continuino a fare il loro lavoro con la fornitura a società dilettantistiche e lasciano i club di A e B alle aziende direttamente.
D’altra parte è giusto che i club che accettano di lavorare con intermediari “pur di avere Adidas” si ritrovino poi nella situazione in cui è il Cesena.
scusa se continuo non vorrei stufarvi…ma non riesco a capire la situazione del cesena?
il cesena, così come il novara in serie A ed il varese in serie B non hanno sponsorizzazioni dirette con le case produttrici di abbigliamento sportivo (adidas e joma in quei casi) ma contratti di sponsorizzazione con importatori locali che li riforniscono in base al modello da catalogo scelto. ma adidas e joma non hanno nulla a che vedere con il cesena, novara e varese
Nonostante le maniche monocolore (limite che sarà ancora piu’ evidente se lunghe) la home dell’inter mi piace parecchio: forse per l’importante presenza del nero che la rende piuttosto aggressiva…Per l’away avrei optato per un giallo intenso (tipo quello che la puma uso per la beneamata un pò di tempo fa) magari con calzoncini e calzettoni neri (questi ultimi con risvolto azzurro),il rosso mi lascia completamente indifferente
per me con joma e quei marchi cinesi sopracitati si fa un gran bel passo indietro! quanto rimpiango gli anni novanta…
eh si come no…quando c’ erano uhlsport, diadora, reebok, fila, mizuno…
O quando Maradona vestiva NR, Baresi e Maldini dominavano l’europa in maglia Lotto, Baggio (BAGGIO!) era testimonial Diadora…
(Che poi onestamente: Uhlsport, Diadora e Reebok le aspetto a braccia aperte.)
NR… famoso marchio Pescarese…
Peraltro, le maglie del Milan fatte da Lotto erano infinitamente più belle di quelle che ha fatto Adidas negli ultimi anni.
O qualcuno pensa il contrario solo perchè è Adidas e tutto ciò che fa è bello a prescindere?
@ francis
il mio era un tono ironico…non si può rimpiangere diadora o uhlsport quando si disprezza joma
@ gigio
non convengo, ma non perchè si parla di adidas, anzi…è che quella lotto era davvero una maglia…normalissima!
allora anche questa è spettacolare
http://1.bp.blogspot.com/_6F788za1a-A/TNUWPgCkrLI/AAAAAAAAFH0/DzdW_s_ZYLk/s1600/image002.jpg
questa pure
http://gazzettalucchese.com/admin/articoli/foto/thumbnails/Parideok_800x800.JPG
cioè…un conto è la nostalgia per i bei tempi e il prestigio, un conto quando una maglia è oggettivamente bella, secondo me
chiaramente la 3a maglia non è del milan ma della lucchese…e quello non sono io
ho trovato la foto su internet
@ Gigio e Vigne, il discorso è lunghissimo.
Esiste la maglia “bella”, la maglia “pertinente” eccetera.
magari le ultime maglie adidas potrebbero essere anche “belle” ma se fossi milanista vorrei che la maglia del Milan fosse come le lotto che vigne ha in foto o la kappa nel link.
Solo che siccome gli spondor tecnici ogni anno devono invogliare il tifoso a comprare maglie sempre diverse, per le squadre a righe allargano o stringono le stesse, mettono un colletto bianco o altro.
Come detto, esteticamente possono essere anche belle.
Ma una “cosa” come quella di quest’anno del Milan, rigata a metà e con il colletto bianco, non é la maglia del Milan.
va beh ma allora ragazzi, la prima maglia resta per sempre la stessa per 150 anni e morta là…avevo già fatto questo discorso sulla pagina delle novità nike barcellona e manchester, se a qualcuno interessa discuterne…
secondo me la miglior maglia adidas fatta per il milan è quella ddel centenario.
http://www.magliarossonera.it/img199900/alb12_2000.jpg
spero che la ripropongano prima o poi.
per me è assolutamente indiscutibile che le maglie degli anni 90 siano decisamente superiori a quelle attuali (parlando di disegno). tu hai citato reebok, bene: come ho già detto, dai un’occhiata alle maglie della fiore tragate reebok e poi dimmi se joma e i marchi cinesi reggono il confronto
ovvero:
non posso fare un confronto con Joma se Joma non ha ancora fatto vedere la maglia.
@ squaccio
Perfetto!
E proprio questo il mio pensiero.
O meglio: fatico a credere che qualcuno possa ritenere migliore la maglia Adidas di quest’anno, con le righe che sulle maniche vengono sostituite dalle 3 strisce bianche, che si interrompono per far spazio alle toppe di Lega e delle 7 Champions, per poi ritornare dopo il gomito.
Lo dico e non me ne vergogno: al di là dei logoni sulle spalle, preferisco la Givova della Nocerina, che almeno presenta un disegno unico, senza interruzioni delle strisce.
O anche, come detto anche da altri, la Mass del Foggia
@Gigio da foggiano tifosissimo del Foggia posso dirti che tra:
scelta societarie di tornare al vecchio “tondo”,
assenza di sponsor ovviamente non voluta dalla società,
e semplicissima maglia rossa con strisce nere e maglia bianca con banda trasversale
abbiamo 2 maglie mass stupende che ho comprato.
Anzi spero di rigiocare anche l’anno prossimo con queste stesse maglie.
@Vigne: era semplicemente una nota integrativa alla tua.
Faccio mie le parole di un noto presidente di serie A: “sono stato frainteso!”.
Io penso che il mondo giri ed il commercio cambi.
Allora c’erano marchi che o non si occupano più di calcio o addirittura sono proprio falliti.
Io penso che a marchi nuovi che si affacciano sul mercato italiano bisogna prima l’opportunità di esprimersi e poi eventualmente giudicare.
Dopodichè ben vengano capitali e aziende estere anche in Italia, altrimenti rischieremmo davvero la fossilizzazione TOP CLUB con nikeadidaspuma, e gli altri a scegliere tra una rosa ristretta che parte da Errea ed arriva a Legea passando dalle sole Macron, Kappa e Givova.
sempre più insistenti le voci che danno la Lazio in trattativa con il gruppo cinese che veste già il Villareal..speriamo bene
Purtroppo è tutto vero. Dico purtroppo perchè Puma quest’anno aveva fatto un bel lavoro, ma Lotito preferisce tanti soldini.
Al momento non c’è nessuna firma però.
il napoli con legea ???
Assolutamente no, il Napoli come ho scritto nell’articolo rimarrà con Macron. Fino a quando non si firmano i contratti c’è sempre la possibilità di un cambio, ma allo stato attuale il Napoli non andrà con Legea o Givova o altri marchi.
questa si che è una bella notizia!
avevo letto un articolo che riportava quasi l’ufficialita tra la squadra campana e la legea….scusatemi allora !!
la fiorentina ha firmato con qualcuno ??
http://www.napolisport1926.com/2012/01/napolisoccer-il-napoli-cerca-laccordo.html?showComment=1328959281239#c617085502190253932
@unsolocuore
L’articolo che hai postato è vecchio e non corrisponde al vero.
Ma le cifre quanto sono alte?? In alternativa quali potrebbero essere i marchi interessati??
non dicono niente carlo !!
Guardando filmati di partite della Liga ho notato che il Racing Santander è vestito dall’italianissima SLAM (nota soprattutto per abbigliamento casual e vela). Vi sono “rumors” circa un suo ingresso in Italia (a qualsiasi livello)?
SLAM!!! C’è un negozio qui vicino che vendeva i prodotti sottocosto e sono stato fesso a non comprare la maglia del Racing. Costava una ventina di euro…
No, non mi risulta e se devo essere sincero spero che almeno i materiali siano di qualità. L’estetica a me non è mai andata giù.
sono da sempre esteticamente imbarazzanti!
Ce l’ho io una maglia del Racing della Slam. La definirei…spartana.
Diciamo che la Slam sta bene tra le eccellenze dell’abbigliamento tecnico per la vela.
Sì!!! Era proprio questa!! A me sinceramente piace! Però ora ricordo perché non la presi: ha i colori sociali del Chieti, che non è proprio la squadra più amica del mio Pescara…
CASPITA MA C’HAI PROPRIO TUTTO!!
che poi anche i pantaloncini erano metà neri e metà e verdi a addirittura i calzettoni uno verde e uno nero
Le divise del Racing Santander prodotte da SLAM, sia come stile che come vestibilita’ (il materiale non so) non sono granche’, anzi. Se fai una ricera su Internet puoi vedere altre maglie. Alcune per me sono alquanto brutte, stile Legea…
Oh my god !
I primi a ufficializzare il nuovo fornitore tecnico sono stati i rosanero del Palermo, firmando un contratto con Puma per quattro anni. Il Genoa è dato per sicuro con Givova che in B dovrebbe aver preso il Brescia.
ma questa frase con “Il Genoa è dato per sicuro con Givova” barrato diventa:
I primi a ufficializzare il nuovo fornitore tecnico sono stati i rosanero del Palermo, firmando un contratto con Puma per quattro anni che in B dovrebbe aver preso il Brescia.
oppure:
I primi a ufficializzare il nuovo fornitore tecnico sono stati i rosanero del Palermo, firmando un contratto con Puma per quattro anni. Givova che B dovrebbe aver preso il Brescia.
penso la seconda, ma con quella frase cancellata il senso del periodo non è chiaro
qua nn si sa nnt ancora….uno dice una cosa uno dice un altra bohhhhhhhh
Bastava leggere la frase successiva
Il Brescia dovrebbe essere Givova.
manca solo ke la 3^ maglia del milan diventi blu nera e abbiamo completato il mix….dopo l’idea originale dell’altra dell’inter di fare una maglia rossa….
mi è giunta voce che la fiorentina sta per firmare un contratto con la joma da 2,5 milioni l’anno per tre anni. sono voci o c è un filo di verità???
mi sa che è proprio vero però come ho gia detto sembra strano che la famiglia della valle si affidi ad uno sponsor spagnolo…..
http://www.fiorentinanews.com/2012/02/la-fine-di-unepoca-la-fiorentina-cambia-sponsor-tecnico-arrivano-gli-spagnoli/
Se ti riferisci a questa voce… l’ho appena letta anche io.
Vedremo, a me non dispiacerebbe
Allora il prossimo anno a Firenze si hablerà lo Espanol !!!! VAMOS A GANAR, JOMA !!!!
ho letto poche ore fa su fiorentina news che hanno firmato con joma !!
Se ne parla da una settimana qui nei commenti. Solitamente gli annunci ufficiali si fanno a fine contratto con l’attuale sponsor tecnico, ma non è una regola.
Vedremo se la Fiorentina lo farà prima.
spero di no….
mah! speravo anche io fosse una sola voce. Non conoscendolo bene come brand, passionemaglie te come lo giudichi?
E’ un’ottima casa produttrice.
Non ho ancora avuto il piacere di toccare con mano una loro maglia, mi è piaciuto come hanno lavorato a Padova per l’intera collezione.
Sembra un brand serio e in crescita, mi piacerebbe vederli alla prova con un club blasonato anche in Italia. E bene anche il reparto comunicazione, nota stonata per diverse aziende italiane.
grazie passionemaglie. sempre molto preparato e sempre aggiornatissimo su tutte le novità. Staremo a vedere cosa ci prospetterà joma. spero vivamente in una terza maglia della fiorentina non più gialla ma bianca e rossa con calzoncini neri, come anni fa propose mizuno. La notizia più positiva resta il fatto che finalmente lotto si farà da parte dopo 5 anni di maglie mediocri. P.s. sono andato sul sito di joma e ho visto che in spagna come “top” club ha il valencia e sinceamente le maglie nn mi sembrano un granchè, invece come da tuo consigli le maglie del padova mi sembrano un buon lavoro tutte e tre.
si è vero, le maglie sono di grandissima qualità…secondo me joma è davvero tanta roba
ho comprato la maglia del Brescia di quest’anno firmata MASS devo dire che sono molto deluso
oltre al fatto che il colletto è tagliato abbastanza storto l’etichetta sul davanti della maglia di prova autenticità è attaccata storta (e con quello che l’ho pagata ci poteva essere un lavoro migliore)
devo dire agli amici del Brescia che stiano tranquilli se dovesse capitare Givova perchè è sicuramente meglio dello sponsor attuale ciao
Si, credo che su questo siano pressochè tutti d’accordo.
Un inciso che non so dove pubblicare altrimenti: ma Nike non produce palloni rossi? Con che cervello si può giocare con un pallone giallo su un campo bianco di neve come San Siro stasera?
Io rimango basito, invece che andare avanti con l’innovazione si va indietro…
concordo con te…..effettivamente stassera vedere la palla in alcuni momenti era difficile.
Assurdo, tra l’altro da questa foto pare che almeno esista la versione arancione del Seitiro, ma non capisco quanta neve aspettino per utilizzarlo. http://cache.daylife.com/imageserve/00pTexJ3WPbOR/610x.jpg
Oltretutto io riuscivo a vedere solo la parte superiore del corpo dei giocatori del Palermo
Però complimenti al campo che ha retto benissimo, con il pallone rosso sarebbe stato molto più semplice giocare, anche se il risultato dice tutt’altro.
Già non si capisce per quale astruso motivo si debba giocare per alcuni mesi col pallone bianco e altri col pallone giallo (orrendo, fra l’altro): per migliorare la visibilità? Ma per piacere…
Come è ridotto male il calcio moderno…
ma siete sicuri che la lazio cambia sponsor?????
Finchè non c’è una firma nulla è sicuro.
Di certo c’è che stanno valutando di cambiare sponsor, il che è già una notizia visto il legame pluriennale con Puma, uno dei top brand del settore.
spero però fino all’ultimo che non siano quei marchi cinesi
spero che rinnovi con puma visto che l’ultima maglia realizzata è davvero bella.!!!
Ho sentito in radio Furio Focolari, noto giornalista che lavora per Puma. Questa è la situazione: al 99% si interromperà – dopo 14 anni – il rapporto tra Puma e Lazio. La decisione è della casa tedesca che in un momento di crisi non vuole + spendere le cifre ( si parla di 5 mln annui)che assicurava alla Lazio. Puma ha firmato col Palermo per una cifra che a detta di Focolari è di un terzo rispetto a quello che pagava alla Lazio. Per la Lzio si parla, ma siamo ancora in fase di studio, di un contatto con LI NING. Vista la tempistica di Lotito nell’ultimo mercato, c’è la possibilità che la mia Lazio rimanga pure senza sponsor tecnico…non c’è problema, se vengono da me qualche maglietta si trova di sicuro…
Ma Furio Focolari il giornalista?
proprio lui, lavora alla puma da 15 anni ormai..
a quanto pare, da voci ufficiosissime, il Genoa ha concluso l’ accordo di sponsorizzazione tecnica con LOTTO. non trapela la lunghezza del contratto, si sa tuttavia che i nuovi proprietari di Lotto vogliono utilizzare il Genoa per il lancio delle loro nuove collezioni.
Sarebbe un bel passo avanti rispetto ad Asics.
Da che punto di vista esattamente?
Il Genoa ha avuto maglie splendide in questi anni grazie ad Asics.
Buona fortuna con i quadratoni invadenti di Lotto, d’ora in poi…
Ad esempio spariranno quei simil-sei sulle maniche.
Ad esempio i portieri avranno delle divise guardabili.
Ad esempio avranno dei font migliori.
Non è affatto detto che ci siano i quadratoni financo sulla maglia del Genoa.
Ok, gusti
Io da tifoso viola vessato da inserti in oro e quadratoni rossi, ho sempre guardato con invidia alle maglie del Genoa.
Magari a loro andrà meglio che a noi, non si può certo sapere prima, hai ragione in questo!
Anche perché i quadratoni di Lotto sono rossi. Uno dei due sarebbe perfettamente inutile…
A me la maglia Asics di quest’anno mi sembra vicina alla perferzione, come quella dell’altr’anno, ed anche quella di due anni fa.
Sono curioso di vedere come piazzeranno il loro logo sulle maniche: il quadratino rosso sulla manica che a metà rossoblu sarebbe molto brutto, anche considerando il fatto che il rosso Lotto è più chiaro di quello Genoa. Faranno la grazia di rinuciarci?
a spregio secondo me quest’anno li tolgono.
Alessio anche io sono tifoso viola e come dice Stavrogin dell’oro e delle patacche rosse ne abbiamo abbastanza.
@ fdv
ti sembrano perfette perchè tranne il colletto son sempre uguali
personalmente credo che lotto sia un’ azienda serissima, e concordo con alessio nel dire che il genoa ci guadagna
una maglia come questa che ha postato ferro da trasferta sarebbe molto più bella di quelle asics
Non credo ci saranno perchè dalla parte rossa del genoa nn si vedrebbero
Buongiorno a tutti ,
ma siete sicuri che il Genoa “abbia ” chiuso con Lotto ?
Io qualche speranza per un altro sponsor tecnico continuo ad averla , non succede , ma se succede sarà una cosa favolosa !!!
immagino tu speri sia Umbro. A quanto pare, e sono voci ufficiosissime il Genoa ha davvero chiuso con Lotto dopo essere stato vicino a Givova che per grazia di Dio ce la siamo scampata.
E’ comunque un peccato abbandonare Asics, che fino ad oggi ha fatto sempre maglie stupende, rimanendo sempre ancorata alla tradizione del Club più antico d’italia.
Esattamente hai fatto Bingo , son anni che lo sogno e non sono piu’ un ragazzino , quindi immagina quanti anni sono dopo piu’ di 35 anni di gradinata ……sono d’accordo con te che Asics ha lavorato bene ,
ma il catania secondo voi tutti potrebbe rescindere con givova? e poi mi pare che il contratto con sp energia siciliana sia scaduto, vi risulta? ALLA DOMANDA POSSONO RISPONDERE TUTTI SIA DAL SITO CHE DAGLI UTENTI, VI PREGO RISPONDETE!!!!!!
Il Catania ha ancora due anni di contratto e visti i tanti soldini che la Givova dà al nostro furbo amministratore delegato dubito che rescindano. Per il contratto con SP non ti so dire, spero rinnovino, è uno sponsor ormai storico.
Ciao ragazzi, ma Udinese è più Under Armour o Joma? Legea spero proprio basta… Sapete darmi notizie fresche in merito??
l’inter non usa la terza maglia da almeno 6 anni,credo che sia una cosa prematura
Ciao Ragazzi sono di Udine e tifoso dell’Udinese ovviamente..volevo farvi notare alcune cose, se non lo sapete già, delle maglie Legea che a mio parere a una società di serie A non sono ammissibili.
Se voi fate caso nelle 1 maglia ai fianchi c’è una righina semplice nera e allora perchè Torje nella sua maglia da inizio campionato ha tutti i fianchi neri?
Con la Juve 10 giorni fa a Fernandes si è strappato il colletto della maglia..bene 4 giorni dopo in casa con il lecce si vedeva chiaramente il colletto che era stato cucito e non del tutto..Basta è uno dei pochi che gioca sempre con la maglia maniche lunghe quando gli altri hanno la maglia maniche corte con la “maglietta della salute” sotto con maniche lunghe dello stesso colore..Vabbè va di moda ok..o forse non ci sono magliette a maniche lunghe??? Più di qualche volta usati i pantaloncini bianchi dello scorso anno con vecchio logo.. ditemi voi..Spero vivamente in uno sponsor tecnico serio per il prossimo anno!
Su Torje l’unica spiegazione che mi sono dato è che utilizzi una taglia da ragazzo. I calzoncini bianchi riciclati dalla scorsa stagione in effetti sono poco presentabili, 1° per il logo vecchio e 2° per gli inserti ondulati neri che c’entrano ben poco col modello della maglia. Peccato, perchè la versione bianca dei pantaloncini neri sarebbe stata molto bella, con lo scaglioncino nero in basso.
Resta un mistero invece che fine abbiano fatto quelli bianchi indossati a Rennes, che non avevano lo scaglione, ma quantomeno l’omino che sforbicia al posto del vecchio logo
Vedo con gran piacere che qualche friulano frequenta questo sito ed è appassionato di maglie, Jo o soj di Cividât! Friûl a parte, penso anche io che torje usi una maglia da ragazzo, per le maniche penso che scelgano proprio i giocatori come di natale di utilizzare la sotto maglia a maniche lunghe sotto la divisa. Anche io spero in un nuovo sponsor tecnico anche per rivitalizzare il merchandising di tute, felpe, polo e altro che con legea è a 0.
fa piacere anche a me..comunque per la maglietta sotto la divisa ok che la scelgano i giocatori ma viene il dubbio, con i problemi che L’Udinese ha con Legea, che abbiano solo quelle magliette o un numero limitato. Non è un mistero che in società si lamentano per i ritardi, ecc. Poi se ci pensi i giocatori in casa hanno lanciato una sola volta le maglietta ai tifosi..secondo me le hanno contate
Ragazzi, anch’io friulano Doc ! Che nostalgia delle maglie Adidas, hummel, diadora e visto l’età (sigh!!!) anche le mitiche Admiral che ci vestirono dalla C alla A alla fine degli anni ’70…
Mandi a tutti.
Passione Maglie (conoscete?) su FB riporta un comunicato Legea: “La partnership tra la squadra friulana che sta raggiungendo traguardi sportivi sempre più prestigiosi e l’azienda campana che negli ultimi anni ha notevolmente aumentato il proprio raggio di azione dal punto di vista commerciale, sponsorizzando anche squadre di primissimo livello, continua!!!”
Opinione personale: annuncio apparentemente inutile dato il contratto in essere. Oltretutto è l’Udinese che vuol tagliare la corda.
Gallina che canta ha fatto l’uovo (in tal caso suggerisco un ottimo bianco, un buon Colli Orientali del Friuli).
Sei serio sul “conoscete”?
Ovviamente è la nostra pagina ufficiale su Facebook: https://www.facebook.com/passionemagliecalcio
Naturalmente scherzavo, era solo per aumentare l’attenzione.
ma la maglia del napoli come sara’
SI SA’ SE LA FIORENTINA HA AVUTO DEI CONTATTI CON LA KAPPA?
@nico: questo io non lo so….
Io vorrei il Napoli con Puma e la Lazio con Uhlsport!
Il Napoli conferma al 99% con Macron.
Oggi una radio romana ben informata ha dato per certo la fine del contratto puma-lazio.
Quale radio?
Ha fatto nomi per il poi?
Radio radio. No, niente nomi.
In giro per Roma si parla di Li-Ning, che a me non dispiacerebbe affatto. Non vorrei però si fosse creata confusione con Xtep (che invece veniva data quasi per certa tra i commenti di questo articolo) essendo anch’esso un marchio cinese.
Comunque tra i due mi prendo tutta la vita Li-Ning vedendo le maglie di Espanyol, Siviglia e soprattutto Celta Vigo (con il quale condividiamo i colori sociali).
vi risulta ragazzi?
http://www.lalaziosiamonoi.it/?action=read&idnotizia=23804
avevo il sentore da quando puma e palermo hanno trovato l’accordo
Eh sì, non sarà ancora sicuro l’accordo con Li-Ning, ma la rottura con Puma è ormai una certezza.
Che peccato passare da UMBRO prima a PUMA poi e a LI-NING adesso è veramente declassante (qua parla il tifoso che è in me)
Secondo voi come è la qualità delle maglie cinesi?
Dipende da cosa intendi per “cinesi”.
per quanto riguarda Givova volevo farvi un paragone per farvi capire di quanto scontento sono di questo sponsor
ecco la felpa proposta nella stagione 2009/2010:
questa è invece la straordinaria novità di quest’anno:
sper non parlare dell’enorme scritta Giovava nel retro più tutte le altre presenti in giro per la felpa
Sembra che la Fiorentina abbia trovato l’accordo con JOMA…..non mi sembra certo una crescita visto gli orrori che ha fatto con Siviglia e Valencia
che vergogna…… joma ma che è ? o_O
Addirittura “che vergogna”, manco avessero trasformato il viola in fucsia. Vogliamo aspettare la presentazione, prima di dire “fanfaluche incredibili” (cit.)? O veramente tenete più alla targhetta che al resto della maglia, come mi sembra?
Confermo e faccio mie le parole di Rosinamania: “forse qualcuno dovrebbe veramente avere a che fare con Legea, Givova e Sportika per qualche stagione”…
Confermo comunque l’immane tragedia, c’è il necrolog…volevo dire, l’articolo: http://www.fiorentinanews.com/2012/02/fiorentina-e-spagnoli-daccordo-firmato-il-contratto-con-il-nuovo-sponsor-tecnico/.
http://www.dodicesimouomo.net/12uomo/news-squadra/5616-fiorentina-cambia-lo-sponsor-tecnico.html
francis sono impressione..per quanto riguarda me personalmente non è un marchio degno della fiorentina…sempre riguarda il mio pensiero !!
anch’io non capisco le lamentele, non ha un grande appeal come logo o come marchio, ma senza dubbio, almeno ultimamente, è discreto sulle divise, non le invade certo con dei mega-loghi come lotto o kappa… e mi sembra un ottimo punto di partenza
hangingjudge….a priori non mi piace…non è il fatto della marchio è anche il marchio questo per alcuni molto importante se metti uno sponsor tecnico decente vedrai i cambiamenti per quanto riguarda il merchandising…io parlo sempre personalmente visto che sono 8 anni che non compro nnt della fiorentina !
Io invece sono ottimista sia per quanto riguarda la maglia da gioco, sia sulle altre varie forniture.
La marca anche io la conoscevo soprattutto per nome, vedendola nei campionati minori, ma a Valencia e col Getafe mi pare abbia fatto un bel lavoro e mi pare di capire,ditemi se sbaglio, che dopo il Valencia saremmo la squadra più “importante” che sponsorizza.
Avranno voglia di farsi conoscere per bene all’estero quindi le basi secondo me ci sono.
Orrori con il Valencia? Sei sicuro?
Ho amici di Valencia stra contenti per il lavoro di questa stagione sia sulle maglie che sui capi di merchandising.
Purtroppo si è avverata la catastrofe, per il dio Batigol ditemi che non è vero. Scusate l’ OT. http://www.dodicesimouomo.net/12uomo/news-squadra/5616-fiorentina-cambia-lo-sponsor-tecnico.html .
sembra vero purtroppo
dopo 7 sciagurati anni con la lotto penso ce ne siano veramente poche peggiori….i lottoni rossi e le opinabili scelte stilistiche della lotto sono state veramente un brutto colpo per noi tifosi viola da sempre attenti alle divise. A tutti piacerebbe avere nike o adidas (anche se a me sarebbe piaciuta la umbro, quella del City di quest’anno viola sarebbe stata eccellente) però le grandi case purtroppo offrono pochi soldi a squadre come la Viola. La Joma se è confermato avrebbe offerto più del doppio rispetto a quanto incassavamo dalla lotto (2.5 mil contro 1 mil)…è ovvio che si va dove ci sn i soldi (vedi lazio con i cinesi)…cmq peggio della lotto sarà dura e vedendo che in giro c’erano i pericoli legea e givova ben venga la Joma
Questo bozzetto che te ne pare ???
l’immancabile versione biancorossa !!!
Stile Valencia ???
La prima è la maglia che sogno per la Viola da Anni VIOLA semplice,la seconda è Bella molto ma toglierei il Viola dalle spalle….ho visto il lavoro che la Joma ha fatto a valencia anche su tute etc… non mi sembra male meglio di LOTTO non ci vuole molto
Magari la prima con pantaloncino Nero …
grande giglio ottimo lavoro! personalmente non mi piace tantissimo la maglia TUTTA viola, mi piacciono molto i piccoli inserti bianchi, quindi preferisco quella “Valencia stile”…concordo cmq che saarà cmq una maglia molto sobria. per quanto riguarda il materiale da allenamento spero non sia come quello del novara che è veramente pietoso, in stile legea, roba da campionati giovanili…il materiale del valencia nn l ho visto ma mi fido di voi!
Guarda ho amici in Spagna che hanno comprato materiale del Valencia dalla tuta in Acrilico alle magliette e mi hanno detto che è molto buona mentre quella del Getafe non è di prima qualità,forse differiscono dalla tipologia di Società
no perchè vedendo i materiali del novara sono veramente stile legea-squadra dilettantistica…dai piumini alle maglie da allenamento…dove invece la lotto non era così indegna (al contrario delle divise da gioco, dove nei 7 anni forse il meglio lo ha dato quest’anno)
scusate… ho letto dopo che già altri avevano dato la notizia, vabbè sono le 4 di mattina per tutti. Bona!
avrei visto bene macron… vabbè peccato
La Lazio con Li-Ning? Tanta tanta roba mi piace
anche se come da tradizione di questa marca sarà completamente celeste
Condivido in pieno,al 100% sarà la divisa del Siviglia di quest’anno in versione celeste. E quindi sarà molto simile all’attuale maglia della Lazio….spero che questa Li-Ning sceglierà dei template un po + particolari, stile Espanyol (cosa che la Puma ha raramente concesso).
La seconda maglia rossa dell’Inter (se vera) è coraggiosa, uno strappo con la tradizione, come la prenderanno i tifosi? Molto bene la Juve. Se confermati i numeri bianchi su riquadro nero sono proprio un ritorno gradito
schifo quella del milan
Per la Fiorentina guardate la seconda maglia del Valencia con il collo a polo…immaginatela viola con collo e bordi rossi, banda bianca orizzontale con sponsor viola…come quella dell’83!! Qualcuno saprebbe realizzare un disegno??
ci provo…
magico!
la veriosne con il pantaloncino nero, la trovi qui:
http://a4.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/423616_3122677793356_1456927921_2972991_559835445_n.jpg
Sarebbe molto bella secondo me…
apprezzo molto i bordini rossi sulle maniche, ma non le ascelle bianche…mi sembra tutto sommato un buon modello..spererei che al contrario della lotto la vestibilità della joma sia aderente stile kappa e non larga….e ripeto spero che non sia nemmeno lontanamente simile a tutto quello che ha il novara che è veramente di basso profilo, giusto per rimanere leggero
Bel modello, ma più che le ascelle bianche a non convincermi sono gli inserti bianchi che le uniscono al colletto.
Spero di vedere molti modelli fantasy da qui all’uscita dei primi bozzetti joma!
Ho provato a modificare la tua, rendendola più simile a quella di Antognoni…perdona la mano…
http://img811.imageshack.us/img811/7060/jomagio.jpg
così, abbinata a pantaloncini bianchi sarebbe da orgasmo
Bella…..sempre sponsor di macchine trattasi…da OPEL a Mazda…
A me piacerebbe rivedere la Fiorentina con i calzoncini bianchi..
sinceramente il monocolore ha stufato così come fino all’anno scorso l’Italia era tutta azzurra ed il Napoli tutto azzurro ed ora sono tornati ai calzoncini bianchi.
credo che il tuo desiderio sia abbastanza irrealizzabile, almeno a livello di prima maglia…più facile che tornino i pantaloncini neri anche se è molto dura…alla fine la Fiorentina è viola e viola a mio parere deve restare. Per quanto riguarda la banda sul davanti dico che è troppo invasisa, preferisco degli inserti più discreti
cmq confidiamo in questo nuovo sodalizio e attendiamo le nuove collezioni per vedere come sono 
Pare che Mizuno abbia superato Li-ning (e viene nominata anche l’Adidas ma mi sembra strano) per diventare sponsor tecnico della Lazio. Ne sapete qualcosa??? Ma soprattutto Mizuno sponsorizza ancora squadre oltre che giocatori (ricordo solo la Fiorentina ad inizio anni duemila)??
A mio avviso è semplicemente un facile supposizione ipotizzando che la Lazio compri Honda a giugno (Honda veste scarpe Mizuno)…
Comunque chi ne sa qualcosa parli!
La penso come te sulla supposizione. Dove hai letto ciò?
Sito (di solito) ben informato sulla Lazio (lazialita.com).
se la mizuno ha ancora nell’organico il desiner che aveva ai tempi della Fiorentina io fossi in voi tiferei Li-ning a manetta…
Di squadre Mizuno mi viene in mente il Cerezo Osaka
Oltre che poche altre squadre (qualcuna di J.League, due cinesi e due filippine).
IMHO è una voce legata a Honda, sulla falsa riga di quella che la voleva vicina ad Adidas perché ci giocano il tedesco Klose e (allora si pensava) il giapponese Honda: è vero che le scarpe Mizuno hanno sponsor umani di peso (butto lì: Hulk, Aimar, Cavenaghi, Santa Cruz, e i nostri Dossena e Thiago Motta), però a quanto pare in Europa non esiste a livello di casacche.
Poi dei ben informati diffido spesso: su uno di questi siti ho letto che Honda stava praticamente firmando il contratto. E al momento pare ancora a Mosca.
Se permettono, mi fido più di Passione Maglie e delle sue talpe.
Nella Lazio comunque Rocchi e Biava vestono Mizuno ed un eventuale arrivo di Honda potrebbe essere un motivo in più, ma la vedo dura visto che i contratti si chiudono nelle prossime settimane e la trattativa per Honda è tutt’altro che facile
@Francis
Comunque hanno Dzagoev, Jonas o Okazaki, ed in Italia molti giocatori indossano le Mizuno Morelia (diciamo che teoricamente ha sostituito la Lotto come fornitore di scarpini per giocatori di “media fascia”)
Aimar è passato a Puma, Cavenaghi ad Adidas (almeno nelle ultime partite)
Ecco, vatti a fidare di Wiki.
Anche la nazionale filippina è sponsorizzata da Mizuno
Qualche giorno fa ho letto su un sito napoletano di un possibile interessamento della Legea, ha qualche fondamento questa voce?
Lo domando perchè spulciando su internet leggo che la stessa voce girava nel 2009 e nel 2011 (una roba assurda visto che c’era ancora il contratto con la Macron)
Una notizia vera come una banconota da 35 euro.
Ti sei risposto da solo con la ricerca negli anni passati
Grazie ad entrambi per la conferma
(per intenderci, sono quel genere di siti che per qualche oscura ragione la scorsa estate facevano girare i bozzetti Adidas del kit design facendo credere che sarebbe stato il nuovo sponsor tecnico)
@ Math: per il Novara qualsiasi sponsor tecnico ha le mani legate perché il contratto in realtà lo detiene un intermediario (La Fabbrica dello Sport) che acquista dallo sponsor tecnico designato a prezzo scontato.
Addirittura alcuni piumini e smanicati del Novara li vedete senza logo Joma perché sono importazioni non di
Joma ma de LFDS stessa!
L’intermediario ha dunque tutto l’interesse a lavorare con capi “da catalogo” che gli costino il meno possibile, poco importa se sono poi gli stessi che sumministra ai suoi club di prima categoria.
Casomai c’è da chiedersi come mai club di A accettino di lavorare con gli intermediari (vedi anche i disastri successi a Cesena) e non direttamente con le aziende.
Ad ogni modo trovi qui l’intero catalogo Valencia e da quanto ne so per la Fiorentina vogliono fare addirittura di più http://issuu.com/joma-sport/docs/joma_sport_catalogo_valencia?mode=a_p
Ragion per cui, dato che il lavoro mi sembra decisamente interessante, direi di aspettare Prima di fascirarsi la testa come fa Alessandro perché dalle prime notizie che ho pare vogliano davvero fare le cose fatte bene sia sulle maglie che sul merchandising.
nono non mi fraintendere io sono soddisfatto in primis parta lotto e poi che arrivi un’azienda che si vuole lanciare anche fuori dai confini come Joma.anche xchè se le cifre uscite sn vere (2.5 mil per 3 anni) l’investimento non sembra certo di secondo piano anzi…. Il lavoro che ha fatto sul Valencia è molto interessante e ti ringrazio per il catalogo
per me l’annata a Novara è stato un anno di prova prima di lanciarsi con una squadra più blasonata. Grazie anche per le delucidazioni sull’iter di alcune sponsorizzazioni in Italia, passaggi che avevo già sentito ma dei quali non ero a conoscenza come te 
cmq non capisco nemmeno io come mai le squadre nn trattino direttamente cn l’azienda madre, anche xchè poi si creano situazioni imbarazzanti come a novara che nn fanno certo piacere all’occhio dei tifosi… di cesena nn so bene cosa è successo…spero solo che qui a Firenze non accada 
forse perche’ l’intermediario ha offerto piu’ soldi….
indubbiamente è una questione di soldi….nel calcio (e nn solo) da chi più ti offre si va…
Non conosco bene la situazione Cesena; ma almeno i romagnoli a differenza dei piemontesi, hanno delle belle maglie.
Magari da catalogo, banali, ma belle.
Da novarese confermo al 100% la situazione descritta da Vladimiro mentre mi sento di dire a Math che pur somministrando capi di catalogo al mio Novara, la qualità non è assolutamente malvagia tant’è che pare che superata la prova del 9 di qualsiasi sponsor tecnico : i magazzinieri pare siano piuttosto soddisfatti (vabbè, si arrivava anche da Sportika…).
Le maglie da gara (unico capo personalizzato ad hoc per il Novara) sono semplici ma qualitativamente valido e personalmente ho apprezzato il fatto di restare sul “minimal” in previsione al diluvio di cm2 da dedicare agli sponsor.
Il mio rimpianto è di non avere visto il Novara operare direttamente con il club ma con l’intermediario (LFDS), per questo reputo buono ma tecnicamente ingiudicabile.
A Padova sono piuttosto contenti ed a Valencia, dopo qualche titubanza iniziale, come accadrà a Firenze, sono entusiasti per il lavoro in generale e soprattutto per avere riportato la “Senyera” dopo anni.
Con ciò che sta girando fossi nei tifosi viola quantomeno aspetterei ed anche con discreta fiducia, di vedere il lavoro finale.
Ma l’accordo Genoa-Lotto è ufficiale???
No, ancora no.
Lazialità dà l’accordo Lazio/Legea fatto per un anno. Avete conferme?
Nessuna conferma/smentita.
Vi prego per il bene comune della tifoseria trovate una smentita… Legea NO!!! Qui a Roma neanche più le squadre di quartiere vestono Legea…
Come scritto più sotto: ha un senso logico, in serie A, un accordo di un anno con uno sponsor tecnico? Per me basta come smentita.
A questo punto lo chiedo anche alla Redazione: c’è qualcuno che lo fa, nei campionati di primo livello (dico Premier, Liga, Bundesliga, Ligue 1)?
(Con un nuovo sponsor, si capisce.)
Lazialità dava fatto anche l’accordo con Mizuno perché arrivava Honda.
E poi, accordo di un anno e basta con uno sponsor tecnico? Nel 2012?
scrivono sempre queste cose ma non si sà mai niente di ufficiale in italia ce solo il cambio di sponsor tecnico del palermo alla puma
Il Bari rinnova con Erreà per tre anni. Yahooooooo!
Ma quando si tornerà al mitico blu-giallo per la Juve? Quando?
Ciao, sapete mica dirmi quanti anni di contratto ci sono ancora per la Samp con Kappa?
Qui si parla di Serie A.
Secondo la tabella di PM scade nel 2013
http://www.passionemaglie.it/contratti-sponsor-tecnici-squadre-calcio/
@Alessio
La prossima volta sii più gentile. Si può anche non rispondere
@Kaiser
Ti ha ben risposto rudiger.