ANTEPRIMA: le maglie della Juventus 2012-2013 in conflitto con Nike

14 giugno 2012 by  

Scritta “30 sul campo” sotto lo stemma e patch a coprire le due stelle?

In questi giorni si è diffusa la voce secondo la quale Juventus e Nike sarebbero in conflitto sulla nuova maglia bianconera 2012-2013. Pare che il colosso americano, per ovvi motivi tecnici, abbia già prodotto un importante quantitativo di casacche con le due classiche stella a sormontare lo stemma societario. Un’eventuale pezza che le copra risulterebbe antiestetica e fuori dagli standard qualitativi di Nike.

Nel frattempo, grazie all’aiuto di Todo Sobre Camisetas, abbiamo scovato alcune immagini ufficiali pubblicate da un rivenditore di prodotti sportivi.

Anteprima maglia Juventus home 2012-2013

Juventus maglia trasferta anteprima 2012-2013

Mancano ancora lo sponsor Jeep e le modifiche richieste dal presidente Agnelli, ma questi sono i template confermati per la prossima stagione calcistica.

Dettagli divise Juventus Nike anteprima

I nomi saranno neri ed i numeri bianchi, quindi tornerà il riquadro sul retro della prima maglia. Infine lo scudetto, sarà venduto separatamente come da prassi Nike.

CONDIVIDI SUI SOCIAL NETWORK

Forse potresti trovare interessante anche...

Commenti

  1. Michelangelo scrive:

    La seconda sembra un pigiama ma mi piace !

  2. Matteo23 scrive:

    Spero vivamente che nella prima maglia riservino un quadratino nero per lo sponsor, perchè la toppa di plastica sarebbe oltraggiosa.

    • Frank scrive:

      Spero Jeep sia giallo a questo punto.

    • stefano scrive:

      assolutamente!! non esiste che ci sia ancora la toppa, fodo nero o bianco non importa, purchè non ci sia la toppa!!! con la toppa non la compro.

    • Marcomanno scrive:

      per me la toppa, se nera, potrebbe anche andare. Il giallo mi risulta un pugno nell’occhio, sia per lo swoosh, che per i numeri, che per lo sponsor. Piuttosto, il rosso.

      • Matteo23 scrive:

        A me piacerebbe la semplice scritta Jeep nera bordata di bianco, come lo swoosh Nike.

        • Marcomanno scrive:

          sarebbe molto bello, ma credo che gli sponsor romperebbero le scatole per la scarsa visibilità…

        • stefano scrive:

          magari……certo avere ancora una toppa bianca o nera che sia , rovina una maglia piu’ che accettabile, con la tooppa io non la compro!

  3. kiko96 scrive:

    Belle, ma il mio occhio di lince (ahahahahahahah) vede che il font nike sulla home è giallo… contradditemi ma a me sembra che sia giallo
    font nike giallo = numeri gialli!

    • DY scrive:

      Lo swoosh Nike mi sembra proprio giallo.

      La home ha il colletto nero, già mi piace per questo (il colletto bianco di quest’anno mi è sempre andato di traverso)
      La away voglio vederla definitiva… continuo a non capire quelle due striscie bianche sulle maniche…

  4. Phil scrive:

    La speranza di avere una bella seconda maglia per la Juve la accantonerò definitivamente. Negli ultimi anni ci siamo meritati Hello Kitty, un seghetto tricolore, un ferro da stiro, una tovaglia rosa e un pigiama rosso, e dimenticherò qualcosa di sicuro. E adesso ‘sta cosa che sembra più una maglia da allenamento o da arbitro. Ma dai.

  5. squaccio scrive:

    Aspetto di vederle con gli altri dettagli..
    Per la seconda però mi sarebbe piaciuto rivedere qualche motivo giallo blu o blugiallo…

    • hasselbaink scrive:

      magari . so anni che aspetto un come back della storica divisa giallo blu. invano purtroppo:(

      • SuperFity scrive:

        VI quoto..la seconda maglia dovrebbe essere un remake di quella di 30 anni fa…maglia giallo scuro con bordi blu e pantaloncini blu…Sarebbe fantastica non solo per un discorso storico estetico..ma anche per un motivo prettamente pratico…Una maglia giallo scuro si differenzia maggiormente dalla Home bianconera e cancellerebbe tutti questi equivoci dovuti a una “away” nera con bordi bianchi

  6. hasselbaink scrive:

    passione maglie per quanto concerne la prima mi aspettavo un colletto a polo e non un girocollo:( ma sarò stato io a far confusione.son contento di rivedere una juventus con divise estremamente semplici e lineari. mi piace l’intuizione concernente le maniche della seconda:) lo sponsor jeep poi credo sapra’ integrarsi perfettamente:) spero nel fon e nei numeri bianchi o quantomeno non gialli perchè non li ho mai digeriti sulla maglia della vecchia signora

  7. vincenzo scrive:

    Oddio la nera no!!!!ma la nike quando capisce che quella giallo-blu che fece un po’ di tempo fà era bellissima perchè non la ripropone,poi sembrea che finalmente siamo tornati alle strisce normali anche se mi mancano le vecchie maglie dove dalla parte superiore sul davanti iniziava la stricia nera e dietro la bianca..stupende..

    • alberto Juve scrive:

      D’accordo con te vincenzo. E soprattutto anch’io rivoglio la 2^ maglia GIALLA e BLU o azzurra e gialla.
      BASTA con grigio, bianco o nero che non servono a niente nella 2^.

  8. Mattia scrive:

    Non mi sembrano male…del resto non si può fare peggio rispetto alle maglie di quest’anno!

  9. romm scrive:

    larghezza delle strisce, la posizione delle strisce bianche e il colletto sono tutti identici a quelli della prima maglia dell’atletico di madrid di quest’anno!

    maglia “ricilata” e bocciata

    la seconda deve tornare blu e gialla

  10. Tullio scrive:

    Ragà! Se fosse così, sarebbe spettacolare!
    La comprerei subito!!!

    http://mit.zenfs.com/948/2012/05/2Juve.jpg

    • Tullio scrive:

      Dalla foto che ho linkato, il giallo sembra sparito tranne nelle stelle :)
      Appena l’ho vista mi ha ricordato la gloriosa maglia anni ’80

      PS. qualcuno mi indica gentilmente come postare direttamente una foto. Grazie!

      • elkunazzurro scrive:

        Non so come si posta una foto però non posterei mai una maglia già con la coccarda della Coppa Italia…staremo a vedere ;)
        P.S. Per la Juve quanto mi mancano le maglie Kappa :)

    • stefano scrive:

      aspettiamo di vincerla sta coppa, prima di esporla!

    • Chris Rux scrive:

      bellissima!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! l’hai fatta tu?? i fatta tu???? una delle più belle!!! come seconda terrei anche la bianca con il tricolore verticale/fulmine. . . la fucsia carina senza stella. . .ricordiamo che la Nike fa maglie secondarie color evidenziatore, vedi Barcellona

      • Tullio scrive:

        Purtroppo non è mia, ma l’ho giudicata sin da subito bellissima a prescindere dalle 3 stelle e dal logo della coppa italia.
        Per il resto concordo con tutti coloro i quali reclamano a gran voce il ritorno ad una seconda maglia che richiami i colori della città di Torino.
        Qualcosa di semplice e sobrio.

  11. pongolein scrive:

    francamente brutte…gli ultimi modelli dignitosi in casa juve si sono visti forse nel biennio total 90 e forse nell’anno in B…dalla risalita in A solo maglie di discutibile fattura.
    La nike sembra riservare poche energie alla vecchia signora…

  12. sandrino scrive:

    Io voglio solo che sparisca il GIALLO!!! Se Nike Italia per caso legge, glielo riscrivo: VIA IL GIALLO DALLE MAGLIE DELLA JUVE!!! Si invece al quadrato nel retro con numeri bianchi, no alla toppa come sponsor, che va invece inserito in un riquadro nero o bianco, indifferentemente!

    Per la seconda maglia, tornate al più presto sul GIALLO e BLU! È possibile che non leggiate mai i commenti e le opinioni dei tifosi? Tutti lo richiedono! E sono quelli che poi vanno a comprarvi la maglia!

  13. Paolo Monea scrive:

    Spero di non provocare il tipico “scannamento” (si dice solo al Sud o è utilizzato dappertutto questo termine?) dei tifosi, ma mi auguro fortemente che le maglie abbiano due stelle, come sembra da questa immagine che tuttavia non prova nulla perché una stella si aggiunge benissimo alla fine, e non tre.

    Comunque dopo la maglia rosa ampiamente criticata si torna alle stupidaggini: prima maglia rigorosamente bianco-nera e seconda divisa nera… E ad Udine?

    • Gluko scrive:

      Giocherà con la terza..cioè la seconda di quest’anno..quella rosa con stellone nero…giusto PM?

      • Paolo Monea scrive:

        Giusto, in effetti mi ero dimenticato che in genere si usa la 2^ maglia della stagione in corso come 3^ della futura con Nike. Chiedo venia.

    • passionemaglie.it scrive:

      Giusto, avrà sempre la maglia rosa a disposizione.

      • Wario scrive:

        @passionemaglie: ma anche sulla rosa ci sarà lo sponsor jeep o balocco? no perchè la rosa non mi piace per niente, ma senza il Rosso della balocco e la bruttezza del logo in se penso acquisterà un bel po’ di punti…

    • FDV scrive:

      A Udine mi pare che il nero portò bene il 5 Maggio 2002!

  14. ventitré scrive:

    Non capisco una cosa, ma se la foto non è vostra perché ci mettete il nome del sito sopra?

  15. pongolein scrive:

    cmq se la nike ha progettato i modelli PRIMA dell’ufficializzazione dello sponsor…temo che si proseguirà con il toppone vecchio stile!!! Vai di ferro da stiro!!!!! scandalo…è la juve non l’albinoleffe (con tutto il rispetto per i bergamaschi).

    • Alvise scrive:

      se compaiono ancora le toppe do fuoco alla nike

      • Diego scrive:

        prepara l’accendino ;)

      • pongolein scrive:

        anche se sono milanista odio a tal punto le toppe che…ti aiuto!!!!! =)

      • vigne scrive:

        cosa c’ entra la nike…

        • pongolein scrive:

          c’entra c’entra, l’incapacità cronica a localizzare dignitosamente uno sponsor su uno sfondo strisciato bianconero, quindi dove per esigenze di contrasto bisogna trovare una soluzione alternativa alla scritta diretta come nel caso di inter o milan, sta iniziando a stancare.
          Ovviamente se la comunicazione delle partnership avviene in ritardo la responsabilità è da dividere equamente.

    • rudiger scrive:

      Per la juve insieme alla coppa torna la toppa :)
      In effetti le strisce continue fanno pensare al toppone. Ma non potevano lasciare lo spazio pur non conoscendo lo sponsor? Tanto, che ci sarebbe stato era sicuro.

  16. delphic_ scrive:

    c’è troppo nero….poi se come si vocifera per il numero c’è il riquadro nero, di spalle le due divise saranno quasi identiche

  17. ccc scrive:

    belle entrambe! molto classica la home, accattivante la away
    voti:
    home:7
    away:7,5

  18. Gluko scrive:

    Le maglie quindi sono quelle anticipate a gennaio da PM..(.sempre sul pezzo, grandissimi…)…
    la home mi sembra sobria ed elegante..vedremo se verrà patacconata o meno ( c’è sempre l’altro sponsor “balocco” o no?)
    la away è decisamente un passo avanti rispetto alle precedenti ( e detto da me che ho un’avversione alle maglie nere è tanto), ma da non juventino anche io preferirei la seconda gialla o blu o gialloblu..come i vecchi tempi…fa molto più juve…

  19. Ryoda Ushitora scrive:

    Io aspetterei ancora qualche settimana prima di emettere giudizi. Avete forse dimenticato i prototipi modello “Barcellona” usciti lo scorso anno?!

    • passionemaglie.it scrive:

      No, non li abbiamo dimenticati, ma quelli erano dei fake clamorosi che su queste pagine non abbiamo mai pubblicato.

      Ora è diverso, le foto ritraggono due maglie che confermano le indiscrezioni (fondate) di Gennaio.

      • jingoebbels scrive:

        L’unico dubbio è circa lo swoosh. Non doveva essere bianco o nero, sulla prima? invece pare proprio giallo (forse bianco con contorno giallo, azzardo).

  20. lorenzo scrive:

    Bella la prima che finalmente ha delle strisce normale e la seconda non mi dispiace.

  21. SuperFity scrive:

    MA PERCHE’ LA NIKE NON SI DECIDE A FARE LA SECONDA MAGLIA GIALLO SCURO CON I BORDI BLU E PANTALONCINI BLU?????

  22. vendo89 scrive:

    Dei veri geni a fare la seconda maglia con un colore (quasi) identico a quello della prima.

  23. sandrino scrive:

    Comunque state giudicando una foto con l’attendibilità tutta da verificare! Fatevi un giro nei siti di maglie cinesi e guardate quante maglie vengono prodotte “in esclusiva” a marzo seguendo le anticipazioni e poi si toppa alla grande!

    Detto ciò si c’è troppo nero secondo me, soprattutto se si fa una seconda maglia nera…lo swoosh giallo mi preoccupa, e chi chiede lo sponsor giallo secondo me è pazzo

  24. rigabarba scrive:

    la seconda è orrenda, almeno così a prima vista….mi sa che potrebbe essere un caso di maglia che migliora grazie allo sponsor…

  25. Wario scrive:

    sulla prima a me non piacciono il logo nike e lo stemma a cavallo della striscia, metà sul bianco e metà sul nero… avrei preferito entrambi su un colore solo… per il resto mi piacciono nella loro semplicirà e pulizia… ora bisogna vedere come applicheranno lo sponsor… devo dire che quanto a sponsor la juve non è mai stata troppo fortunata da D+ a tamoil o new holland o balocco e betclic sempre patacconi… jeep invece è un logo pulito e semplice… speriamo bene

  26. FERT scrive:

    Maglie semplici forse anche troppo e la seconda nera non è un gran che…..la prima non sembra male..certo ripetere gli obbrobri di queste ultime due stagioni non è facile…
    Spero che il numero sulla prima torni ad essere bianco oppure nero….
    Domanda azzardata si intravedono 3 stelle??? Per tutti coloro che seguano questo sport spero di no…sarebbe un offesa…

    • Frank scrive:

      Offesa per cosa?

    • alberto Juve scrive:

      La TERZA Stella è nostra. La metteremo

      • pongolein scrive:

        in europa ogni inserto non legittimo non riceve l’autorizzazione della uefa, come “il club più titolato al mondo” del milan non può comparire, non può comparire nessun inserto che non sia legittimato da provvedimenti della federazione a cui fa capo la squadra (possono essere presenti coccarda della coppa italia, scudetto tricolore, e eventuali stelle per titoli raggiunti e soprattutto riconosciuti).
        Lo dico perchè blatter con addirittura 3 richiami ha fatto gentilmente notare alla juve che gli scudetti sono 28, l’ultimo risale a 9 anni fa ovvero nel lontano 2003.
        Poi non entro nella polemica, la mia è una considerazione tecnica riguardo la possibilità che nelle competizioni internazionali sopraggiungano alcune problematiche.

        • Roberto Baggio scrive:

          Club piu’ titolato del mondo poi e’ una menzogna.
          Se si considerano i trofei internazionali il Milan é a pari merito con il Boca Junior con 18 a testa- quindi avrebbe piu’ senso scrivere “il club con piu’ trofei internazionali ex-aequo”
          Inoltre se si considerano i titoli il real Madrid ne ha nettamente di piu’ del Milan.
          Solite manfrine di Berlusconi insomma…e gli Italiani abboccano

        • Asder scrive:

          Roberto, non è assolutamente una “menzogna”. Il Milan è il club più titolato al Mondo, il PRIMO per numero ex-aequo col Boca, ma in questo caso si conta l’ordine cronologico che gioca a favore del Milan. I trofei Internazionali sono più quelli del Milan dal momento che il Milan ne ha se non sbaglio 4 o 5 in più del Real, e non sono “menzogne”, dal momento che sono stati conquistati tutti, e sul campo, non con il telefono. Detto ciò, pace, non voglio aprire polemiche :)

        • Roberto Baggio scrive:

          ahahhaha sul campo ahahhahahah ma lo sai chi e’ il tuo presidente???? ahahahhahahahhaha

        • Asder scrive:

          Si, lo so bene ;)

    • alberto Juve scrive:

      La Juve è stata offesa per 6 anni. Il campionato 2004-05 NON è stato alterato (Processo di Napoli). Gli altri che contattavano gli arbitri comunque NON vincevano.

      • FERT scrive:

        Come si fa a dire che gli scudetti sono 30 dopo essere stati in serie B ??
        Comunque scusatemi di queste cose parliamone in un altra pagina ho sbagliato io..parliamo delle maglie….
        E vi chiedo si intravedono 3 stelle ?

      • sergius scrive:

        La terza stella non è affatto vostra perchè gli scudetti vinti sono 28 e non 30, gli altri due vi sono stati tolti per gli imbrogli di Moggi…semmai fatevi risarcire da lui e dalla sua banda. Quanto alla nuova, eventuale, maglia non è male, non mi piace la seconda ma sarebbe comunque sempre meglio di quella schifezza fucsia con stellone usata quest’anno.

    • squaccio scrive:

      Per me se dovessero vincere la coppa italia potrebbero giocare sul fatto di aver vinto 10 coppe italia = 1 stella…

    • Wario scrive:

      29+1 = 30.
      Quindi 3 stelle, la matematica non é un opinione

      • sergius scrive:

        Ma trapianto di fegato de che? Francamente a me delle cose della Juventus non me ne frega niente, ma poi adesso ci si dovrebbe rodere il fegato perchè dopo tante figuracce la Juventus ha vinto uno scudetto? In ogni caso fregiarsi di titoli che non spettano chiamasi appropriazione indebita.

    • passionemaglie.it scrive:

      Fine di qualsiasi discorso su stelle, titoli e scudetti.
      Qui si parla di maglie.

  27. stefano scrive:

    mi sembra che rispettano le anticipazioni di PM, per la prima maglia è semplice ( finalmente) come tutti spero nel quadrato nero e n: bianchi, e assolutamnete noin ci deve essere la toppa per lo sponsor, ora che abbiamo uno sponsor con un bel marchio…. forse, visto la seconda nera, il colletto ( magari a polo) bianco sarebbe migliore.
    Per la nera, a me non dispiace, anzi da rivedre con sponsor, chiaro che è sempre un problema con le squadre a strisce bianconere, ma c’è sempre la rosa…..
    Prima o poi si tornerà al blu/giallo…..

  28. stefano scrive:

    si sa’ niente a quando verrano presentate ufficialmente? dobbiamo aspettare il ritiro a Luglio della squadra, come l’anno scorso?

  29. erDANDI scrive:

    Sono false….le stelle sono troppo staccate dallo stemma…

  30. mosca scrive:

    Sono curiosissimo di conoscere lo stilista che disegna le away della juve..

  31. tortellino scrive:

    secondo me la maglia + bella targata nike è stata quella dell’anno in serie B, la più brutta quella di quest’anno con l’effetto zebra, le + belle in assoluto degli ultimi 25 anni sono state quelle della kappa del 1994 e del 2000 con i numeri rossi.
    Sulle seconde maglie stendiamo un velo pietoso…

  32. Swan scrive:

    Maglie da giudicare quando verra’ posizionato lo sponsor, al momento direi che sono entrambe migliori rispetto a quelle attuali. Curioso di sapere se verra’ mantenuto il font attuale. Per la seconda,un domani,mi piacerebbe un completo blu navy con inserti gialli.

  33. fryhammer scrive:

    La second maglia sembra una maglia da allenamento

  34. walter scrive:

    non sono male , ancora presto per la sentenza finale visto che sono ancora da completare , anche se la home mi sembra somigliante a quella dell ‘atletico madrid di questa stagione .

  35. Alberto scrive:

    Quale template Adidas scusa? Anzi, la maglia away è perfettamente nel solco delle divise Nike che abbiamo già visto per l’anno prossimo (mi riferisco soprattutto al particolare delle maniche)

  36. Chris Rux scrive:

    la home fin troppo semplice, SIAMO LA JUVE!!!!!!
    come seconda terrei anche la bianca con il tricolore verticale/fulmine. . . la fucsia carina senza stella. . .ricordiamo che la Nike fa maglie secondarie color evidenziatore, vedi Barcellona. . . e la rosa pallido ve la ricordate?

  37. AlessandroP scrive:

    ripeto (più o meno) il commento fatto a gennaio sui kit design sulla prima

    c’è più nero che bianco, sarebbe perfetta con un scollo a polo enorme di colore bianco, tipo quello che ha il milan nella nuova maglia.
    Così deve essere la maglia della juve.

  38. Lupi scrive:

    Beh se queste sono vere e non dei fake darei un 9 alla home e un 7 all’away, che mi sembra un po anonima…cmq belle.

  39. nobbru scrive:

    Ma il logo Nike all’interno del colletto non sembra grandissimo?
    A me paiono dei fake anche se seguono (purtroppo) le linee di gennaio .
    Amnche quest’anno mi sa che salto ..l’ultima maglia della juve che ho preso è stata quella blu del dopo B credo ,o forse eravamo ancora in B ..di sicuro ho la Home di quell’anno .Poi il vuoto.
    La seconda maglia che cavolo di maglia è ,nera con due strisce bianche. Ormai pure la Macron fa maglie migliori .
    La home col pataccone sarà come da 3 anni a sta parte, incomprabile.
    Se la vendessero a 20 euro magari si,ma 80 se li sognano.

    • Frank scrive:

      Ti quoto al 100%. Per non parlare poi dei materiali, pessimi!!!

      • Roberto Baggio scrive:

        Pessimi e’ dire poco credimi. Mi hanno regalato la rosa ed il materiale e’ orribile.
        Un sintetico ruvido e rigido che fa sudare incredibilmente.
        Tra parentesi mi sembra che tutte le maglie Nike per gli Europei siano su questa linea.

        • Matteo23 scrive:

          Attenzione perchè la Nike vende due tipi di maglie. Io stesso ne ho toccata qualcuna di quelle meno costose, e il tessuto è veramente ruvido e pesante. Quelle da gara sono un’altra storia. Possiedo una home del Man Utd 08-09 “originale” e il tessuto è meraviglioso.
          Certo, recentemente mi è stata regalata la third Adidas del Liverpool di quest’anno (quella bianca) con tessuto “climacool” e vi posso dire che è impressionante. E’ talmente leggera che senti freddo anche se ci sono 30 gradi, e rimane asciutta.
          Però, ripeto, credo che i due tipi di tessuto della Nike siano nettamente differenti.

        • Roberto Baggio scrive:

          Non vorrei sbagliarmi ma la “mia” maglia viene venduta a 80 euro circa.

        • Matteo23 scrive:

          Beh io potrei anche sbagliarmi, ma la differenza tra tessuto replica e tessuto originale è evidente. La prima viene venduta a circa 40 euro, la seconda a 80. Che poi alcuni la trovino scadente e altri di buona qualità è normale. Io l’ho trovata non così pessima (la originale).

  40. Roberto scrive:

    Da interista mi auguro di vedere belle maglie della Juve che seguano la tradizione, ma parlare di 3 stelle ecc mi sembra un argomento da bar che al sito PM non si addice proprio!poi ogni società ha il proprio stile, la terza stella la vedo come lo scudetto applicato sulle maglie dell’inter nella stagione del 2006/2007….di cattivo gusto!

    • Marco scrive:

      E’ la prima volta che intervengo qua.
      Le maglia non mi dispiacciono, nemmeno quella nera pur essendo un nostalgico del giallo blù.

      Questione terza stella: Non vedrete stelle “aggiuntive” alle due sulla maglia. a meno che non si vinca la Coppa Italia.
      Le vedrete inserite nel logo. E lì nessuno può dire nulla.
      se fossi io a decidere non le metterei nemmeno le due stelle “ufficiali” sulla maglia, al massimo le nascoderei dietro al colletto o come già successo in B sulla manica.
      Perchè per i tifosi juventini quelle che contano sono le tre nel logo.

      • geeno_collezionista_34 scrive:

        Tra l’altro, se fosse così sarebbe la soluzione migliore e plauderei alla sobrietà Juventina. Dico davvero, non voglio né generare né alimentare polemiche. Non volevo neanche entrare nel merito…
        La Juventus e ogni juventino sente suo ogni singolo scudetto, ed è ovvio che sia così, sentenze o meno; se fossi juventino, sarei il primo a volere le tre stelle; non lo sono, e la cosa mi lascia piuttosto indifferente, anche se sentirne parlare e vedere le tre stelle dovunque in questi giorni, mi è sembrato eccessivo.
        Ma come già detto, è una cosa che capisco.
        Quindi, nel caso in cui la Vecchia Signora decidesse di “inscrivere” le tre stelle dentro lo stemma, direi che sarebbe la scelta più equilibrata e saggia, che non accontenterà tutti, ma ci andrà vicino.

  41. MauroStregatto scrive:

    Sto ancora aspettando un remake del 1984-1987.
    Quelli di nike, appassionati di trame dell’orrore.
    Maledetta Gente Gotika

  42. since1899 scrive:

    le stelle sono sempre due uahahah :D

  43. dani scrive:

    ma per quale motivo non mettiamo il COLLETTO come il Milan? Mi sono stufato di queste maglie da oratorio,da ragazzini….Va beh,l’importante è non rivedere piu’ quello scempio delle maglie rosa in campo…Vorrei proprio conoscere il demente che ha fatto quell’immensa idiozia.

    • jingoebbels scrive:

      quello non è “un colletto” in nessun dress code al mondo. è più una gorgiera, un bavaglino. perché non ne abbiamo uno così? per fortuna, per grazia divina, viene da rispondere. perché fa schifo durissimo.

    • dario scrive:

      ed invece penso che con la seconda maglia nera, le maglie rosa si rivedranno spesso…

  44. Piper scrive:

    Ragazzi secondo me la seconda è bellissima, finalmente! Come hanno ricordato in tanti… era nera la divisa che si indossava il 5 maggio, era nera la seconda divisa dell’anno della B. La differenza è che questa non ha il colletto simil-polo (come la Lotto e la vecchia dei ’90 targata Upim) o il collo a “V” come la Nike dell’anno della B. Spero nel girocollo e nella massima semplicità&sobrietà. Si vocifera anche che sarà inserito un piccolo inserto tricolore (es.: sul colletto). La comprerei subito! Nome e numero? Marchisio, ovviamente!!!

    P.S. La giallo-blu rientrerà nella Stagione 2013-2014, al 100%!
    P.P.S. E’ la sistemazione della eventuale coccarda Coppa Italia che lascia molto a desiderare da parte di Nike! Si potrebbe sul braccio? Stile Kappa-Roma?

    • stefano scrive:

      pensiamo di vincerla la coppa Italia, prima di porsi il problema…………..

      • Piper scrive:

        Partecipavo attivamente alle discussioni sul posizionamento del tricolore sulle maglie (es.: al centro, a destra o a sinistra)… mi sembra (mi) abbia portato bene. Sono scaramantico come te!

    • nobbru scrive:

      Nn ci sono limitazioni sulla posizione delle stelle istituzionali .
      Ricordo l’anno della B erano sulla manica .

  45. drugo_1897 scrive:

    a la prima non mi convince e la seconda…sembra un pigiama speriamo almeno nella terza stella!!

  46. William scrive:

    Mi sembrano un pò “povere”. La prima sembra meglio di quella di quest’anno e la seconda… boh… Quel nero per la juve non mi è mai piaciuto. Io sono per il gialloblu.
    Aspettiamo foto migliori…

  47. old92 scrive:

    ragazzio io ho trovato una foto su internet e mi sembra molto attendibile…

    http://ilbianconeronews.m.libero.it/rresize?location=http://img443.imageshack.us/img443/1627/juve13.jpg&width=93

    • stefano scrive:

      è un po’ che gira questa foto………. mi sembra che sia un “fake” SI DICE COSI’ GIUSTO? iniziata con una maglia bianca della Turchia, se non sbaglio….
      speriamo che si avvicini a questa soluzione……

    • passionemaglie.it scrive:

      Esatto, è un fake.

  48. Marcone scrive:

    bella la prima, assomiglia a quella dell’atletico di quest’anno…

  49. Marcello scrive:

    Cos’è sto scempio ridateci la KAPPA!!!!
    Speravo in un template stile Francia per la seconda maglia
    Un’altra delusione…

  50. itata scrive:

    Waiting more pics and details

  51. Robertoq scrive:

    Per quanto riguarda la seconda non è che mi piaccia molto, ma con lo sponsor Jeep bianco e lo scudetto al centro sicuramente acquisirà punti. Per la prima condivida la paura di molti di voi riguardo alla toppa, spero sempre che ci sarà uno spazio bianco con lo sponsor Jeep in nero per contrastare il riquadro nero con numeri e nomi bianchi che avrà sul retro. Poi,sognando, mi piacerebbe vedere una prima maglia con i lacci, stile anni 30-40-50, e nella seconda il ritorno del colore giallo e blu la cui rappresentate migliore resta la maglia della Champions 96 con le due stelle gialle poste sulle spalle. La Kappa faceva ottimi lavori. Un suo ritorno con la Kombat oppure il passaggio ad Adidas è solo utopia? Comunque sia FORZA JUVE!

    • stefano scrive:

      no adidas no!!! non sopporto le maglie a strisce con le tre righe……
      va bene nike, purche’ non si inventi cose strane……

      • Ale4 scrive:

        anche io condivido l’idea che la robe di kappa faceva prodotti migliori!!!! infatti secondo me le maglie piu’ belle sono quelle della stagione 95/96 sia la prima che la seconda!!!!

  52. Giglio66 scrive:

    Mi è costato un po’ di fatica disegnarla…(immaginate il perchè….) però dovrebbe essere così:

    [img]http://i50.tinypic.com/2dt2hdk.jpg[/img]

    • Matteo23 scrive:

      Le strisce bianche sulle maniche mi pare siano composte da strisce più piccole accostate l’una all’altra.
      Rende l’idea comunque, anche se credo che lo sponsor jeep sarà più grande.

    • alessandro scrive:

      no giglio nooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo…….forza violaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

  53. ale17 scrive:

    manca la terza stella..

  54. ale17 scrive:

    sul sito della juventus oggi sono uscite le divise da riposo e allenamento della prossima stagione,la supporters nera sembra avvicinarsi a quella che dovrebbe essere la secondo maglia da gara..
    http://www.juvestore.com/it/product/1447/10799-J3081-juventus-t-shirt-supporters-nera-12-13

    • sandrino scrive:

      In effetti è stato già inserito tutto il materiale di rappresentanza e da allenamento della prossima stagione.
      Nota dolente: Persiste l’utilizzo del giallo, mi fa paura sta cosa. Non vorrei ci ritrovassimo ancora i numeri gialli! Accetterei solo un’eventuale maglia gialla come Away della Champions ma la Nike non fa mai terze maglie mi pare.
      Per il resto come detto c’è una t-shirt molto simile all’anticipazione della AWAY ma c’è anche una polo tutta nera con un colletto bianco. la vedrei bene come maglia da trasferta, in stile Siena di quest’anno.

      Curiosità per voi di passionemaglie: nella felpa di rappresentanza è presente il nuovo font nel retro:
      http://www.juvestore.com/it/product/565/10821-J3146-juventus-track-top-authentic-n98-nera-12-13

      • ale17 scrive:

        secondo me non è il font che verra’ usato nelle maglie,vedendo cosa combina la nike in giro è troppo sobrio..e anche a me il giallo sembra assai presente e sulla maglia me lo immagino proprio nei nomi e nei numeri sul famoso riquadro nero,nelle rifiniture di pantaloncini e calzettoni..

  55. odio la nike scrive:

    rinuncio alla terza stella se la nike se ne va e arriva la Umbro..ahah

  56. Popolo scrive:

    La seconda non e’ quella nera basta vedere sullo juvestore per capire che quella sarà per l’ allenamento…

    • passionemaglie.it scrive:

      Un po’ di pazienza e vedrai che sarà quella nera.

    • cjuve scrive:

      Popolo
      la seconda sarà al 99,99% nera perchè l’ha anticipato Calvo(direttore marketing juve)a sky sport dove ha anche annunciato la decisione di non mettere le tre stelle

  57. sandrino scrive:

    Novità sul retro? Siamo sicuri che avrà il quadrato nero e soprattutto i numeri BIANCHI??? Non gradirei neanche la soluzione Champions con numeri Gialli su retro nero, anche se più leggibili…

  58. darpa scrive:

    [IMG]http://imageshack.us/photo/my-images/525/maillotjuventusdomicile.jpg/[/IMG]

    • jean scrive:

      bella!!! (mancano pero’ lo sponsor e la terza stella)

      @passionemaglie: novità? numeri gialli o bianchi? sponsor rattoppato?? :S

  59. alessandro scrive:

    A proposito della fatidica terza stella, la Gazzetta dello Sport ha annunciato che ci sara’ una scritta “trenta” sulla/nella maglia

    • Alfo scrive:

      ora è ufficiale niente terza stella….e la seconda maglia sarà completamente nera

      • ale17 scrive:

        niente stelle sulla maglia,logo modificato appunto senza piu’ stelle sopra ma con una scritta sotto TRENTA SUL CAMPO..seconda maglia ufficialmente nera e tutte le parole del presidente Andrea Agnelli sono andate a farsi friggere..

        • Ale4 scrive:

          La seconda non mi piace per niente,se e’ quella nera!!!! Mi ricorda l’era Maifredi!!!!! la prima devo vederla basta che non mettono piu’ i numeri gialli o rossi o altro!!!!!!!

        • jean scrive:

          Beh.. togliere le stelle secondo me è un’azione + forte piuttosto che metterne 3. Da quest’anno le stelle non avranno + il significato che avevno prima. Bene.
          La scritta 30 sul campo mi piace molto meno, ma credo serva anche per soddisfare i tifosi (anche se solo “30″ sarebbe stato + significativo).

          Detto questo, la gazza azzarda che le meglie siano già state stampate con le stelle e che ora verrà apposta una patch… PassioneMaglie smentisci??? Sarebbe davvero una brutta cosa trovarsi l’ennesima patch sulla maglia…..

  60. Ale4 scrive:

    Non so voi,ma a x me la Nike non ha fatto mai una maglia decente!!!! X me la migliore rimane sempre quella della roba di kappa stagione 95/96 con lo sponsor sony!!!! voi che dite?

    • sandrino scrive:

      Fantastica quella del 97-98 secondo me…uno dei rari casi dove alla juve stavano bene i pantaloncini neri…

      • Ale4 scrive:

        No x me i pantaloncini e calze rigorosamente bianchi!!! anche se con le nuove regole ogni domenica devi cambiare!!!!

  61. Alessandro scrive:

    Ho letto che le maglie sono già state stampate dalla nike con le 2 stelle e quindi verrà fornita una patch aggiuntiva per coprirle..Quindi avremmo scudetto, scritta e patch per coprire le stelle da applicare..se cosi fosse sarebbe un gran cavolata, e chè è art attack? meglio lasciarle a questo punto insieme alla scritta sotto il logo! che poi dovrebbero fornirne 2 pensandoci…(logo pantaloncini)

  62. Filippo scrive:

    Le stelle sui pantaloncini non ci sono dl 2004, ovvero da quando c’è stato un restyling dello stemma.

  63. Wario scrive:

    non male… davvero non male, però preferisco quando logo e stemma capitano al centro della striscia e non a cavallo

  64. Luca scrive:

    Ma sbaglio o la seconda maglia e’ stata inventata per distinguersi cromaticamente dalla prima? La Nike con la Juve forse non l’ha capito ancora…

    • dario scrive:

      no,no, l’hanno capito benissimo, ma le tante maglie rosa invendute richiedevano un uso più costante della terza!

  65. jonny patacca scrive:

    la 2° maglia si poteva far meglio,non ha senso fare la prima bianconera e la seconda nera,avrei preferito un colore più distanziato,dopotutto la away è stata inventata allo scopo di non crear confusione tra due squadre con colori simili,ma qui si fa l’esatto contrario!P.S voi criticate tanto la seconda maglia di quest’anno,ma anche io un giorno vorrei la mia roma vestita male ma vincente :D

    • Ale4 scrive:

      Concordo con te x la seconda maglia,colore nettamente diverso!!! beh la seconda della roma a me e’ sempre piaciuta!!!! xo’ con le calze non di un unico colore,ma bianche col risvolto rosso!!!

      • jonny patacca scrive:

        comunque per quest’anno dovrai aspettarti una seconda maglia bianca con maniche grigie scure,almeno un colore nuovo ogni tanyo,anche se un giorno rivoglio la blu di monaco

      • roberto scrive:

        si anche perchè credo che i pantaloncini saranno neri ,almeno dovrebbe essere logico cosi’ visto le maniche nere.anche se alla fine forse saranno bianchi senno’ è impossibile

        • Ale4 scrive:

          io sono juventino ma ho la passione delle maglie di tutte le squadre…..parlando della roma io preferisco sempre quella bianca!!!!

  66. stefano scrive:

    aspetto presentazione ufficiale con sponsor e scudetto per dare un giudizio, spero vivamente di non avere la toppa per lo sponsor, e i quadrati neri per i n. bianchi………….

    • Ale4 scrive:

      La toppa ci sara’ sicuramente x lo sponsor,xche’ se e’ vero che quella della foto e’ l’anteprima della maglia le righe anteriori dovevano interrompersi.
      Dietro spero nel quadrato nero e num bianchi!!!

  67. Giuseppe scrive:

    La scritta JUVENTUS dietro al colletto è nera e non gialla come gli anni scorsi, quindi la speranza che anche nomi e numeri non siano gialli c’è.

    • Giuseppe scrive:

      A sfavore di questa ipotesi c’è da dire che, se avessero lasciato uno spazio vuoto per nomi, le strisce si sarebbero dovute interrompere prima…

  68. Cristian I scrive:

    Gli standard qualitativi nike? Non credevo che esistessero, o almeno non l’ho più creduto dopo la hello kitty della scorsa stagione…insomma a quanto pare “a volte ritornano”

  69. Jaco scrive:

    A dir poco grottesca la vicenda inerente le 2/3 stelle o la scritta sotto la maglia a causa della indecisione di Agnelli(e lo dico da Juventino).Ad ogni modo per la prima maglia finalmente qualcosa di classico dopo le ultime 2 quanto meno discutibili,promossa anche se manca di qualche particolare per essere davvero unica.La seconda è passabile(solo perchè quella di quest’anno non si poteva vedere)ma troppo semplice,anche solo un colletto a v l’avrebbe resa migliore.

    • Giuseppe scrive:

      Grottesco il fatto che la Nike abbia preparato una quantità così elevata di maglie con due stelle, senza pensare alla questione che sarebbe sorta nel caso in cui la Juventus avesse vinto lo scudetto (cosa che poi è effettivamente successa).

      • Davide scrive:

        ma quale questione sorta con lo scudetto?????
        ma ancora non hai capito che ne avete vinti 28 e non 30???
        è ovvio che la nike ha fatto maglie con due stelle non potendo certo immaginare la stupidissima discussione priva di fondamento che Agnelli avrebbe fatto nascere!!!

        • Giuseppe scrive:

          Cartonato?

        • Jaco scrive:

          La stupidità sta nel fatto che Agnelli è andato a professare al mondo che avrebbe messo 3 stelle(perchè piaccia o non piaccia non c’è stata alterazione dei campionati in questione come stabilito dagli organi competenti che sono stati vinti per la netta superiorità della squadra sulle altre,specialmente su quelle arrivate non seconde ma addirittura terze)per poi decidere di toglierle completamente(infondo i tifosi avrebbero potuto cucire la terza stella come avviene per lo scudetto)detto questo capisco che quelli della Nike non si aspettassero la vittoria della Juve….in pochi ci avrebbero scommesso quest’anno :)

  70. Gianluca scrive:

    http://bit.ly/KwrTLN

    questa è la seconda maglia che preferisco!

  71. sergius scrive:

    Non capisco questa ossessione da parte della Juventus di volersi riappropriare di due scudetti che le sono stati tolti per fatti provati e giudicati e quindi non le appartengono più. Le stelle sono due e non tre perchè gli scudetti non sono trenta, in caso contrario si tratterebbe di appropriazione indebita. La prima maglia, se questa sarà, è comunque sicuramente più bella dell’attuale e anche la seconda non è male. Quella rosa-evidenziatore con annesso stellone usata quest’anno era di un brutto ineguagliabile, mi auguro scompaia.

    • Marco scrive:

      No, si tratta di libertà di espressione, c’è anche nella nostra Costituzione..

      Per decidere se esser contento o al contrario deluso aspetto il retro, i numeri gialli non li sopporto più.

      La nera mi piace tantissimo, la comprerò sicuramente.

      A quella rosa alla fine mi sono abituato, capisco che per a tifa altre squadre di Serie A evochi brutti ricordi…

  72. Giacomo scrive:

    la prima classica…la seconda sembra d’allenamento ma sicuramente è un passo avanti rispetto alla pagliacciata rosa della stagione passata…sufficiente!

    • DY scrive:

      Sarà stata una pagliacciata, ma le abbiam vinte tutte con maglia rosa vivo! :-D

      • Giacomo scrive:

        direi che il merito è dei giocatori e non della maglia che comunque nella sua negatività e bruttezza vi lascia buoni ricordi! :)

        • DY scrive:

          Negatività? Bruttezza? Andrò controcorrente, ma personalmente la away rosa mi è piaciuta molto! Riprendeva la divisa storica (idea azzeccata e celebrativa, nell’anno del nuovo stadio), c’era quell’enorme “terza stella” che è stata decisamente beneaugurante… :-P
          Io avrei riproposto il template anche quest’anno, ma coi colori storici delle away juventine, ovvero blu e giallo.

        • Giacomo scrive:

          ci mancherebbe, il rosa è uno dei colori storici per la juve però avrei preferito qualcosa di più sobrio non quel rosa shoking. Non voglio entrare nel discorso terza stella perchè non è il posto e non ne vale la pena, mi attengo agli almanacchi del calcio. Sulla away gialla e blu siamo d’accordo, assolutamente da riproporre!

  73. DY scrive:

    La prima maglia di per sè è bella, ma voglio vederla con lo sponsor.
    La seconda maglia non mi convince in pieno, non capisco il senso di quelle righe sulle maniche… mi sarebbe piaciuta di + una maglia total-black come quella del 5 maggio, oppure una soluzione a righe tono su tono, come la away del PSG.

    OT – Passionemaglie.it, a Roma è iniziata a circolare la voce che la nuova maglia Macron della Lazio porterà la dicitura “la prima squadra della capitale”, tu ne sai niente?

  74. Swan scrive:

    La maglia away non sara’ splendida ma nettamente migliore di quelle dal 2007 in avanti,la home sara’ giudicabile meglio corredata da sponsor,scudetto e numeri. La base non mi dispiace,spero non ci sia il quadrato nero sulla schiena,preferirei mantenere i numeri gialli bordati di nero. Terrei anche le due stelle e metterei la scritta 30 sul campo sopra lo scudetto.

  75. mosca scrive:

    L’away può andare bene per gli arbriti….

    La home è sobria, abbastanza classica e ha di buono che i designer hanno smesso di vedere sfocato e hanno fatto finalmente diventare normale una maglia a strisce dopo anni di martoriamenti

  76. Marcomanno scrive:

    belle entrambe, finalmente si torna a delle strisce normali! con la away nera si porrà il problema di distinguersi dalle altre bianconere…mi sà che rivedremo spesso la maglia rosa

  77. Ale4 scrive:

    Una domanda sondaggio,al posto della nike che sposor tecnico vorreste?
    io rivorrei le robe di kappa!!!!

  78. FERT scrive:

    Francamente non capisco questa guerra da parte della Juve, capitanata dal suo presidente, per le 3 stelle.
    Non mi sembra una cosa così difficile da capire….gli scudetti sono 28, non vedo il problema.
    Comunque la prima maglia è molto bella….finalmente a Torino si rivede una maglia Bianconera semplice, mentre restano un miraggio le maglie Blu o Gialle utilizzate per la maglia away…spero vivamente per gli ”amici” di Torino che tornino al più presto…

  79. qwerty scrive:

    quando le presentano?

  80. rudiger scrive:

    La prima è perfetta cosí (ovviamente senza sponsor) godetevela finché dura. Bello il colletto nero che sparisce tra le strisce bianche. Qualcuno ci ha visto una stella più grande dell’altra ma è un effetto ottico dovuto al fondo. Peró non sarebbe male come allusione a una stella più… pesante dell’altra.
    La scritta la eviterei: e se la juve rivince? Si cambia la scritta in “31 sul campo”? E quando avranno la terza stella? 32, 33, 34 sul campo?
    La seconda maglia è elegante ma anonima e quasi inutile; avrei continuato con l’originale rosa o accontentato i tifosi col gialloblu.

  81. GianGio87 scrive:

    il frontale mi piace, sono curioso della parte posteriore della prima maglia, se mi piace, la compro senza se e senza ma

  82. nobbru scrive:

    evvaaaai con i patacconi!!!!
    evviva !!!

  83. jonny patacca scrive:

    ora che ci penso,lo stemma sarà sempre a cavallo delle due strisce o cambierà a seconda della taglia??

  84. Andy scrive:

    pm sai perché nike non vende le maglie direttamente con lo scudetto come fa adidas col milan?

  85. PIno scrive:

    La prima maglia è pulita e semplice, come dev’essere una prima maglia della juve. Per la seconda mi associo a chi rimpiange il giallo-blu o il rosa (ma non il rosa-balocco da strip-club di quest’anno). Una domanda: secondo voi esiste la possibilità di acquistare la maglia senza sponsor, prima che lo stampino?

    • nobbru scrive:

      Capita che si trovino , Kappa soprattutto .. ma ne ho una di Diego senza sponsor ed è ufficiale

  86. JUVE scrive:

    @PASSIONE MAGLIE QUESTE TOPPE COME DOVREBBERO ESSERE? QUELLE PER TAPPARE LE STELLE INTENDO

  87. terzamaglia scrive:

    Parlo solo della prima, la trovo molto più bella delle ultime, non che ci volesse molto ma questa è veramente pulita. Peccato che ora lo sponsor verrà applicato per forza con la toppa…sia che avrà sfondo nero sia che lo avrà bianco (o peggio giallo) la toppa dello sponsor rovinerà la maglia, sperando che non venga rovinata anche dall’altra toppa di cui si parla (parlo a livello puramente estetico, frega assai degli scudetti).
    P.S. Stemma nike giallo=numeri gialli? Se fosse così è probabile un retro a strisce, senza riquadro…

  88. gcesi1985 scrive:

    Peccato che l’accordo con Jeep sia stato siglato dopo la definizione delle maglie. Quest’anno il toppone si poteva evitare.

  89. Windforce scrive:

    Incommentabile l’eventuale scritta. Siete cosi sicuri che la Nike non voglia metterla per una questione antiestetica? Metterla significherebbe semplicemente ledere un marchio come la Nike commemorando due anni di vergogne per lo sport.

  90. Gianluca scrive:

    La prima è bellissima, la seconda pazienza, sarà per un’altra volta…. speriamo Jeep entri in maniera decente

  91. Stefan scrive:

    - Scritta “30 sul campo” sotto lo stemma e patch a coprire le due stelle? -

    Qualcuno mi spiega perché le due stelle dovrebbero essere coperte da una patch?

  92. Minonna200 scrive:

    La prima nn avrà le stelle ma la scritta “30sulcampo”

  93. Messi97 scrive:

    A livello di cuciture, come è messa questa maglia? Cioè, il template che viene preso in considerazione a quale si avvicina? Polonia, o qualcos’altro? Grazie.

  94. Antonio scrive:

    Semplicemente belle!

  95. Antonio scrive:

    Sicuro che sono Nike? sono troppo belle e semplici…

  96. 8gazza scrive:

    Da interista devo dire che la home è parecchio bella, semplice, lineare…le due tre quattro stelle non mi interessano perchè sono solo polemiche costruite ad arte per i mass media e noi tifosi cucù.
    Lo sponsor sarebbe bello vederlo in stile anni “Le roi Platini” bianco su fondo nero così come i numeri ed i nomi, gialli non si possono vedere e speriamo in un font decente.

    La seconda maglia è “INGUARDABILE”, questa è un kit di allenamento o di riposo ma non puoi farti vedere sul campo in pigiama, dai non scherziamo!!!

  97. stefano scrive:

    ragazzi ma scusate…la seconda nn credo sia quella…perche sul sito della juve…nella sezione store c’è questa…

    http://bit.ly/KsFqCO
    mi sembra troppo simile alla seconda…da gara…e questa è da allenamento…poi potrei anke sbagliarmi! che dite?

  98. segreto scrive:

    speravo in molto meglio…purtroppo nike si conferma la PEGGIORE marca sportiva per il calcio

    speriamo il contratto finisca presto

    La maglia che girava su internet con il riquadro tricolore sulla schiena era 1000 volte meglio di queste maglie

    La seconda poi è un’orrore…un pigiama per arbitri…quando ritorneranno i colori storici Gialli e Blu della citta di Torino ?

  99. jvm scrive:

    @passionemaglie: tipo ringraziare per la dritta no eh..

    Comunque ancora non ho capito perchè Nike aveva già prodotto le maglie con due stelle.. cioè: sin dal giorno dello scudetto si sapeva che non avremmo messo 2 stelle (tre, nessuna, una scritta, qualcosa si sarebbe fatto e lo si sapeva).
    Lo disse Agnelli, lo sapevamo noi, lo sapevano alla nike.. ora: **zi loro!!

    • passionemaglie.it scrive:

      Nessuna dritta, collaboriamo da anni con TSC e monitoriamo praticamente tutti i siti che parlano prettamente di maglie da calcio.

      La produzione delle maglie, in particolare per i top club, avviene mesi prima per ovvi motivi, è impensabile partire a Maggio.

  100. Blue-Ringed scrive:

    Queste 2 maglie vincono la fiera della mediocricità. Orribili, la prima sfoggia la fantasia di Renzo Bossi, un misto tra un classico venuto male e una maglia da catalogo Nike. Vedendo lo swoosh giallo, mi dispiace per gli juventini, anche i numeri saranno così.

    La secondo si commenta da sola… Bastava fare il nero giallo, il bianco blu ed eravamo tutti a sbavare.

  101. iac88 scrive:

    sinceramente non mi convincono nessuna delle due; ok che dopo le righe seghettate e quelle con effetto piuma o sfumate delle ultime due stagioni era neccessario un ritorno a qualcosa di più sobrio, però questa mi sembra una maglia da catalogo, manca la personalizzazione secondo me; la away invece la vedo bene come maglia d’allenamento invece :)

  102. Giuseppe Milan scrive:

    VOTO 5

  103. onthepitch scrive:

    se posso permettermi… purtroppo le toppe molto probabilmente saranno inevitabili… leggevo che le maglie sono state ideate a fine 2011 e mandate in produzione a febbraio di quest’anno… chiaramente nessuno avrebbe potuto prevedere l’ipotesi scudetto della juve… per cui le stelle ce le teniamo e si dovrà comprare un kit a parte (magari lo venderanno sfuso assieme allo scudo come prassi nike).

    https://p.twimg.com/Au4OC7dCAAEPazX.png

    dovrebbe venire così con tutte le toppe, scritte e tricolori del caso.

    • sandrino scrive:

      ma perche ma perchè ma perche??????? HAI IL FONDO NERO NIKE!!!!!!!! HAI IL LOGO COL FONDO NERO!!!!

      Non ha senso!!!! Basta Nike vi prego :’( Datemi anche Givova. Farebbe meglio, almeno sta attenta ai particolari.

      Deluso

      • stefano scrive:

        ma sono fuori di melona, con il fondo nero, è cosi’ facile e bello fare la scritta bianca!!!!!!!! ma dai ma come si fa’ a rovinare la maglia con queste toppe!!!! niente anche quest’anno niente maglia juventus……mi spiace, nero mi piaceva.
        figurati ahhano messo la toppa sul nero………figurarsi sul bianconero, li ne metteranno due!!!

        • sandrino scrive:

          Davvero è assurdo. Anche un bambino della scuola materna se ha un foglio nero scrive con qualcosa di chiaro, non fa una passata di bianco per scrivere in nero.

        • Mat 27 scrive:

          è assurdo sarebbero da denunciare tutti alla nike, la maglia della juve trattata cosi

  104. onthepitch scrive:

    “La nuova maglia Away sarà in vendita nella versione prodotta con le 2 stelle al di sopra del logo FC Juventus. Tutti gli appassionati bianconeri potranno personalizzare le maglie, per le quali riceveranno gia’ in store, oltre allo scudetto, una special patch con la scritta “30 sul campo” da applicare sulla divisa.”

    dal sito juventus.com

  105. gcesi1985 scrive:

    SULLA PRIMA MAGLIA I NOMI E I NUMERI NON SARANNO GIALLI! GUARDATE IN BASSO A SINISTRA, DOVE SI PERSONALIZZA LA PRIMA MAGLIA! http://www.juvestore.com/it/frontend/homepage

  106. valex scrive:

    purtroppo la toppa dello sponsor ci sara:(

  107. gil scrive:

    Hanno raggiunto un compromesso: in campo i giocatori andranno senza stelle, mentre su JuveStore le magliette sono vendute con tre stelle http://www.juvestore.com/it/frontend/homepage/category/1564-kit-gara-away-12-13

  108. Wario scrive:

    OH MAMMA MIA!! non ci credo… la JUVE è RIUSCITA A METTERE LA TOPPA SPONSOR ANCHE SU UNA MAGLIA TUTTA NERA!!! POTEVANO BENISSIMO SCRIVERE JEEP IN BIANCO SUL NERO SENZA TOPPAAAAA
    PassioneMAGLIE, perchè???? perchè secondo te hanno fatto ciò? mi sento male

    • onthepitch scrive:

      a mio parere vista da lontano la toppa bianca sulla away nera non è nemmeno così antiestetica… certo faccio fatica a capire il xk non sia stata applicata direttamente la scritta Jeep bianca…
      La cosa che è veramente antiestetica sono le tre stelle sulla maglia “clienti”: disposte ad albero di natale e così grandi fanno pietà…

  109. gcesi1985 scrive:

    A giudicare da questa schermata, sulla home i nomi saranno in nero ed i numeri in bianco… http://oi49.tinypic.com/300rxjs.jpg

    • vigne scrive:

      da quel che so riquadro bianco con numeri neri…ma non sono certissimo

      • gcesi1985 scrive:

        Quell’immagine dovrebbe essere affidabile, visto che è presa da Juvestore. In pratica hanno caricato i font nuovi sulla maglia vecchia.

  110. jvm scrive:

    ma perchè!!!! CHe schifo sti topponi: la seconda di quest’anno nn la comprerà nessuno!!!!!

  111. Davide scrive:

    Ma perchè non la toppa nera? Non capisco, veramente, Macron e givova le fanno meglio.. con la toppa nera sarebbe stata mille volte meglio… quindi sulla home toppone bianco? ma non capisco… le altre squadre Nike hanno lo sponsor già sulla maglia senza topponi stupidi… PassioneMaglie mi sai dare una spiegazione?
    Pure il font sono riusciti a peggiorare… che scandalo..

  112. Luca1010 scrive:

    Presentate ora maglia away, solito orrere quel maledetto riquadro bianco per fare da cornice al nuovo sponsor jeep

  113. Luca1010 scrive:

    presentata la maglia awey

  114. MauroStregatto scrive:

    Parliamo con analisi critica e costruttiva:

    Fioi, i me gha rotto i cojotes co ste maje.
    Na porcheria come i ultimi tre/quattro anni. Basta.
    Agnelli, se non sei capace nemmeno di farti valere per delle maglie che sono sacre, chi cavolo comanda alla Juve, porca puzzola?

    Mi sembra di essere stato equilibrato…

  115. pongolein scrive:

    oggi sono uscite alcune foto, non so se sono autentiche al 100%, di marchisio e pirlo in posa con la divisa away….
    Adesso non per essere il solito che critica a priori..ma hanno messo la toppa bianca e la scritta jeep nera!!!!!! Che sul nero della maglia è uno scandalo!!!
    Confermata la tradizione della toppa…la juve anche quest’anno avrà delle maglie da provinciale, incredibile.

  116. MEFISTO scrive:

    Sullo Store della Juventus cè la nuova AWAY 2012/2013.

    Maglia molto bella..TOPPA JEEP oltre che inguardabile ingiustificabile…una volta che hanno uno sponsor tradizionalmente a lettering BIANCO su sfondo NERO ed hanno una maglia tutta nera (pensavo l’avessero fatta apposta guarda un pò)..come combinano? toppa bianca e lettering nero..mah

  117. Simone scrive:

    Non è molto grande come immagine, ma qui c’è la divisa completa.

    [img]http://www.juventus.com/resources/images/news/galleryimage/6e6939eb-2149-419f-bad4-364a2d73230d.jpg[/img]

    Commento modificato da passionemaglie.it

    • Simone scrive:

      L’ho notato solo adesso, ma in queste non ci sono le stelle sopra lo stemma, sostituite dalla scritta sotto lo stemma.

      Come volevasi dimostrare, non sono né 30 né 28, ma meno di 10. :P

    • DY scrive:

      BASTA!
      Quest’anno Nike ha davvero toccato il fondo. Ci stanno trattando peggio della Battipagliese (con tutto il rispetto per la Battipagliese!).
      Questi “geni” sono riusciti a mettere un ‘pataccone’ bianco perfino su una maglia completamente nera… perfino con uno sponsor dal lettering bianco e semplice…
      Anche la frase “30 sul campo”, era cosi difficile inserirla seguendo il bordo dello stemma (similmente con quanto fatto nel 2005 per il centenario del 1° scudetto: http://desmond.imageshack.us/Himg263/scaled.php?server=263&filename=img0738gi.jpg&res=landing), anzichè metterla in maniera così ‘sempiciotta’?

      Purtroppo dovremo sorbirci ‘sti americani fino al 2015
      http://www.passionemaglie.it/contratti-sponsor-tecnici-squadre-calcio/
      …conterò i giorni che ci separano dalla fine del contratto… rimpiango ogni giorno di + le maglie Kappa degli anni ’90.

    • Marco scrive:

      Potevi tranquillamente non pubblicarla, ma tant’è, sarai felice di averci comunicato che una squadra di calcio ti fa ribrezzo…

      Poi ci scandalizziamo degli ultrà che distruggono quello che incontrano, imparate un minimo di cultura sportiva o lasciate perdere per favore!!

    • vigne scrive:

      che tristezza…credo comunque che con quel pataccone abbia poco a che fare nike…

      • Matteo23 scrive:

        Prima di sparare a zero rifletti.
        Che motivi avrebbe Nike di apporre una toppona per mettere in risalto uno sponsor?
        E la scritta “30 sul campo ma niente nel cervello” ha creato moltissimi problemi all’azienda americana, che aveva già stampato le maglie, e magari già distribuite ai venditori. E con già le due stelle, che ora dovranno essere coperte in qualche modo.
        Quindi la colpa è della dirigenza Juve e non di Nike che secondo me quest’anno ha fatto un buon lavoro. Rimpiangi Kappa e tutti i suoi loghi.
        Sempre così, mi raccomando.

        • DY scrive:

          @Matteo23:
          prima di sparare a zero… leggi BENE i commenti altrui! :-D

          “Rimpiangi Kappa e tutti i suoi loghi…”

          Come avevo CHIARAMENTE scritto, io rimpiango le maglie Kappa degli anni ’90:
          [img]http://www.comparestoreprices.co.uk/images/ka/kappa-96-97-juventus-away-l-s-shirt.gif[/img]
          …non certo le Kombat attuali.

          Sempre così, mi raccomando… potevi proprio risparmiartelo, visto che io non ti ho offeso in alcun modo. Impara un minimo d’educazione e di rispetto per le opinioni altrui.

        • Matteo23 scrive:

          Scusami, non volevo offenderti.
          Beh, però hai cominciato a denigrare Nike per un qualcosa che nemmeno ha fatto, dove non centra nulla, e mi sembrava giusto ribadirlo. Poi pensi che se Kappa tornasse a sponsorizzare la Juve eviterebbe i logoni?
          Ovviamente non mi riferivo solo a te ma a tutti quelli che criticano senza conoscere, come “stile Nike”, “altro che Nike”, “Legea fa schifo”.

        • vigne scrive:

          anch’ io credo che la colpa sia della dirigenza e non della nike…non so se si era capito o se mi ero espresso male

        • Valerio scrive:

          Credo anch’io che la colpa sia della dirigenza, era successa la stessa cosa con Betclic: sponsor ufficializzato dopo la produzione della maglia.

  118. AlessandroP scrive:

    a costo di essere odioso, passi il girocollo, ma almeno i bordi e collo bianchi per favore.

  119. Padre Maronno scrive:

    Vorrei dire una cosa che non riguarda la maglietta ma questo sito, come mai è sempre mooolto indietro rispetto a siti come todosobrcamisetas a la francese maillotdesports?

  120. nobbru scrive:

    Incredibile ,io nn ho parole!!!!!!! mi uscirebbero solo bestemmieee!!!!

    La maglia supporter poi ,ha 3 stelle a mo di piramide ..una roba oscena!

    http://i45.tinypic.com/2815t2h.jpg

    Ma come si fa a mettere una toppa bianca su una maglia nera (così bella tra l’altro)??

    ma porca zozza di buddha

    • nobbru scrive:

      30 sul campo l’ha incollato il magazzineiere della Juve???
      ma che roba è ??

      ma come si fa :-(

      • Ale4 scrive:

        No non ci siamo,a me nera non mi e’ mai piaciuta….non potevano farla blu o gialla?????

  121. Piper scrive:

    Condivido la maggior parte delle critiche.
    Ragazzi Away pessima, abbiamo toccato il fondo!!!

    • stefano scrive:

      MAH DICIAMO CHE SENZA LA TOPPA, POTEVA ESSERE SUFFICENTE, A ME NERA NON DISPIACE, MA LA TOPPA è UNA ROBA INGURADABILE SU FONDO NERO…………BRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR

      • nobbru scrive:

        No comment.

        [img]http://www.juvestore.com/images/products/87/2d5/654103496154db06b95c14d6735/large_J3002_3.jpg?1339763440[/img]

        • MEFISTO scrive:

          le tre stelle sono un’opzione solo per i tifosi.

        • DY scrive:

          @MEFISTO:
          Le 3 stelle saranno pure un’opzione, rimane il fatto che potevano trovare una disposizione migliore di questa “piramide” davvero brutta da vedere
          Peccato perché questa maglia away poteva essere una buona maglia, ma la Nike sembra aver voluto fare di tutto per renderla pessima!!!
          Non so quanti anni erano che rimanevo così deluso per una maglia della Juventus…

        • Marco scrive:

          no, non potevano trovare una disposizione migliore, visto che avranno cucito la terza sopra le due canoniche come Nike aveva predisposto, quindi o così o nisba! ;)

        • -.:Fra:.- scrive:

          sbaglio o la terza stella è giallo più forte delle altre?

        • Francesco scrive:

          Sbaglio o la terza stella è di un giallo più acceso?

        • Francesco scrive:

          ah l’avevo gia scritto pardon ma non me lo faceva vedere e pensavo che i commenti mi venivano eliminati perchè nel nome c’erano caratteri speciali. O almeno pensavo :)

  122. Matteo23 scrive:

    Per me la maglia senza le stelle perde moltissimo. Peccato per il pataccone bianco evitabilissimo, ma con gli sponsor di oggi non mi stupisco più di tanto. Una cosa che mi fa arrabbiare moltissimo è che la maglia venduta ai tifosi sarà diversa da quelle usate in campo, ma capisco che era l’unica soluzione viste le maglie già pronte. Così queste le danno ai tifosi e ai calciatori ne stampano qualcuna diversa, senza stelle e con la scritta.

  123. Paolo Monea scrive:

    Che brutta la toppona bianca sulla away. La home non sembra malaccio ad ora; devo ammettere comunque che tutti i riferimenti ai fantomatici trenta scudetti sono semplicemente ridicoli. E non parlo da Milanista, ma da appassionato di calcio, infatti anche la scritta “Il club più titolato al mondo” sulla maglia dei Rossoneri è ridicola.

  124. Torto #13 scrive:

    Maglia away Juventus:

    O mamma mia che orrore, una maglia semplice nera neanche bruttissima trasformata in una bruttura.
    1- lo sponsor Jeep a mo’ di patacca bianca è inguardabile. La semplice scritta Jeep in bianco non sarebbe stata sufficientemente visibile? Serviva la patacca bianca per forza?
    2- la scritta “30 sul campo” è ridicola, come lo è “Il club più titolato al mondo” per il Milan.
    3- l’opzione 3 stelle solo per i tifosi una cavolata assurda. Perché la maglia “tifoso” dev’essere diversa a livello grafico rispetto a quella da gioco? E poi le 3 stelle a mo’ di piramide sono proprio brutte messe così, oltre al essere troppo grosse e staccate dallo stemma societario.
    4- la frase di Boniperti all’interno del colletto sembra un tutt’uno con “l’etichetta” della taglia e del “made in…”; si poteva staccare un po’ di più o scrivere in un altro colore.
    In definitiva una maglia di base non brutta trasformata in una cosa pessima.

    • Marco scrive:

      Sul punto 4:
      Ho la home del Celtic della stagione 2009/10 e il “motto” “”Is not the creed nor nationality that counts, it’s the man himself” è stampato sul bordo del colletto.. Maglia prodotta dalla stessa Nike.

    • 6 paulo sousa scrive:

      la disposizione a piramide delle 3 stelle penso sia dovuta al fatto che ormai la nike ha già fatto produrre le maglie con le 2 stelle da mesi, quindi non era più possibile applicarla a fianco delle altre (poichè non simmetriche con lo stemma della Juve). però era una cosa da prevedere!
      è anche vero però che la Juve prima ha parlato di terza stella, poi qualche settimana dopo ha detto niente stelle e scritta “30 sul campo”.
      un pasticcio da parte di tutti, non degno di una società come la Juve e di una multinazionale come nike!

      la doppia versione “maglia da gara” e “maglia in vendita” è soltanto una soluzione forzata, non voluta! hanno fatto un pasticcio e l’hanno “aggiustata” in questo modo. ma non mi è piaciuta proprio per niente….

      e poi la toppa…incredibile! non c’era niente di più ovvio, bello ed estetico che porre la scritta Jeep in bianco sulla maglia nera..senza imposizioni da parte dello sponsor di mettere altri colori!..e invece no..toppa bianca e scritta nera…incredibile!…
      non ho mai capito se la scelta della toppa dipenda dal ritardo nella scelta dello sponsor, e quindi dall’impossibilità di produrla senza, ma mi chiedo..perchè succede sempre solo alla Juve??!!!

      Deluso.

  125. Marco scrive:

    Ho un piccolo appunto da fare agli amministratori di questo sito.
    Ho letto più volte richiami tesi a far rimanere in topic le discussioni, in fondo qua si parla di maglie, le risse è meglio mantenerle fuori.
    Segnalo che questa discussione è “puntellata” da offese (L’utente Matteo23 si è “prodotto” in un meraviglioso “30 sul campo ma niente nel cervello” ad esempio..), attribuzioni di reati e cose poco simpatiche.
    Il sito mi piace perchè mi appassiona l’argomento, ma è possibile che nemmeno qua si riesca a lasciar fuori i caproni??

    • Matteo23 scrive:

      Tu pensi davvero che il mio “niente nel cervello” fosse riferito a tutti gli juventini?
      Io mi riferivo alla dirigenza, che ha proposto una scritta del genere.
      Vai a rileggere i miei commenti e scoprirai che non mi sono mai prodotto in discussioni da bar, perché seguo il sito da molto e so come funziona, lungi da me offendere.
      E non mi definisco certo un caprone, come dici tu.

      • Marco scrive:

        Io vedo quello che leggo, il tuo epiteto è un’offesa gratuita e senza giustificazione a prescindere dalle persone a cui era diretta.

        Per te sono un “senza cervello” anche io considerando che non riconosco le sentenze sportive di farsopoli come frutto di indagini e processi degni di un paese civile essendomi ampiamente informato sulla vicenda.
        Il fatto che tu ti sia sentito parte in causa per il mio “caproni” è problema evidentemente tuo. Non ti conosco e non so come parli di calcio in altre sedi ma se le premesse son quelle che leggo qui…

    • passionemaglie.it scrive:

      @Marco e Matteo23

      Le parole “senza cervello” e “caproni” sono da evitare in ogni caso.
      Qui non permettiamo futili discussioni e interveniamo anche cancellando e/o modificando i commenti.

      Questa è la linea adottata da anni a questa parte e non cambierà mai. Ovviamente non è possibile monitorare i commenti in tempo reale, agli utenti chiedo sempre di NON rispondere a messaggi polemici o provocatori.

      Cortesemente evitare di continuare la discussione e fatevi un buon weekend :)

      • Matteo23 scrive:

        Mi faccio un bel weekend e non cambio di certo il mio modo di pensare. Io non ho offeso nessun tifoso juventino nè tantomeno la questione di Calciopoli, giusta o sbagliata che sia. Io critico una scelta della dirigenza di apporre una scritta che ha un certo significato per i bianconeri ma è ridicola per gli altri.
        Polemica rientrata, ma non mi piace che mi si offenda senza conoscermi.

  126. Eugenio scrive:

    Le maglie nel complesso sono carine, ma se nella seconda mettono lo sponsor jeep con la toppa bianca si rovina tutto, comunque spero che mettano la scritta “30 sul campo” perché le 3 stelle non se le meritano.

  127. Ale4 scrive:

    La mia personale opinione e’ NIKE BOCCIATA!!!! da quando e’ arrivata alla juve non ha fatto una maglia decente!!!! ripeto mia opinione.
    Manderei una lettera di protesta alla direzione!!!! ;) ))))

  128. old92 scrive:

    se fanno schifo le maglie è grazie ad agnelli!!! ha tirato su un casino assurdo per portare a casa una misera scritta piccolissima e illeggibile…pessimo.
    la nike nn la si può criticare ha fatto il suo lavoro…la scritta è stirata sopra perche nn ha avuto il tempo utile per cucirla o progettarla in un altro modo…ovviamente il pataccone dello sponsor è uno schifo…l’unico sbaglio della nike…ma ricordo che una società da il consenso per le maglie…ad agnelli&CO. sarà piaciuta cosi…

  129. rudiger scrive:

    Curioso che per festeggiare i pretesi 30 scudetti la juventus abbia scelto proprio una divisa da arbitro :)
    Parlando seriamente, non credo che la toppa bianca sia colpa di nike.
    Nel complesso, comunque, sia la home che la away fanno un enoooorme passo avanti rispetto aI deliri 3D e al pink power dell’anno scorso.
    Sulla questione delle stelle dico solo che la società di vent’anni fa non sarebbe incorsa in una simile caduta di stile.

    • William scrive:

      Perfetto!Perfetto!Perfetto!!!

      Condivido tutto del tuo discorso, rudiger!! Soprattutto la frase sulla società di vent’anni fa…

  130. davidecit scrive:

    ma qualcuno ha notato che la terza stella è adesiva? visto che la nike aveva già prodotto le maglie replica con due stelle (e quindi non si potevano più disporre tutte e tre in fila e centrate), hanno pensato bene di fare la stella adesiva. Ma avere un pò di stile no eh?

  131. GIANNI scrive:

    LA MAGLIA IN TRASFERTA DELLA JUVE ELEGANTE

  132. Blue-Ringed scrive:

    Povero Agnelli (il vero…)… Fuguracce su figuracce, e il toppone bianco su sfondo nero (genialata) sarà venuto a qualcuno della dirigenza tra una pippata e l’altra.

    Ora, secondo voi in TV se vede di più una scritta BIANCA su sfondo NERO oppure un pataccone bianco con una scritta in nero all’intenro? sarà già difficile distinguere la J…

  133. Mat 27 scrive:

    la maglia della juventus trattata come una cosa qualsiasi.. è ASSURDO! sono senza parole!!
    la prima maglia decisamente anonima, nulla di interessante a livello compositivo, la potrebbe disegnare un bambino e la farebbe con più fantasia!
    la seconda non mi dispiace, seppur molto semplice ha una sua logica e un certo rigore… ma perchè la TOPPA BIANCA? PERCHè? qualsiasi magazziniere al mondo sarebbe in grado di applicare quattro lettere bianche su una maglia a sfondo nero, per quale motivo è necessaria una toppa?
    Stiamo parlando di nike, una delle aziende più ricche al mondo,non di legea, givova o mass che sia…. è ALLUCINANTE! CHI PROPONE QUESTE TOPPE E CHI LE ACCETTA DOVREBBE VERGOGNARSI E FARSI MOLTO MALE

  134. aleagogo scrive:

    http://www.footballkitnews.com/4800/new-celtic-away-kit-2012-2013-black-celtic-top-12-13-nike/
    la maglia away di 2012/2013 del celtic è nera con sponsor in bianco senza toppe, non penso sia una scelta di nike quella di mettere la toppa bianca con la scritta jeep nera, bensì più probabilmente una richiesta da parte dello sponsor…

    • DY scrive:

      Ecco, quello è proprio il template che sarebbe piaciuto a me per la away della Juventus: righe orizzontali nere tono su tono, e sponsor senza “pataccone” bianco. Ci voleva tanto?

  135. Luca scrive:

    Fosse stata Legea, volevo vedervi a trovare tutte ste giustificazioni. Èer me, bocciatissima. La frase nel colletto poi, sembra un tuttuno con l’etichetta. Mamma mia…

  136. Bastian scrive:

    Davvero di pessimo gusto la frase sotto lo stemma (così come era di pessimo gusto quella milanista), mi dispiace dirlo ma (entrambe) riflettono lo stereotipo dell’italiano furbetto e truffatore nel mondo.
    Solidarietà alla Nike che aveva ideato una maglia semplice, rovinata da sponsor, scritte e stelle termoapplicate, ma d’altronde l’utente vigne (che di Nike è sempre informato) ci fa sapere che in azienda non avrebbero mai immaginato un treble.

    • Marco scrive:

      a me dispiace tornare sulla questione, ma a quanto pare l’ignoranza regna sovrana.
      la Juventus FC ha ampliamente rispettato le sentenze del 2006 giocando in Serie B con le penalizzazioni date dalla giustizia sportiva. L’albo d’oro ufficiale della FIGC riporta 28 scudetti e non mi sembra ci siano state effrazioni nella sede della federazione o azioni di pirateria informatica che abbiano portato ad una diversa indicazione sull’assegnazione di quei due campionati.
      Quello che per te è “cattivo gusto” e per altri è “mancanza du cervello” non è altro che la legittima applicazione dell’articolo 21 della Costituzione italiana che parla esplicitamente di libertà di manifestazione del pensiero.
      E non sono entrato nel merito della vicenda calciopoli ne ho intenzione di farlo in questa sede.
      Di cattivo gusto a mio parere sono tutti quei commenti maleducati, settari e IGNORANTI che continuano a bollare negativamente una legittima idea e la sua manifestazione pubblica.
      Con questo chiudo i miei post sulla questione confidando nella sensabilità di chi vigila che in questi spazi di commento non si raggiungano le vette di stupidità che di solito ammorbano le discussioni sul calcio.

      • gcesi1985 scrive:

        Quoto al 100%.

      • Luca scrive:

        Beh, sacrosanto che si manifesti liberamente il pensiero. Ma chiunque, manifestando il pensiero, si espone ai giudizi dell’opinione pubblica. E se per qualcuno rifiutare quelle sentenze, oggi, vuol dire far qualcosa di cattivo gusto, o di discutibile…beh, è libero di esprimerlo.
        Insomma, come lo definiresti tu un ladro che sconta la condanna (tra l’altro accettandola per 3-4 anni senza battere ciglio, discostandosi dalla sua condotta e prendendo le distanze da quanto fatto a più riprese), che poi esce di galera e va dicendo di non aver mai fatto nulla, ma che quanto rubato è di sua proprietà? Sicuramente non daresti un giudizio positivo. Perciò prima di parlare di commenti che raggiungono “vette di stupidità”, o addirittura “ignoranti” ci penserei due volte.
        Poi, ci mancherebbe altro, la Juventus doveva rispettare quelle sentenze, ma oggi non le sta rispettando con le sue iniziative e le dichiarazioni dei propri rappresentanti. E mi rendo conto che possa essere una cosa che la dirigenza ha reputato necessario fare, data la crisi di credibilità e di popolarità che negli anni precedenti a questo ha registrato tra i tifosi bianconeri. Sono scelte. Liberi di condividere o meno. E’ giusto che chi non condivide questa linea, lo esprima. Senza essere definito stupido o ignorante.

      • pongolein scrive:

        azz tiriamo addirittura in ballo la costituzione per giustificare quasi la pagina più triste della storia del nostro calcio…immagino che se ne andiamo a cercare qualcun’altro di articolo, altrochè 28………..
        comunque marco non puoi dare dell’ignorante a una persona che esprime un parere diverso dal suo, lui dice solo che la maglia è rovinata da alcuni inserti di troppo, non entra nel merito ne di quest’ultimo scudetto e ne di calciopoli.
        Se permetti le vette di stupidità che si raggiungono sono ben altre, razzismo, intolleranza (purtroppo ne abbiamo avuto esempio anche adesso nell’europeo) e vera ignoranza, che conduce a fare dichiarazioni scriteriate, quelle si che sono la vergogna del calcio…
        Solidarietà a bastian!

  137. JFC1897 scrive:

    domanda per passione maglie: ma non è che adesso ci saranno pantaloncini e calzettoni neri anche per la home ? Non sarebbe in contrasto con la predominanza del nero della away? Di solito mi pare che si cerchi il contrasto … grazie

  138. pongolein scrive:

    sempre più esterrefatto…COSA C’E’ DI PIU’ LOGICO DI UNA SCRITTA BIANCA SU SFONDO NERO????????
    Si poteva fare anche qualcosa di carino visto che agli juventini piace molto, e allo stesso tempo pacchiano, con la j verde le e bianche e la p rossa, l’avrei digerito più di questa SCHIFEZZA!
    E’ come avere un display tra torace e addome che riporta la scritta jeep…che cosa orribile, una scelta priva di logica, francamente brutta.
    Non so di chi sia la responsabilità, ma chi ha reso possibile questa cosa pregiudica la valutazione di una maglia che sarebbe potuta essere da 7.5
    così il voto scende sotto la sufficienza.

  139. passionemaglie.it scrive:

    In molti hanno dimenticato che siamo su Passione Maglie, quindi sfottò e diatribe da “bar sport” non sono accettate. Anche se non presentano ingiurie e offese.

    Qui il nuovo articolo con la maglia ufficiale: http://www.passionemaglie.it/2012/06/le-maglie-della-juventus-2012-2013-nike-ufficiali/

    • gcesi1985 scrive:

      Matteo, hai visto la schermata che ti ho inviato, in cui si vede la prima maglia 11-12 con i font di quella 12-13? Sembra davvero che i nomi ed i numeri non saranno più gialli.

  140. MC24 scrive:

    Premesso che sono d’accordissimo con tutti quanti sulla immane stupidità della toppa bianca+font nero su maglia nera; ma la Juve può scendere in campo senza alcuna stella in gare ufficiali? Non dovrebbe essere obbligata da regolamento a tenere le 2 stelle simbolo dei 28 scudetti che ha in palmares?

    • passionemaglie.it scrive:

      No, anche perchè non esiste nessun regolamento sulle stelle. Sembra strano, ma è così.

    • gcesi1985 scrive:

      Non c’è nessuna regola precisa riguardo l’utilizzo delle stelle. Quella di apporre una stella sulla maglia per ogni 10 scudetti vinti è una prassi, introdotta da Umberto Agnelli in occasione del 10° campionato vinto dalla Juventus, e non una regola della FIGC. Ecco perché la Juventus avrebbe potuto tranquillamente mettere le tre stelle quest’anno, ma ha deciso non farlo per evitare polemiche.

  141. Juventino Di Roma scrive:

    Speriamo che i pantaloncini saranno bianchi come quest’anno! I pantaloncini neri dell’anno 2010/11 erano pessimi!

  142. drugo 87 scrive:

    le maglie le trovo fantastike specialmente quella da trasferta ma con 3 stelle sullo stemma sarebbe stato come far capire al mondo intero che gli scudetti saranno sempre e cmq 30 drugo 87 curva sud da 10 anni sempre al tuo fianco fino al 90°!!!!!!!!!!

Trackbacks

Check out what others are saying about this post...
  1. [...] design è quello annunciato già a Giugno: girocollo nero e strisce dritte, quattro nere e tre bianche. Il main sponsor Jeep è stato [...]