Lo Spezia riparte dalla Serie B 2012-2013 con le nuove maglie Lotto
14 agosto 2012 by passionemaglie.it
Nella splendida cornice di Porto Mirabello sono state svelate le nuove maglie dello Spezia 2012-2013 firmate Lotto Sport Italia, l’azienda trevigiana che sarà sponsor tecnico fino al 2015.
La prima maglia total white è arricchita da un colletto grigio in rib, materiale che garantisce ottima vestibilità e comfort. In grigio anche una cucitura a vista che evidenzia la costruzione raglan delle maniche e continua poi lungo i fianchi. Il sottomanica è in mesh per migliorare la traspirazione.
I marchi Lotto sono presenti sul petto e sulle maniche. I calzoncini sono neri con lo stemma dello Spezia sulla gamba destra e il numero su quella sinistra.
Per la seconda le caratteristiche tecniche sono uguali alla home, ma il colore di base è il nero con un tocco di luce dato dal colletto e dalle cuciture.
Su entrambe le casacche, diversi sono i dettagli che sottolineano la storia del club: sotto lo scudetto dello Spezia campeggia il profilo dell’aquila applicato con una particolare tecnica a caldo, mentre sul lato destro trova posto lo scudetto che celebra la vittoria del titolo nazionale nel campionato del 1944, competizione segnata dalla guerra.
Sul retro della divisa, sopra il nome del giocatore, fanno mostra di sé i tre trofei conquistati – Campionato, Coppa Italia e Supercoppa Lega Pro – per ricordare l’incredibile stagione da poco conclusa.
Lotto Sport Italia ha realizzato per il club spezzino anche una linea di abbigliamento esclusiva dedicata alle Aquile, con capi destinati alle occasione di rappresentanza come polo, t-shirt, felpe e tute, oltre ad una calzatura lifestyle disegnata e creata appositamente: queste sono tra le prime iniziative ad espressione delle sinergie comuni che il club e l’azienda di Montebelluna vogliono sviluppare.
Nei prossimi mesi sarà svelata anche la terza divisa e non una nuova versione di home e away, come erroneamente riportato da alcuni siti.
In segno di ringraziamento per il contributo reso a rendere gloriosa la storia del club delle Aquile, Lotto Sport Italia e Sportball hanno voluto omaggiare Osvaldo Motto, lo storico capitano, 409 presenze in bianco, Gianluigi Zennaro, 380 gettoni con le Aquile, Gian Paolo Bonanni, 379 volte aquilotto e Giorgio Giulietti, in campo 255 volte per difendere i colori spezzini.
I kit sono già disponibili presso lo Spezia Store ubicato nello stadio Alberto Picco e pare abbiano già riscosso il successo del pubblico con un boom di acquisti.
Bella con le personalizzazioni!!! era in quel modo lo scudetto che si dava ai campioni in quegli anni??? cmq lottoni a parte è una bella maglia!
no era questo
http://www.asromaultras.org/maglia%201943%2044.jpg
Sbagli, lo Scudetto è sempre stato, appunto, uno scudetto tricolore (al cui interno talvolta si inseriva la Croce Sabauda). Ecco la prima squadra a sfoggiare uno Scudetto, il Genoa del 1924-25:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/it/b/b4/Genoa_1924-25.JPG
Ecco qui un rifacimento, per rendere l’idea:
[img]http://i17.ebayimg.com/02/i/001/2d/f3/c5ce_1_sbl.JPG[/img]
Poi nel 1943-44 la Roma non partecipò al Campionato Italiano (che per via della seconda guerra mondiale, era inteso come tale solo quello di Alta Italia del 1944), ma partecipò ad un torneo locale con altre squadre laziali. Quello nella foto postata da luca10 è quindi verosimilmente un altro stemma che nulla ha a che vedere con lo Scudetto.
Lo Scudetto di campione d’italia è sempre stato quello che conosciamo ancora oggi, fin dal 1924.
Quella sulla maglie dello Spezia è solo una patch speciale creata ad hoc nel 2002, quando la FIGC (dopo sessant’anni) riconobbe ufficialmente la vittoria dei Vigili del Fuoco di La Spezia nel Campionato Alta Italia 1944.
Da notare che la vittoria in quel campionato è intesa come “titolo onorifico” (infatti la patch non ha la forma di uno Scudetto). E’ comunque un caso quasi unico al mondo, dato che poche squadre sul pianeta hanno la posibilità di fregiarsi – permanentemente – di un distintito speciale per la vittoria di un titolo.
grazie DY sei stato molto esaustivo!!!
la prima è troppo bianca, ma per la nera vale la pena di spendere un bell’8,5 (e qualche soldo per comprarla) è veramente fantastica
Direi che una squadra di serie minore dovrebbe baciarsi i gomiti per aver avuto un trattamento del genere!
Molto meglio di tante divise di marche più prestigiose della nostra Serie A.
C’è una ragione.
Due anni fa i tifosi hanno contestato la maglia della Joma che aveva vistosi inserti nero e oro, chiedendo il ritorno al bianco integrale, richiesta che lo scorso anno venne esaudita dalla stessa Joma.
Quest’anno, quando si è saputo che lo sponsor tecnico sarebbe stata la Lotto, è sorto qualche timore e ci si è premurati di rinnovare la richiesta. La società, lodevolmente, ha girato una precisa richiesta alla stessa Lotto : bianca e niente inserti o fronzoli “aziendali”.
Risultato, logoni a parte che, personalmente, non disturbano neppure tanto, una maglia che è piaciuta a quasi tutti (come testimoniano le vendite dei primi giorni, a 45€ cadauna).
A mio modesto parere, ciò conferma che certe brutte maglie nascono dal totale disinteresse delle società per la propria maglia, disinteresse che lascia liberi i creativi di cercare soluzioni stravaganti e contro la tradizione storica.
Se una società calcistica ha premura per la propria divisa e si fa sentire, si possono benissimo evitare certe brutture che si vedono in giro ogni stagione…
carina, avrei evitato lo scudetto commemorativo sul petto
togliere lo scudetto dalle maglie dello Spezia è come togliere il blu dalle maglie dell’inter
Quello è fisso dal 2002.
Per non riconoscere ufficialmente lo scudetto del 1944 (vinto contro il Torino di Pozzo e Mazzola)la FIGC ha finito per concedere un onore persino superiore alla iscrizione nell’Albo d’Oro del Campionato Italiano di calcio…
Probabilmente ora mi inimicherò parecchi spezzini, ma il non-riconoscimento del titolo del 1944 come un titolo di ‘Serie A’ era inevitabile.
L’unica edizione disputata del Campionato di Alta Italia (NON il ‘Campionato Italiano’), non venne giocata a livello nazionale dagli organi federali del Regno d’Italia – gli unici preposti all’epoca ad organizzare un campionato nazionale – ma fu invece un campionato disputato nella sola Repubblica Sociale Italiana, in un momento storico in cui la FIGC era di fatto “spaccata” per via della Linea Gotica – con una prima Reggenza al Nord, nella RSI occupata dall’Asse, ed una seconda Reggenza al Sud, nel Regno d’Italia occupato dagli Alleati.
Per lo stesso motivo, non si può parlare di ‘Scudetto’, dato che per l’appunto quello non fu un campionato nazionale, ma solo un torneo calcistico disputato nella RSI: fu un titolo di ‘Campioni di Alta Italia’, cosa diversa.
Come caso analogo, il Milan non può considerare come uno ‘Scudetto’ la sua vittoria nella Coppa Federale del 1916, competizione disputata anch’essa in periodo di guerra ed in sostituzione del campionato italiano.
Tra l’altro, trovo quantomeno discutibile che lo Spezia possa vantarsi di quella vittoria. Nel periodo 1943/1944 lo Spezia Calcio era rimasto inattivo, e il campionato Alta Italia del ’44 lo giocò il ‘Gruppo Sportivo 42° Corpo dei Vigili del Fuoco – La Spezia’ (VV.FF. Spezia), che cooptò i giocatori dello Spezia e li fece giocare sotto le insegne del Corpo. Quel campionato lo vinsero i VV.FF. Spezia, non lo Spezia Calcio. Addirittura, a riprova di ciò, nel 1945 il riattivato Spezia Calcio provò a fondersi coi VV.FF. Spezia, ma la FIGC non permise la cosa, e lo Spezia Calcio proseguì autonomamente la sua storia.
In pratica, lo Spezia Calcio può oggi fregiarsi nel suo palmarès della vittoria di un campionato a cui, formalmente, non partecipò mai.
Belle………..anche sulla home avrei messo l’aquila vicino allo stemma comunque belle
Voto 8
Guarda che c’è…
Solo che nella foto sopra non si vede bene.
lo spezia ha avuto sempre maglie eccezionali. Li invidio un pò
Bella maglia. L cuciture a vista mi piacciono, meno il font utilizzato per nomi e numeri sulla schiena.
Insomma…Fiorentina 08/09
Belle e ricche di dettagli, trofei e stemma molto particolare. Detesto i topponi della lotto. Perché continuano a metterli????
Perchè sono i loghi dello sponsor tecnico, nè più, nè meno
personalissimo commento, aldilà di font o scudetti: è scandaloso che ad una squadra di serie A o B venga appioppato un modello (da catalogo) creato per una altra squadra non una, non due, bensì tre stagioni prima. ripeto, per me è vergognoso
sostanzialmente la penso come te al 99%, però in caso di divisa a tinta unita, per giunta completamente bianca, ci può anche stare. L’importante, e in questo caso ci si riesce alla grande, è poi rendere unica la divisa con personalizzazioni riuscite e che richiamino la storia della società (e lo Spezia può vantarne una gloriosa e antica).
Logoni a parte, a mio avviso questa divisa gareggia con quelle splendide della Reggiana per il titolo di migliore kit 2012-13 (ovviamente tra quelli presentati fino ad ora).
Sbagli, sono due modelli diversi, quello che dici tu di tre anni fa si chiamava MAGLIA EGO, questa è la JERSEY EXTRA..
Poi il discorso del modello da catalogo è fuori discussione che un azienda lo “spinga” tramite l’effetto mediatico che può avere una squadra professionistica, sarebbe controproducente non farlo..
ma per la maglia del siena si sa qualcosa?
Eccole: http://www.acsiena.it/2012/08/11/presentate-le-nuove-divise-da-gioco/?p2=2&ids=22
Ma lo Spezia non dovrebbe portare una coccarda speciale er la coppa italia lega pro, come la juve stabia l’anno scorso, non c’è una regola?
http://www.museodelcalcio.com/Maglie_italiane/juve%20stabia/11-12/Juve%20Stabia%2010-11%20Dicuonzo%20avanti.png
Secondo me quella coccarda è talmente oscena che lo Spezia si è rifiutato di cucirla sulle maglie!
Non capisco perché la Lega Pro non utilizzi la ‘classica’ coccarda tricolore, come tutte le altre Leghe italiane.
No, la usa.. l’anno scorso ci fu il caso della juvestabia promossa in B e quindi per non confonderla con la coccarda della coppa “maggiore”, fecero questa coccarda speciale(io cosi sò).. Allo spezia allora non è piaciuta xD
Partiamo dicendo che la maglia è bellissima….curata nei minimi dettagli, il tricolore è particolarissimo, così come i 3 trofei sul retro della maglia.
Bellissimo il particolare dell’aquila sopra lo stemma, buono anche il colletto grigiastro nella home e bianco nella away.
Insomma due divise stupende …NOOOO!!!…quasi mi scordavo di quei bei topponi rossi sulle maniche e il bellissimo toppone rosso/nero sul petto……non c’è verso…non si smentiscono mai….
Il template è vecchio di almeno tre anni (ricordo una maglia della Fiorentina, probabilmente del 2008/2009), che cosa triste. Ma c’è di positivo che, tra topponi e template vecchi, non sono riusciti a fare una brutta maglia! Belle le riproduzioni dei vari trofei, bella la serigrafia dell’aquila, bella l’assenza (anche se non credo ci sarà per molto) di sponsor. Ma per una maglia che vuole essere celebrativa io mi sarei aspettato un trattamento decisamente più esclusivo.
HOME&AWAY: 6,5
ma sono le maglie dello spezia o del treviso di qualche anno fa??? sembra che per kappa e lotto gli anni non passino mai…sempre lo stesso modello di maglia…a me sinceramente non piacciono affatto….le cuciture in evidenza sui lati della maglia ormai hanno la ruggine sono anni che ci fanno vedere le stesse cose….
BELLISSIME. LOTTO MOLTO BENE.
veramente un bel lavoro. a parte i logoni lotto (che in queste versione non stonano come nella maglia della fiorentina), bellissime le personalizzazione dell’aquila e del triplete. trovo molto bello anche il font usato per numero e nome.
non condivido critica sull’utilizzo di una maglia stagionata: per storia Spezia ha una maglia pulita che Lotto ha interpretato bene caratterizzandola con icone distintive della piazza.
home e away: 8,5
Ma perché la lotto non prova a mettere i loghi senza la toppa rossa? Tipo sulla prima maglia i loghi sulle maniche nere starebbero benissimo.. Va be’ come maglia mi piace lo stesso anche se non avrei messo quella toppa tricolore e il logo lotto lo avrei messo al suo posto
Una delle più belle maglie dell anno ! X una grande squadra . Voto 9 pieno lotto ha saputo inventare una maglia originale -aquila su tutto – anche riprendendo roba da catalogo e basta con questa storia errea lo fa e x me e la migliore con macron sotto la lotto ,di merito ,che con queste due maglie ,la away in primis si supera. La Nike fa e usa robe da catalogo come puma e Adidas xke non bacchettate anche quelle _? Ah già il baffo d oro forse fa più figo dell ormai odiato logo lotto . Diamine evviva il fatto in italia ! Anche se x onor di cronaca diverse maglie lotto che ho dell udinese sono made ovunque tranne che in italia. Se hanno migliorato il tessuto poliestere sarebbe anche da dieci. Fa dei gran lavopi vedoi Genoa secondo me la migliore maglia dell anno – ma a volte pecca col tessuto . A mio .
Modesto parere.ciao
Modesto parere . Buon calcio a tutti;quello pulito e o passionale._feticista di maglie come il mio e vostro
cosa trovate di bello in queste maglie io non lo capisco!
la lotto è imbarazzante,ma evidentemente fa dei buonissimi prezzi.
basta toppe rosse!! B A S T A !!!!!
ed è andata bene che non ha riciclato anche qui il modello “ucraina”!!!
Non male i dettagli della maglia: aquila,coppe e scudetto del 1944 ma i loghi Lotto rovinano il tutto come al solito. La maglia in se, come già detto da altri, e’ un modello strariciclato di qualche stagione fa. Solito lavoro mediocre, impreziosito da qualche dettaglio.
meglio che non parlo
cmq la storia della joma diciamo sia una bufala.. o meglio.. in società non abbiamo gente di calcio.. tanto meno persone che si interessino a trattare i tifosi con un po piu di polso.. se questa attenzione che sbandierate fosse reale.. si sarebbero evitate le 2 maglie orende [volutamente con una R.. un modo dire nostro 
] viste in C2 e il primo anno di c1.. l’oro non era oro.. ma bensì un arancione di incomprensibile scelta.. la decisione però non è stata proposta da joma col coltello alla gola.. anzi.. dagli uffici aquilotti si sottolinea come fossero persino soddisfatti di vestibilità e qualità dei materiali.. mentre per l’ultima divisa gli andava bene solo il “total white”.. onestamente essendo maglie x calciatori che si presume abbiano il fisico.. io trovo il taglio della maglietta joma 2011-2012 molto ben fatto.. e poi purtroppo sono tutti discorsi fatti x dare aria alla bocca.. il prodotto di lotto forse è ancor piu leggero ed attillato.. ha quasi una forma ad imbuto.. purtroppo il colletto grigio dimostra come sia stato fatto tutto un po così.. alla buona.. cmq meglio di tanti altri prodotti.. i topponi rossi sia su maglia che calzoncini nn sono stati per niente ben accolti dalla maggioranza.. che fino all’ultimo sperava in un po piu di diciamo “rispetto” visto che la pro vercelli [maglia a cui si è ispirato anche lo spezia un secolo fa] ha una divisa erreà con il logo aziendale nascosto in un leggero ricamo grigio/argento.. sui pantaloncini logo e numero sono in linea con le toppe lotto.. e poi quell’aquila.. vi prego BASTA.. è un invenzione legata alla vecchia società.. in particolar modo a chi a quei tempi si occupava del marketing.. e che del nostro fallimento ha grandi responsabilità.. riporta alla mente a tutti quei momenti e quelle falsità raccontate alla gente.. è veramente folle ripescare quel disegno e piazzarlo ovunque.. sul fianco della polo.. sul petto della maglia da gioco.. in tutti i loghi inventati per la linea street ecc.. non potete generalizzrae sull’ambiente spezia solo xkè magari su internet qualcuno dice la sua.. quel che ruota attorno al pallone si vive fuori dal monitor.. per quanto rigaurda i costi.. quando verranno vendute con sponsor nome numero e toppa serie b costeranno 70€.. tuttavia trovo assurdo non aver applicato la toppa della coppa italia lega pro.. che nel 2005-06 era bella in vista sul petto.. onestamente ricordo che quando 3 mesi fa portai in società dei bozzetti con essa disegnata sopra mi chiesero “scusa ma questa cos’è?”.. personalmente mi son posto delle domande.. noi tifosi con merchandising , abbonamenti e biglietti.. sosteniamo le spese delle società.. sarebbe il minimo che chiunque occupi una poltrona non caschi dalle nuvole.. detto ciò resto della mia idea [xkè riportata da tutti i presenti] che in apertura di presentazione è stato annunciato che le maglie presentate fossero solo delle divise temporanee in attesa di quelle volute dalla società.. per questo la notizia è stata riportata sia da giornali che da testate giornalistiche online.. un saluto..
Solidale con te…
PS: a me piace il volto dell’aquila stampato in prossimità dello stemma dello Spezia, poi i gusti son gusti.
Niente a che vedere con la home della passata stagione che era bianca con gli inserti in oro, queste sono di gran lunga più belle.
A mio avviso Lotto mi pare sia partita male con lo Spezia proponendo un template vecchiotto (2008?) già proposto all’epoca per Fiorentina e Pergocrema, ad esempio. Poi però c’è stata una sorta d’impennata e miglioramento cercando di caratterizzare il più possibile le maglie, adattandole e personalizzandole al massimo per la squadra ligure: si vedano il volto dell’aquila stampato a caldo e le personalizzazioni del retro. Di certo la home è meglio di quella dello scorso anno prodotta da Joma.
Forse la maglia home sarebbe stata ancora migliore se i dettagli di cuciture e colletto fossero stati neri, a contrasto come nella maglia away.
Se si fosse utilizzato un template nuovo, ma comunque sobrio, sarebbe stata un’ottima maglia. Nel complesso però buone maglie.
io non trovo niente di fatto ad hoc per noi.. le tre coppe dietro il collo rappresntano cio che disegnai mesi fa.. [anzi.. grazie
] nomi e numeri sono quelli proposti per il genoa.. l’aquila è la classica presa in giro che al giorno d’oggi si mette in scena per tutte le società.. lo slogan potrebbe appunto essere “la maglia studiata x lo spezia” solo xkè v’è stata un applicazione vinilica di un volatile sul petto.. 
per il resto no.. le cuciture nere stando a qeusto template sarebbero state veramente una cosa brutta 
la preferisco così.. cmq a parte tutto il nervoso ecc.. il materiale è ottimo.. che sia made in italy o cina [sappiamo la risposta 
] ma piu che latro devo dire.. la polo da rappresentanza è veramente ben fatta.. [aquila sul fianco a parte.. senza di essa sarebbe stata veramente molto molto molto elegante] purtroppo è assente il tricolore del 1944 che dovrebbe trovare spazio su una manica oppure dietro il colletto.. del resto è motivo d’orgoglio non solo sul campo ma anche fuori.. ora resta da attendere gli sponsor.. sperando sia solo uno e non deturpi.. il top sarebbe senza.. anche xkè il doppio sponsor prevederebbe di essere applicato un po a random visto che anche questa divisa presenta lo sponsr tecnico sotto il colletto ed i loghi ai lati.. tornerebbe ad essere un ammasso di patacche..
ps.. ho trovato la foto che volevo mostrare.. a diffrenza delle polo dove il lavoro è stato veramente molto ben curato.. sulle divise il logo appare applicato in questo modo…
http://www.speziacalcioblog.it/wordpress/wp-content/gallery/presentazione-maglie-lotto/particolare-maglia-bianca.jpg
nei 70€ finali credo vadano pesati anche i dettagli.. e questa non è una bella cosa..
Al netto dell’invasività del logo Lotto, i kit sono davvero belli. Mi piace la scelta dei 3 trofei appena conquistati apposti sul retro.
Sul simbolo che ricorda lo “scudetto” del 1944: Non sarebbe ora che la FIGC mettesse ordine su tutti i titoli “in sospeso” sparsi negli anni?!
a me da spezzino “mugugnone” le maglie alla fine piacciono, mi aspettavo di molto peggio
buon lavoro di Lotto anche se i dettagli del colletto e delle cuciture li avrei fatti neri…ottima la disposizione dei loghi, le coppe dietro e il font personalizzato (mmm anche se mi sembra che siano state proposte da qualcuno, vero mannis??? 
) , spero non venga vanificato tutto da sponsor e toppa della Coppa Italia Lega Pro che deve per forza andare sulla manica opposta a quella della Serie B. Comunque alla presentazione ero presente e Spalenza ha aperto l’evento dicendo chiaramente che si trattava di divise provvisorie, probabilmente allora si sarà sbagliato (ha detto anche che vestivamo Lotto in serie B mentre abbiamo avuto Mass e poi Erreà…) ma strano che i due responsabili dell’azienda trevigiana presenti non lo abbiano corretto su un’aspetto così importante!
Modello vecchio di anni, ma nel complesso mi piacciono molto.
Belli i dettagli grigi sulla prima maglia che rompono la monotonia mantenendo sostanzialmente il total white ed il profilo dell’aquila sul cuore mi conquista. Vada per un template vecchio se personalizzato con un dettaglio come questo.
Altro elemento che apprezzo moltissimo sono le tre coppe riportate sul retro per celebrare il “triplete” di Lega Pro: giustissimo esporle sulle maglie.
La prima non mi piace tantissimo, ma la seconda è davvero molto molto bella.
Bel trattamento (orrendi logoni a parte) da parte di lotto per lo Spezia!
45€ è anche un ottimo presso (quindi i prezzi si possono abbassare, vero Pescara Calcio??)
Grandissima idea a livello di marketing. Si vede chi ha lo spirito imprenditoriale nel DNA e non si comporta da società dilettantistica (Vero Pescara Calcio??)
esatto, 45 euro mi sembra equo! sapete che una maglia errea lega pro la fanno pagare 35 euro?
Ottimo il font!
E’ difficile “sbagliare” una maglia come quella dello Spezia. Ci è riuscita giusto la Joma 2 anni fa con l’aggiunta di colori a caso.
Ci possono riuscire gli sponsor. Se rimangono quelli dell’anno scorso anche dal punto di vista di spazio occupato, la maglia si salva.
Concordo con il fastidio verso i topponi della Lotto… facendoli neri, ad esempio, la visibilità del marchio non ne avrebbe risentito e la maglia sarebbe stata quasi perfetta.
Belle.
Mah… oggi me ne vado allo store con 45 euro in tasca.. devo vederle live per esprimermi, magari i patacconi Lotto non danno così fastidio (magari.)
Comunque secondo me è stato detto che è una divisa provvisoria solo nel senso che non ha ancora lo sponsor.
Basterebbe adattare l’odioso rosso della lotto a ogni colore in base al colore della maglia!! Forse è troppo facile!?!??
da fonti ben informate, le 2 maglie presentate non sono per niente provvisorie…
spalenza probabilmente ha fatto confusione con il fatto che la lotto sembra stia sviluppando un’altra maglia speciale…
complessivamente cmq ritengo il lavoro della lotto assolutamente all’altezza delle ambizioni della società spezzina!
anche a voi quando aprite la pagina delle maglie dello spezia vi viene fuori una casella con scritto di inserire nick e password?
Allora le maglie costavano 45 euro solo per i primi tre giorni. Ora costano SESSANTA euro, il che mi sembra piuttosto esagerato.
Considerando la media italiana ed europea, Inghilterra esclusa, 60 euro non è affatto esagerato.
Sarà una mia impressione da buon ligure, ma non mi meraviglia il fatto che una maglia da calcio costi 60 euro, ne ho anche io di maglie e pagate anche di più.
Bensì il fatto che questo sia il modello EXTRA da catalogo Lotto. Si prende su internet a 15-20 euro. Ci attacchi gli stemmi termosaldabili di club e scudetto del 44, che si trovano.. e hai la stessa maglia con la metà. Gli stemmini di coppe e l’aquilotto sono semplici applicazioni viniliche che ti fa qualsiasi copisteria, ora le case produttrici le spacciano per “particolari applicazioni a caldo”. Fossero stati ricami, altra storia.
Insomma mi sembra una presa in giro eh..
mi hai strappato una risata buon collage e buona visita in copisteria, poi metti la foto però
sasa c’è poco da ridere.. chi personalizza le maglie dello spezia in città si sa.. e vende pure ciò che applica sulle maglie.. poichè in magazzino allo store ne tengono parecchie prive di ogni personalizzazione.. e riforniscono passo passo.. in questi anni hanno venduto parecchie maglie incomplete.. dirottando i clienti presso tale negozio facendogli spendere ulteriori €uro per acquistare il pezzo mancante e pagarne l’applicazione.. mi vengono i brividi a pensare a queste cose.. i 60 euro delle maglie inglesi è bene dirlo.. comprendono la personalizzazione completa.. non ci si trova in mano un prodotto indefinito.. e per quanto riguarda la maglia dello spezia Sasa v’è poco da ridere.. l’aquila è applicata a caldo.. e tutto il resto dove reperirlo l’ho già scritto.. ipotizzando siano 2€ ogni pezzo.. la lista comprende.. 2 stemmi [maglia + pantaloncino] , 1 tricolore , 2 sponsor [di cui ferla minuscolo ] , toppa serie b , toppa rispetto e 3 coppe dietro il collo [ vorrei il copyright di questo.. :@ ] ipotizziamo 15 / 20 € .. è probabile che con una 50ina di euro ti ritrovi in mano maglia calzoncino e calzettone finito.. non oso immaginare quanto possa costare allo store [il calzettone poi dubito lo vendano.. è un anonimo calzettone nero] senza dimenticare che manca la toppa per la vittoria della coppa italia di lega pro.. e non capisco xkè non la applichino.. che sia cambiato regolamento non mi pare.. e se c’è scritto “lega pro” poco mi interessa.. i successi sono motivo d’orgoglio.. non vanno nascosti solo xkè di livello inferiore.. e qua poi l’argomento si aprirebbe verso l’ex coppa uefa che tutti snobbano una volta qualificati.. ah povera italia..
Questa volta non sono d’accordo e anche io ho sorriso al commento di Matteo.
Il discorso sui prezzi è sempre lo stesso e vale per tutte le squadre: una maglia vale meno di 15 euro, dal Real Madrid alla Sambonifacese. Ovunque, Inghilterra esclusa, costano 4-5 volte di più. Lo stesso discorso lo potremmo applicare a una marea di prodotti che compriamo.
Prezzo promo 45 euro, prezzo attuale 60? Direi in linea con il mercato, poco da discutere per me.
Poi mannis, tu sei un po’ di parte avendo le tue esperienze personali, penso criticheresti qualsiasi cosa
Sono un tifoso della sambonifacese e mi sento offeso.
ma no non parlo di parte.. penso lo stesso x la maglia dell’avellino ecc.. è vero che ci sono tanti altri prodotti che valgono 10€ però non compaiono mai sul mercato.. la nostra “extra” col collo nero avrebbe avuto un qualcosa di personale e non a catalogo.. cosi come è ora ha soltanto delle applicazioni sopra.. la nera ce l’ha la feralpi.. maglia che aveva il casale nel 1800.. a 60€ a spezia cosa ti vendono ?! una maglia che ha forse giusto gli sponsor.. e prima era venduta pulita come vista alla presentazione.. le maglie estere a quella cifra arrivano personalizzate al 200% come viste in campo.. spesso anche molto piu economiche.. a quel prezzo ci sono i grandi nomi.. e dei top internazionali magari sforano.. qua si vuol paragonare real barcelona city united con una serie b italiana.. eddai
Strano dalla Lotto, ma ha fatto buone maglie. Peró le preferivo con gli stemmi della Lotto bianchi e neri.
VOTI: 9 9
Il mio commento che vi ha fatto tanto ridere non era riferito al fatto che oggi me ne vado in copisteria a farmi la bellissima maglietta con i quadratoni rossi, ma al fatto che la Lotto ha preso una maglia da catalogo e ci ha appiccicato sopra due toppe, tre coppette termosaldate e il vecchio aquilotto inguardabile (a mio gusto personale). Ovvero, non ha fatto NIENTE per lo Spezia, o almeno ha fatto una cosa che poteva fare anche il negozietto dietro l’angolo.
Il che, in una città che ha veramente i negozietti dietro l’angolo che fanno le maglie dello Spezia, fa ridere.
Il che per un’azienda piuttosto famosa, fa ridere.
Il cui paragone con certe maglie che paghi 60-70-80 euro ma sono personalizzate da cima a fondo (e hanno materiali un pelino migliori), fa ridere. Ma questo è talmente ovvio che avete provato a buttarla lì senza crederci neanche voi.
Certo, d’altra parte rideranno anche quelli della Lotto a vendere una cosa che dietro ha ZERO lavoro.
Secondariamente io di maglie dello Spezia ne ho originali degli anni passati e, cosa che mi rende felice e ridente come voi, non hanno quadratoni rossi sulle maniche.
Ridiamo tutti insieme, io con 60 euro in berta.
Forza Spezia.
la prima semplice ma bella, la seconda mi ricorda quella utilizzata dalla Juve come divisa da trasferta nell’anno del famoso 5 maggio
Sinceramente l’aggiunta del “triplete” sul retro mi sa tanto da sbruffoni, si, alla fine hanno vinto la Lega Pro non la Serie A