Il Padova torna al tradizionale scudo con le nuove maglie Joma
1 luglio 2011 by passionemaglie.it
Ieri mattina si è svolta la presentazione delle nuove maglie del Padova 2011-2012, in questa stagione firmate da Joma con cui è stato sottoscritto un contratto triennale. L’azienda spagnola, che seguiva da tempo il calcio padovano, fornirà tutto il materiale tecnico, gara, rappresentanza e allenamento per la prima squadra e per tutte le categorie giovanili.
Tre le colorazioni adottate: bianco, nero e giallo. La grande novità è rappresentata dal ritorno dello storico scudo, richiesto a gran voce dai tifosi che non hanno mai amato la versione circolare degli ultimi anni.
Un mix tra innovazione e tradizione, questo è stato il punto cardine per l’esordio di Joma. La prima maglia è bianca con inserti rossi su colletto, spalle e maniche. Lo sponsor tecnico è presente sul petto con la scritta Joma in nero e sulle maniche con la sola “J”. Due gli sponsor: Famila e Cassa di Risparmio del Veneto.
Molto apprezzata anche la scritta “Biancoscudati” ricamata sul retro. Nomi e numero sono applicati in rosso.
La casacca da trasferta mantiene lo stesso stile della prima, cambiano solo i colori principali che diventano il nero e il bianco. La terza, gialla “scaramantica”, ha un disegno differente con scollo a V e inserti neri. Diversa anche la disposizione dello scudetto societario e del marchio Joma, entrambi al centro del petto.
Le nuove maglie così come tutto il materiale di merchandising studiato e confezionato da Joma per il Calcio Padova, saranno in vendita a partire da inizio agosto presso i consueti punti vendita.
I primi commenti dei tifosi sono stati molto positivi, siete d’accordo anche voi?
Photocredit: padovacalcio.it - calciopadova1910.com
Molto bella. Finalmente il ritorno allo storico scudo, per il resto maglia molto semplice. Ottima scelta.
Scudo fantastico, smetterò di rimpiangere quello anni ’90
[img]http://img714.imageshack.us/img714/3250/44627529.jpg[/img]
Lo scudo è bellissimo , in stile retrò, e soprattutto mi piace perchè è molto grande, anche questo sa di passato.
Tutte le società dovrebbero averlo così, taglia xxl.
L’away non è stilosa come quella presentata in “come una seconda pelle” ma non è comunque male.
La terza non mi piace, sembra una canotta da volley.
io preferisco ancora questo col cavallo! insuperabile.
io preferisco ancora questo con il cavallo, insuperabile!
Complimenti alla Joma, ha fatto un grande lavoro per le maglie di casa e da trasferta. La gialla non mi piace molto, forse avrei optato per farla interamente gialla.
Stupenda la maxi dimensione delllo scudo
articolo a grande richiesta
positivissimo il ritorno al logo storico…peccato stoni molto Joma in nero e anche i bordi di colletto e maniche non sono il massimo!pessimo come sempre il doppio sponsor, nel complesso promossa 
Bella il vecchio scudo del Padova, prima maglia bella anche se lo sponsor in arancione non mi convince, visto che nelle altre due maglie il colore è diverso potevano farlo rosso. Il font non mi piace moltissimo.
Il colletto delle prime 2 maglie mi ricorda quello del Napoli anni `80 aperto dai magazzinieri per far entrare la testa dei giocatori.
il font ufficiale deve ancora venire scelto, ho scritto alla joma e mi hanno risposto cosi’!
E parlando dei doppi sponsor li preferisco così, uno sotto l’altro sul petto, piuttosto che uno main e l’altro piazzato in altri punti della maglia già affollati. In questo caso Cassa di risparmio del Veneto a primissima vista da l’impressione di essere un “sottotitolo” di Famila e ciò a mio parere ne diminuisce l’impatto negativo.
Sì hai ragione, sembra un unico sponsor e quindi non da poi così fastidio.
non male, ma mi lascian perplesso il colletto alla coreana con spacchetto centrale e le dimensioni, a mio avviso, gogantesche dello scudo, ma nella buon lavorao di joma: maglie moderne con un occhio alla tradizione, come piaciono a me.
….ma nella globalita’ buon lavoro di joma…..
Bellissime, soprattutto la nera, complimenti!
Note positive: ritorno dello storico scudo, semplicità dei modelli, sponsor allineati sul petto.
), assenza di una maglia rossa (so che non è benvista a Pd).
Note negative: scritta joma e J laterale in nero e non in rosso (ma a Pd il nero è benvisto
Sicuramente stra promossa.
Piccolo o.t.: dalle mie fonti sembra che anche il Foggia torni allo storico stemma tondo e non quello di ora racchiuso in uno scudo.
Le maglie con il nuovo sponsor tecnico sono davvero curate nei minimi dettaglii, il nuovo emblema così grande messo sul cuore da un bel effetto ma al centro non mi convince tanto.
Non mi convince neanche il design del colletto di prima e terza maglia che mi ricorda anche un colletto usato dal Napoli dell’84/85 nel quale il Napoli aveva un colletto a V ma era molto stretto, allora fecero tagliare il colletto e lo fecero ricucire in modo simile a questo.
Nel complesso sono abbastanza belle.
voti:
1°maglia:7
2°maglia:7
3°maglia:5(non mi piace tanto il giallo sui colori del padova)
bella maglia, joma batte legea a mani basse!! aimè per il mio livorno
, condita con un meraviglioso scudetto storico..ottimo!!
anche per squadre sponsorizzate non c’è paragone con la Legea…
Il colletto “spezzato” non mi convince del tutto, ma nel complesso joma ha fatto un buon lavoro per il Padova. Sono curioso di vedere cosa proporrà per il Novara, spero non proponga gli stessi modelli, ma che abbia in serbo anche altri lavori da proporre per la squadra piemontese
BELLE MAGLIE
OTTIMO LAVORO DELLA JOMA
Maglie belle, nel complesso. C’è possibilità che lo stesso template venga utlizzato per il Novara?
Peccato per il brutto colletto.
A me pare bello!
la joma dovrebbe produrre divise per più squadre in italia. Anche quelle del Pisa non erano affatto male, neanche quelle de La Spezia.
Sostanzialmente un buonissimo risultato, soprattutto la prima maglia…poi per i “nostalgici” dei loggoni è una vera pacchia….voto complessivo 7
la prima maglia e la seconda bellissime la terza non mi piace affatto.
Sicuramente le maglie sono migliori di quelle della Lotto dell’anno passato.
Ho visto il lavoro joma per il valencia….mica male, brava joma!
unica pecca io adoro la “senyera”…peccato
scusate l’O.T.
Mi aspettavo qualcosa di più, forse per via dei rumors precedenti alla presentazione ufficiale di queste maglie. Mi aspettavo qualcosa di più “Tailored”. Ad ogni Joma ha svolto un buon lavoro; ottimo il ritorno all’antico stemma societario.
Molto belle sopratutto la prima, credo che forse si poteva cambiare il colore della seconda maglia con un colore diverso dal nero. La terza maglia sembra che sia da portiere.
Belle maglie. Non mi paice però la scritta Joma, troppo grande e in nero, così come le due J sulle spalle.
senza infamia e senza lode
veramente belle, forse la terza è quella meno bella mail giuizio complessivo è più che sufficiente.
la cosa più bella è lo scudetto, o meglio le dimensioni, io credo che gli scudetti debbano essere ben visibili, nn come ad esempio lazio e napoli in cui lo scudetto ogni anno diventa sempre più piccolo!!
era ora!
finalmente lo scudo classico del padova (anche se quel bordo giallo…).
le maglie invece… vabbè, mediocre la home, le altre due, per me, impresentabili.
le trovo bellissime …
Semplici e soprattutto con la prima bianca come vogliono i tifosi patavini, non a caso hanno raccolto il consenso univoco di tutti.
Leggetevi l’articolo de “Il Mattino”
http://mattinopadova.gelocal.it/sport/2011/07/01/news/joma-fa-rinascere-il-vecchio-scudo-4542177
Non male nel complesso, perccato per il doppio sponsor (crea affollamento), il colletto non è eccezionale (sarebbe stato più azzeccato un collo a V come nella nuova maglia della Lazio). Insomma una cosa del genere http://www.calcioretro.it/calcio/Products/266-padova-1960.aspx
La seconda non male ricorda l’altra grande realtà sportiva patavina: il Petrarca. Tra l’altro gli sponsor in bianco risultano meno invasivi che nella versione a pieni colori della prima divisa.
la misura di questo stemma dovrebbe essere quella standard di tutti gli stemmi della serie A!
Anche per il resto poi, ottimo lavoro della Joma!
ma c’è qualche regola relativa allo stemma societario? cioè so che per gli sponsor nn si può superare una certa superficie, per lo stemma invece?
In Serie A non possono superare i 100 centimetri quadrati sulla maglia.
Su calzoncini e calzettoni si scende a 50.
Sono tifoso del padova, abbiamo scritto alla joma chiedendo una versione da vendita spenza sponsor, che sono l’unica vera pecca della maglia. Dicono che la cosa e’ fattibile visto la mole di richieste
Anch’io preferirei il rosso al nero sulla seconda maglia, la gialla veramente bruttina. il colletto koreano a me non dispiace, per il resto ottimo passo in avanti!!! Abbiamo lo stemma piu’ grande d’italia!!!
credo la compreremo in massa.
a metà agosto vado ad aprire le porte da calcio express…:)
strano che nessuno abbia detto “capolavoro”…tutti si esaltano per le maglie da catalogo…lilla, norwich, tottenham casa…
Alla lunga i tuoi commenti iniziano a essere stucchevoli.
Sei un fan della Nike e dei suoi ghirigori, liberissimo di esserlo. Ricordati però che ad altri non piace quello stile e preferiscono maglie più sobrie e pulite, quelle che definisci da catalogo.
Non c’è bisogno di queste inutili e fastidiose battute, grazie.
ma non ti arrabbiare
io non sono un fan della nike, mi piace anche il sobrio, adoro la magia della lazio, dell’ olanda, dell’ haijduk…ma quel genere di maglie non può essere considerato un capolavoro!obbiettivamente…tutto qua
Belle maglie, rovinate dal doppio sponsor.
Nel caso del padova, una squadra che si chiama “biancoscudata” il template pulito e’ assolutamente necessario.
La maglia e’ bella con la nota negativa dello sponsor arancione. Fosse stato rosso sarebbe stato molto meglio. Comumque dovrebbe venir prodotta anche in versione senza sponsor su richiesta dei tifosi.
Credo abbiano lo scudo piu’ grande d’italia!!! E se la paragoniamo con le altre maglie di serie B direi che sicuramente si piazzera’ ai primi 3 posti per bellezza (e la reggina all’ultimo posto)
eliminato qui il mio aprioristico disprezzo per i cugini mitomani, devo dire che la Joma ha grossi meriti, anzitutto nella riproposizione del vero scudo patavino, con scritta ACP e nelle dimensioni consone, e, a mio avviso, anche nella scelta dei colori per la away (giustamente nera, colore delle più importanti squadre sportive padovane) e la third (quel giallo più o meno pennarello che a me personalmente fa schifo ma a loro ha portato fortuna e ricordano con piacere).
detto questo, le maglie in sé non mi sembrano granché: sono capolavori se raffrontate alle ultime Lotto, ma hanno molte ombre (discordanze di colori tra brand e rifiniture, loghi sulle spalle, colore dello sponsor, a parer mio anche il colletto). sembrano un po’ da catalogo.
temo che il Novara ne sfoggerà di simili, in blu con righina sulle spalle e rifiniture bianche.
comunque non vedo l’ora di vedere lo scudetto in centro al petto.. vincerete il tricolor!
http://imageshack.us/photo/my-images/827/familaz.jpg/
Da questo foto si vede molto meglio la prima maglia. buon inizio della joma, andrebbe vista indossata per capire il taglio della divisa.
Promossa a pieni voti, ma i colletti cosi proprio non li sopporto.
grande vittoria di noi tifosi che dopo una lunga battaglia mediatica abbiamo imposto al Padova il ritorno al vecchio scudo, in grande e sul petto.
iniziativa che dovrebbe essere ripresa da molte altre tifoserie, in primis il cagliari con i suoi mori.
sinceramente a me piacciono di più con lo sponsor che senza.. Senza sponsor mi da la sensazione di vuoto.. Comunque molto belle .. Quella bianca bella voto 8, ma quella nera a mio giudizio è fantastica poi con la scritta famila in bianco sta da dio secondo me.. Voto 9 .. Probabilmente mi prenderò sia quella di casa che quella di trasferta però se ne prendo solo una mi prendo quella nera.. Stemma grande e vecchio.. Fantastico .. La maglia gialla è oscena, doveva essere tutta gialla e doveva avere il giallo ”evidenziatore” come quelle della lotto.. Era appunto quel giallo che la rendeva speciale.. Questo è osceno voto 4 .. Comunque bellissima la scritta biancoscudati sul colletto
Concordo con la stragrande maggioranza : il lavoro di Joma per il Padova è stato davvero eccellente, soprattutto per le prime due maglie mentre la terza mi risulta essere stata scelta dalla società stessa.
Alcuni commenti invece mi paiono davvero incoerenti : siamo quasi sempre tutti d’accordo nell’affermare che la maglie più semplici sono alla fine le migliori, soprattutto per squadre storiche e di grande tradizione.
Quando poi si trovano aziende come Joma con il Padova o Asics con il Genoa che rispettano la storicità dei club alcuni bollano i disegni come “troppo semplici” o “mi aspettavo di più” quando non addirittura “da catalogo”.
In questo caso Joma, da quanto mi riferiscono amici patavini, centra al 100% le richieste ed i gusti dei tifosi che esigevano il vecchio logo ed una prima maglia quasi completamente bianca, senza particolari variazioni sul tema.
La scritta “Biancoscudati” poi è una chicca che rende iper personalizzata la maglia e non so quanti club di B possano vantare un trattamento simile dal loro sponsor tecnico.
Ottimo lavoro e complimenti ai tifosi patavini che vedono così ricompensati i loro sforzi per tornare ad una divisa tradizionale.
Maglia davvero molto carina… Una “richiesta” a passionemaglie, ma per i pantaloncini e calzettoni c’è qualche foto?
No, ma le ho richieste direttamente a Joma. Se disponibili le pubblicherò presto.
Grazie mille e complimenti per il sito, ordinatissimo e serio.
Niente foto, nell’ultimo mio commento in basso ho aggiunto i disegni mandati da Joma.
Una qualita’ di maglia decisamente di categoria superiore. A me piace la scelta del nero per lo sponsor tecnico, meno invasivo rispetto al rosso e da un tocco di differenza alla maglia. il doppio sponsor non pesa troppo e non mi dispiace nemmeno l’arancio, anche se forse è troppo forte per una casacca tradizionale. Ho visto di molto peggio in giro come sponsor e come doppi sponsor.
E bel colpo di fortuna dalla joma: ha negoziato mesi fa con le due squadre che si sono giocate la serie A (ed il padova potrebbe anche venire ripescato).
L’unico dettaglio che personalmente non mi convince è il bordo d’orato della scudo, ma non ci sta male. La foto col dettaglio della parte superiore è veramente bella. La gialla molto brutta ma verrà usata pochissimo.
Fosse questa la qualità media della serie B sembrerebbe un altro campionato, invece spesso ti sembra di guardare partite amatoriali per via delle brutte maglie.
Sono queste le dimensioni del secondo sponsor approvato in Lega su proposta di De Laurentiis?
…. niente male, decisamente migliori rispetto alla scorsa stagione
Joma mi ha mandato anche i disegni di calzoncini e calzettoni.
[img]http://www.passionemaglie.it/wp-content/uploads/2011/07/padova-calzoncini-joma.jpg[/img]
ciao,volevo chiederti sai niente di alcune maglie usate in gara con logo joma marrone e non nero e con la scritta biancoscudati dorata invece che rossa?
ottimo, semplici e con un tocco di rosso ma senza strafare. ottimo, grazie!!!
la gialla per me nemmeno conta (ma abbiamo gia’ chiesto alla joma di lanciare un concorso per la terza maglia l’anno che viene e si dicono interessati). Peraltro io sulla terza maglia farei come la Roma e utilizzerei un altro logo, ovvero quello del gattamelata (che e’ l’unico altro simbolo amato da noi tifosi, per le prime 2 rigoroso stemma scudato di sempre)
Non capisco una cosa: quella N a meta’ cosa sarebbe esattamente?
aspettiamo il font finale e di vederla indossata per capire bene il taglio. Ma sono molto contento considerando che si puo’ ancora migliorare!!
una terza maglia blu con lo stemma grande del gattamelata serigrafato sulla maglia…la rivisitazione moderna di quella maglia serebbe veramente il TOP…!!!!
Una buona maglia senza particolari difetti, Joma sta facendo le cose per bene, peccato che di tanto in tanto propone molte, maglie da “catalogo” (Pisa Monopoli etc.) Comunque questa del Padova non mi dispiace, chissà come starebbe con i pantaloncini rossi
ciao ragazzi,volevo chiedervi sapete niente di alcune maglie usate in gara con logo joma marrone e non nero e con la scritta biancoscudati dorata invece che rossa?