Le maglie dell’Italia per i Mondiali 2010: azzurra e bianca
23 gennaio 2010 by passionemaglie.it
Ho scritto diversi articoli sulla tanto discussa nuova maglia dell’Italia, pubblicando diverse fotografie sfocate o poco chiare. Finalmente posso mostrarvi alcune immagini migliori di entrambe le divise, complete di maglia, calzoncini e calzettoni. Ieri, nel presentare i calzoncini bianchi, ho scritto che forse potrebbero essere usati con la prima maglia, ma non c’è nulla di ufficiale. Speriamo che la Figc sia d’accordo e la Fifa non ostacoli questo gradito ritorno.
MAGLIA AZZURRA
- Colore azzurro con inserti in bianco lungo le spalle
- Loghi Puma su petto e maniche, logo FIGC sul cuore
- Disegno stilizzato di un busto umano nella trama della maglia, su entrambi i lati
- Colletto tricolore a cinque punte
- Scritta “Gli azzurri” ricamata sul retro del colletto
MAGLIA BIANCA
- Colore bianco con inserti azzurri
- Loghi Puma su petto e maniche, logo FIGC sul cuore
- Colletto a polo con risvolto tricolore
CALZONCINI AZZURRI
- Colore azzurro con inserti bianchi
- Elastico più alto rispetto ai calzoncini classici
- Bandiera dell’Italia al centro dell’elastico in un riquadro azzurro e oro
- Logo FIGC a destra, logo Puma a sinistra
CALZONCINI BIANCHI
Per le foto dei calzoncini bianchi visita l’articolo dedicato.
CALZETTONI AZZURRI e BIANCHI
- Calzettoni azzurri/bianchi con inserti azzurri/bianchi ondulati, per riprendere lo stile della prima maglia
- Scritta ITALIA in verticale
Sono lieto di poter presentare in anteprima le divise complete con le quali gli azzurri tenteranno di bissare il successo di Germania 2006.
Due righe di commento: rimango scettico sulla prima maglia con quel busto stilizzato, mentre trovo la casacca bianca molto bella nella sua semplicità. Invertendo i colori mi sarebbe piaciuto vedere la prima maglia con lo stesso stile della seconda. L’elastico dei calzoncini così alto è una scommessa della Puma, vedremo se avrà successo.
Perchè non lasci nei commenti il tuo parere su maglia, calzoncini e calzettoni della nazionale italiana?
Deve esserci un errore di stampa. Sulla seconda maglia dell’Italia non si vedono le strisce nere verticali…
bella la migliore di quelle fatte fino ad ora dalla puma
molto bella, semplice e tradizionale
i pantaloncini con la bandiera davanti sembrano da BOX.
Mi ero molto spaventato quando avevo visto le prime foto. Ma tutto messo insieme non è male!
E complimenti a passionemaglie.it!
Grazie
grandissimo SCOOP, ribadisco i miei complimenti a Matteo !!!!!!
inizio a rivalutare questa maglia (cyborg a parte)……mi piace il colletto tricolore di quella bianca, e soprattutto l’ipotesi pantaloncino bianco nella prima divisa !!
La bianca è venuta una buona maglia, avrei solo evitato il richiamo oro in prossimità delle ascelle e sostituito il bordo azzurro del bordo-colletto col tricolore.
Sull’azzurra rimango scettico sul busto stilizzato e le finiture bianche: magari in quets’ultimo caso un tono su tono d’azzurro (come fatto per la parte alta del petto rispetto al colore del busto) non ci sarebbe stato male.
Mi auguro che non sia previsto ancora una volta il monocolore-azzurro per l’intera divisa.
orrende
i pantaloncini non si possono vedere
ma la maglia ufficiale quale sarebbe?
la chiara o la scura[io preferisco la chiara]
C’è una sola maglia, la vedi chiara o scura in base alla luce della fotografia. Non esistono due versioni.
ma quelle righe sul retro bianche che sembrano delle parentesi tonde non mi piacciono e nemmeno quelle sulle spalle come ho già detto in precedenza. La bianca, che poi tanto bianca non è mi dà l’effetto catarinfrangente, non mi piace…. la trovo un pò chiassosa con quel tricolore messo là quasi per caso e con quella riga ascellare color oro….mah…. insomma si poteva fare meglio…bastava mantenersi sul classico…un accenno di bordo azzurro poteva bastare…o anche ritornare alla fascia azzurra orizzontale sul petto, stile anni 70, sarebbe stato simpatico a vedersi.
Bianca catarinfrangente?????? Forse il flash ti ha confuso è molto bella invece….
è lo stesso tipo di bianco che già aveva nella precedente seconda divisa…. guardatelo bene non è un bianco classico…. poi il gusto è soggettivo..a me non piace…. il colletto non si sa se è carne o pesce nel senso non è nè a V nè polo non si capisce…come lo era sulla precedente bianca…. insomma fa cagare!
2) ho un timore…vedo che hanno accoppiato il calzoncino azzurro con la maglia azzurra e il bianco con la bianca….. ho un presentimento…..
La seconda è magnifica, la comprerò senz’altro.
Si sa qualcosa riguardo al tipo di scrittura che sarà utilizzato per cognome e numero?
Si, ti ricopio quanto scritto da un altro utente in merito:
“nomi e numeri bianchi per la maglia home (un carattere semplice ma molto squadrato) e azzurri (quasi blu) per la seconda (stesso font della prima… finalmente)”
Niente pallini intorno al numero, il font del nome mi ricorda vagamente quello del 2006.
Si sa se le lettere saranno in stampatello maiuscolo o in minusolo?
E’ dalla maglia del 2004 che non abbiamo le lettere in maiuscolo.
Minuscolo
Nella rete oggi girano nuove immagini della divisa da trasferta, che non fanno altro che confermare queste foto che avete messo voi in anteprima. Grandi!
il link è questo, se è spam rimuovete pure
http://www.football-shirts.co.uk/fans/italy-world-cup-2010-away-shirt-leak_5960
Nessuno spam, sono contento che le foto siano state veritiere
provaye a cliccare dove si trova la nuova maglia zzurra dell’italia e traducete cosa dicono e pensano della nuova maglia nel forum…. ci prendono in giro tutti…uno dice ma cosa hanno fatto alla Puma si sono ispirati alla maglia di Batman??? Inomma facciamo già ridere prima di entrare in campo….. GRAZIE FIGC!!!
E intanto, “l’escusività” del modello è già andata a farsi friggere…
Infatti la (S)PUMA sta giùà utilizzando questo “template” per squadre di club:
primo esempio: Halmstads BK (campionato svedese)
secondo esempio: Jubilo Iwata (campionato Giapponese)
@giglio66
Le maglie sono uguali, spudorate… Manca solo il robottino muscoloso
Ti ho modificato il commento perchè la prima immagine non si vedeva
bravo…il mio link non funzionava…grazie !!
riguardo ai bataloncini blu/bianchi on dipende dalla Puma, né dalla FIGC, sono solo le regole dei campionati (è così anche in Serie A): se c’è possibilità di confusione di colori, la squadra cambia non solo casacca, ma anche pantaloncini e calzettoni, è lo stesso motivo per cui quando giocano Juve e Milan una delle 2 usa i calzoncini neri nonostante di base dovrebbero essere bianchi.
anche 4 anni fa c’erano sia i pantaloncini blu che bianchi…
comunque con ‘sta patacca stile box non mi piacciono affatto, spero che sia spesso coperta dalle magliette!
mi ripeto…guarda che non è stato così….. ne per il mondiale nè per le partite di qualificazione. Quello che dici per la serie A è veroi ma i pantaloncini ed eventualmente i calzettoni li cambiano solo le squadre che sono in trasferta non in casa… invece l’Italia ha continuato ad abbinare quelli azzurri sulla maglia azzurra anche in casa segno che li ha descritti la FIGC come divisa principale. Tant’è che li ha indossati anche contro la germania che li aveva neri e gli USA nell’ultimo mondiale che li aveva blu…una dei due avrebbe dovuto cambiarli e non li ha cambiati nessuna delle due…. quindi va a cadere anche questa famigerata regola FIFA.
a me sinceramente la maglia piace..certo si potevano evitare i pantaloncini stile “box” e l’armatura sulla prima maglia…però in fin dei conti mi sembra una bella maglia!molto meglio di quella del 2006..poi ognuno ha i suoi gusti non saremo mai tutti d’accordo
Comunque non per far polemica ma qualcuno non si fa tanti problemi sui pantaloncini: la Germania gioca sempre coi pantaloncini neri (una sola volta ha usato quelli bianchi, non so quanti mesi fa) ad esempio anche contro di noi ai Mondiali 2006, anzi ha “costretto” noi ad usare il kit tutto blu mentre loro giocarono tranquillamente coi pantaloncini neri, che secondo le strampalate regole FIFA dovrebbe “scontrarsi” col nostro blu, no? (Ok, giocavano in casa, ma noi siamo talmente fessi da mettere quelli blu anche quando siamo in casa, ormai li usiamo sempre!).
Purtroppo non siamo i soli ad esser “penalizzati” da questa regola, quest’estate alla Confederation Cup gli USA hanno giocato col kit tutto bianco, oppure ricordo la Francia che spesso gioca col kit tutto blu, idem per l’Olanda col kit arancione. Può essere giusto per una aiutare gli arbitri ma sinceramente preferisco una francia blu-bianco-rossa piuttosto che una tutta blu
Siamo sicuri che sia davvero una regola? Sono tante le nazionali che hanno i calzoncini di colore diverso.
La Fifa pensasse ad altro piuttosto che ai completi monocolore. Le squadre non devono avere divise confondibili, ecco una regola chiara
ciao a tutti– fino a ieri si poteva dire che il nuovo kit azzurro fosse orrendo ma per lo meno era stato pensato solo per l’italia. adesso lo trovo ancora più brutto ed insignificante.
_orrenda e kitsch la trama dell’armatura
_senza senso e forse scomodo il colletto
_assurdi gli innesti bianchi ( non li abbiamo mai avuti, forse solo nel ’98)
_la tonalità è ancora indecifrabile ma penso sia sbagliata
_i pantaloncini sono tristi, con quel simbolo che..lasciamo stare.
speriamo che la puma se ne vada presto…
….non è che faccia impazzire però nell’anticipazione sembrava più brutta
Concordo con Robero sopra di me, dalle prime anticipazioni sembrava molto peggio sia x il colore stinto e che x “l’armatura” + marcata.
Ora il colore sembra + vivo e la discussa armatura sembra – marcata del previsto..quasi invisibile. Poi sono scoparsi gli orrendi numeri dorati e gli stemmi sono stati tolti dal centro; quindi x me PROMOSSA !!!
Questo è il mio primo msg e leggo questo sito da settembre ogni giorno..é stupendo e complimenti all’autore !!!
guarda che lo stemma al centro è andato via da tempo dalla maglia italiana…è stato sostituito dallo stemma che indica la squadra campione del mondo…dicasi lo stesso per i numeri dorati…sei rimasto arretrato.
Sulla pagina tedescha di ebay si puo gia comprare la maglia, gli pantaloncini, calzettoni e le maglie die allenamento http://sport.shop.ebay.de/Fusball-Fanshop-/27045/i.html?_nkw=italia+2010&_catref=1&_fln=1&_trksid=p3286.c0.m282
Nemmeno presentata e già in commercio? Complimenti alla FIGC per come tutela la propria immagine
Di positivo c’è che da queste immagini la serigrafia frontale sulla maglia non è particolarmente evidente…e sul retro ci penseranno nome e numero a coprirla.
Perchè “GLI azzurri”? Son proprio tedeschi…
Del resto anche la maglia della Lazio per i 110 anni era già in commercio da Settembre, mentre qui l’hanno presentata a Gennaio
io trovo al nuova maglia dell ‘italia veramente ridicola non era più intelligente ispirarsi a quella dei 110 anni della lazio????
orribile…veramente orribile…cosa c’entrano i muscoli di hulk con l’italia ? che maragliata è …senza muscoli era anche carina…quella bianca infatti è come sempre molto bella…ma l’azzurra…oddio…nemmene dolce e gabbana..
ci vuole tanto a fare una maglia azzurra come una volta ? come le faceva la diadora ? e la nike del 98 ?
mah…va bene che siamo diventati un paese di maragli ma questa mi pare troppo pure per i costantini…
direi che la puma puo levarsi gentilmente dai coglioni…
Ma basta a scagliarsi contro il busto stilizzato!! Senza, la maglia sarebbe quasi anonima! Che fastidio da, io non lo capisco, e poi la trama è cosi leggera ke non si vede neanke…Sarò controcorrente ma io dico :Menomale che c’è quel disegno!Secondo me è un esperimento sicuramente coraggioso, ma anche funzionale, perchè dona alla maglia un certo equilibrio e simmetria…Ribadisco: per me ci sta benissimo, e non dimenticate il retro dove è raffigurata una spina dorsale
Io nn ci vedo una grezzata ma come un dettaglio da scorpire se guardiamo il tessuto da vicino…Concordo pienamente con PASSIONEMAGLIE che la divisa di trasferta è più bella e che forse una sua versione azzurra sarebbe statamolto gradita in effetti…Comunque tornando a quella di casa devo dire che la trovo carina, sicuramente la più bella realizzata da Puma per noi e che funziona benissimo sia con i pantaloncini bianchi, che nella versione “full azur”…Questo vale anche per il kit di trasferta, cioè anche un “full white” non dispiace affatto, anzi…Concludendo do un bel 7,5 a quella di casa e un 9 a quella di trasferta (davvero un piccolo capolavoro) non sono pienamente convinto dei pantaloncini con l’elastico alto, ma per giudicare bene dovrei vedere come calzano (e poi ormai quasi tutti i giocatori portano la maglia fuori, quindi il cinturone da boxeur neanke si vedrebbe…)…Disappunto per i calzettoni sui quali manca il tricolore…Ultima cosa:molti vorrebbero un’Italia timbrata ADIDAS o magari NIKE…Io vi dico che ormai la Puma ha la stessa importanza di questi due brand e che ormai è solo questione di gusti…Io personalmente trovo l’ADIDAS la casa più seria, ma spesso anche noiosa e poi ricordo che è skiava delle 3 strisce…La NIKE non è male ma ultimamente non osa più come una volta…La PUMA delle 3 è la marca sicuramente più coraggiosa e secondo me più giovanile,quindi attualmente è la mia preferita e poi non so perchè ma io un’ITALIA Adidas non ce la vedo ….
I gusti sono gusti e quel busto stilizzato non è adatto ad una maglia della nazionale famosa come l’Italia. Se vuoi osare fallo con qualche squadra minore, non con i campioni del mondo in carica. Per me è una tamarrata, quasi una presa in giro; sembra la maglia di un supereroe!
Per fortuna non si vede molto
Quoto in tutto e per tutto. “Tamarrata” è proprio la parola giusta.
)
(la userò spesso d’ora in avanti
Aspettiamo a giudicare,magari quando le vedremo addosso ai nostri giocatori cambieremo idea e quel busto di sfondo,che tra l’altro si nota appena,rendera’ la casacca piu’ accattivante ed innovativa.A me tra tutte le cose mi interessera’ di piu’ se i calzoncini saranno bianchi perche’ odio la versione completamente azzurra perche’ cosi’ sembriamo il Chelsea.Chi se ne frega del busto,della strisce bianche o se questo “template” ha l’esclusiva o meno io voglio fortemente che i calzoncini siano bianchi e poi tutto sommato per me non e’ male la disiva e poi spesso la nostra casacca e’ stata sempre soglia e sempre priva di strisce segni o ghirigori,per una volta che ci hanno aggiunto qualcosa di particolare vi lamentate,e che diamine! un po di innovazione ogni tanto non guasta.La disiva bianca se messa su un panaloncino azzurro per me e’ fantastica perche’ cosi evidenzierebbe di piu’ la particolarita’ della maglia da trasferta che con il calzoncino bianco si noterebbe di meno confodendosi di piu’ perche’ tinta unica.Spero vivamente che la Puma si decida a farci tornare come nel passato con il calzoncino bianco su divisa blu’ e l’opposto con quella da trasferta bianca,basta per favore con queste divise tutte blu o tutte bianche.
Ognuno, com’è giusto che sia, ha le sue preferenze. Per me la maglia di una nazionale come l’Italia deve essere esclusiva in tutto, non possiamo indossare la stessa divisa di una squadra svedese. Sarebbe una regola da dover specificare a chiare lettere nel contratto con lo sponsor tecnico.
Parole sacrosante!
A me non risulta che il Brasile abbia mai condiviso il proprio modello con altre squadre di club.
Il punto più basso Puma l’ha toccato con i modelli del 2008 tutti uguali per tutte le squadre.
Su un altro sito (http://www.keepersport.it/Puma-maglie-PowerCat.1680.0.html) è uscita la nuova linea di maglie da portiere della Puma un modello ha il colletto a 5 punte come la maglia della nazionale, potrebbe quindi essere così la divisa di Buffon? si sa per caso che colori sono stati scelti per le maglie dei portieri?
Non abbiamo nemmeno l’esclusiva dei calzoncini da box.. che schifo..
Sinceramente cn qst nuove foto le ho rivalutate sn mlt belle (specialmente la prima)
La seconda niente di speciale ma nemmeno un obrobrio !!!
Crazie al celo niente più numeri dorati
P.S.: La scritta gli azzurri è penosa e patetica !!!!!!
a me non dispiace, rimango sempre e cmq un estimatore dei modelli Nike, semplici e con un’ottima vestibilità(guardando la seconda maglia del brasile, quella blu, ogni volta penso a quanto sarebbe bella la nostra maglia se avessimo firmato per la nike!!!!), tuttavia il giudizio finale dovremo darlo non appena la nazionale scenderà in campo, una volta indossata vedremo…ciao PM!!!!
già c’è passata la nazionale con la nike…errare è umano…perseverare è diabolico…..
Vista nel complesso (maglia + calzoncini + calzettoni) la divisa non è male, ma se si scende nei particolari… ci si spaventa. Nella maglia azzurra non mi piace proprio quel busto da cyborg che si nota in trasparenza. Quella da trasferta non è male, anche se gli inserti in oro li avrei evitati. I calzoncini sono belli, ma la bandierina dell’Italia sull’elastico è troppo stile box, è un eccesso.
Sull’abbinamento: preferirei una divisa spezzata: maglia azzurra, calzoncini bianchi e calzettoni azzurri, (ma questo dipenderà dalla FIFA).
Ah, dimenticavo: la scritta “gli azzurri” è proprio brutta…
non è un problema fifa…..
Non capisco nel colletto della maglia bianca perché (frontalmente) rosso bianco verde, quando la bandiera è al contrario.
((
In ogni caso sarebbe più belle coi pantaloncini bianchi e non tutta azzurra (ma qui sono i regolamenti ad imporre certe cose).
Quello che proprio non si può vedere sono i pantaloncini da boxer e quel brutto disegno sul petto e sulla schiena…
ma possibile che nessuno di voi legge i precedenti topic nel forum??? NON E’ UN PROBLEMA DI REGOLAMENTO FIFA…DIPENDE LA FIGC CON QUALE ABBINAMENTO PRESENTA IN CAMPO INTERNAZIONALE LA NOSTRA NAZIONALE….. SAREBBE QUEL FOGLIETTO DOVE SU SI SPECIFICANO TUTTO…PRIMA MAGLIA…PRIMI CALZONCINI ECC…. SE LA FICG PRESENTA COME PRIMA DIVISA IL COMPLETO AZZURRO, LA FIFA CONSIDERA QUELLO COME PRIMO ABBINAMENTO E IN BASE A QUELLO SI DECIDE SE CAMBIARE CALZONCINI MAGLIA O CALZETTONI SE SI CONFONDONO CON I COLORI DEGLI AVVERSARI. QUINDI LA COLPA SARA’ EVENTUALMENTE DELLA FIGC. Spero di essere stato finalmente chiaro sull’argomento. RAGAZZI LEGGETELI I PRECEDENTO POST ALTRIMENTI DISCUTIAMO SEMPRE DELLE STESSE COSE!!
Ma come si puo violentare una maglia di un tale valore???!!!
A scuola dicevano “Spagliato tema… bocciato!”
Il colletto e moderno e vá bene, peró che cavolo centra quel disegno stillizzato di un busto umano. Questo stile da CACCARO non e degno di applicarlo sú la maglia della nazionale!
…e poi i pantaloncini da box!!! … ma io non só!!!!
Invece di creare una maglia moderna con uno stile modesto tradizionale allo stile come lo ha fatto adidas con la maglia tedesca.
In attesa dell’imminente presentazione delle nuove divise, ecco il loro disegno !!
Da anni sostengo che l’Italia deve adottare una maglia color verde pisello con lo stemma dei Savoia. Purtroppo queste mie richieste vengono trascurate. Amici! Cosa aspettiamo a farci sentire???
sono d’accordo anche io come prima maglia verde pisello e come seconda nera figa…. è l’ideale per completare la coppia.
Non sono d’accordo. Io proporrei una divisa da trasferta completamente rosa confetto. Una da portiere gialla-blu-verde in onore del Brasile e la seconda del portiere la facciamo nera come vuoi tu. Ovviamente sono d’accordo con Il Puzza riguardo la prima maglia color verde pisello con lo stemma dei Savoia, anzi al posto del centurione/scarabocchio che ha fatto la Puma io proporrei un ritratto di emanuele filiberto, verrebbe una maglia stupenda.
(insomma i troll sono arrivati pure qui)
I pantaloncini stile boxe sono stati creati perche’ ci piglieremo un sacco di mazzate a questi mondiali!! Scherzi a parte forza Azzurri!
per favore i calzoncini bianchi con la maglia ed i calzettoni blu com’ era una volta! che la figc si inchini a questa volontà dei tifosi ed in trasferta si invertino pure i colori! ma non cambiare ogni volta per mania esibizionistica della federazione stessa!
scusate, ma è la maglia dell’empoli per la prossima stagione??
potete dirmi il nome del carattere che viene usato per il nome e il numero?
Raga il disegno della trama del busto stilizzato per me è una figata, perche la maglia autentica ha un tessuto molto curato in mesh traforato che praticamente fa apparire la grafica dell’armatura romana molto trasparente e si crea un bell’effetto molto innovativo ma che colpisce subito, inoltre sulla maglia autentica che costa parecchio e la vendono in edizione limitata.. nn è presente alcuna etichetta sulla maglia, inoltre il colore è un blu piu chiaro rispetto alla replica e anche il colletto il tricolore il puma sn fatti di materiale diverso poliyestere viscosa ed elastame.. tutti materiali e tessuti che favoriscono la vestibilità della maglia a dispetto della replica che di tessuto è un po piu pesante e meno vestibile.. infine la scritta gli azzurri dietro al colletto è di colore oro piu chiaro e piu leggibile rispetto alla replica. Spero che la figc abbini bn i colori tra loro, perche quando giochiamo in casa il pantaloncino deve essere bianco mentre per la trasferta cm gia sapete dovrebbe essere azzurro.